Дело № ДЕЛО № 2-469/2025 ~ М-374/2025

Дело № 01RS0 № -62 РЕШЕНИЕ И ФИО1 02 сентября 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в порядке суброгации суд, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО2 , управлявшим автомобилем Volvo FM Truck государственный регистрационный знак № , с полуприцепом Lohr C2H99S, государственный регистрационный знак № 23, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Hyundai Solaris, государственный номер № под управлением ФИО6 , а также транспортного средства Ford Fusion, государственный регистрационный знак № , принадлежащего ФИО5 . Кроме того, вследствие полученных травм водитель автомобиля Hyundai Solaris, ФИО6 , скончалась на месте. Во исполнение условий договора ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (ущерб ТС Hyundai Solaris). ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (ущерб Ford Fusion). ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (вред жизни ФИО6 ). Кроме того, СПАО «Иногсстрах» были оплачены сюрвейерские расходы в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> . В момент аварии ответчик ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Пунктом «д», «е» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); Согласно копии приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО2 , управлявшим автомобилем Volvo FM Truck государственный регистрационный знак № , с полуприцепом Lohr C2H99S, государственный регистрационный знак № , ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Hyundai Solaris, государственный номер № под управлением ФИО6 , а также транспортного средства Ford Fusion, государственный регистрационный знак № , принадлежащего ФИО5 . Кроме того, вследствие полученных травм водитель автомобиля Hyundai Solaris, ФИО6 , скончалась на месте (л.д. № Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость затрат на восстановление транспортного средства Hyundai Solaris, государственный номер № без учета износа составляет <данные изъяты> рублей (л.д. № ). Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость затрат на восстановление транспортного средства Ford Fusion, государственный регистрационный знак № , без учета износа составляет <данные изъяты> рублей (л № ). Во исполнение условий договора ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (ущерб ТС Hyundai Solaris). ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (ущерб Ford Fusion). ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (вред жизни ФИО6 ). Кроме того, СПАО «Иногсстрах» были оплачены сюрвейерские расходы в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> ) (л.д. № В момент аварии ответчик ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(л.д № Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачены проведение экспертиз в ФИО8 » № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. (л.д. № ). Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> рублей Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании имущественного вреда в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, паспорт серия № № , выдан ДД.ММ.ГГГГ , Миграционным пунктом ОФМС России по <адрес> код подразделения 010-004, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: