Дело № ДЕЛО № 2-539/2025 ~ М-440/2025

Дело № 01RS0 № -87 РЕШЕНИЕ И ФИО1 27 октября 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № . По договору ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 96 месяцев, под 27,9 %. Из-за невыполнения заемщиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Истец просил суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> . В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами с отметками «истек срок хранения». В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). В связи с этим, исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям, которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 96 месяцев, под 27,9 % (л.д. № ). Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д № ). Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере 883407,41 рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. № Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. от 30.06.2025г. подтверждается, что истец направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30.07.2025г (л № Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации № , выдан МВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-004) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № , ОГРН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья: