ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-597/2025 ~ М-513/2025

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.10.2025
Дата решения
15.12.2025
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2025-001723-31
uid_gas: 01RS0003-01-2025-001723-31
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 123 зн.
Дело № 2-597/2025 УИД 01RS0 № -31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2025 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием представителя ответчика М.Ю. Кривецкого, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление БогусФИО1 к ДауровойФИО2 о признании долга отсутствующим суд, УСТАНОВИЛ: БогусФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к ДауровойФИО2 . о признании долга отсутствующим. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , истец либо её представители не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. При этом о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В связи с вышеуказанным судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика Кривецкий М.Ю. не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения. Не настаивал на продолжении рассмотрения иска. В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление БогусФИО1 к ДауровойФИО2 о признании долга отсутствующим. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: