Дело № ДЕЛО № 2-632/2025 ~ М-549/2025

Дело № 2-632/2025 УИД 01RS0 № -03 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2025 г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.С. Скориковой, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, с участием представителя заинтересованного лица А.В.Бушмановой - Р.О. Ревина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Арзуманян ФИО12 к Алеськову ФИО13 об обращении взыскания на имущество должника, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Арзуманян Г.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на имущество должника ФИО3 , а именно на земельный участок с кадастровым номером: 01:03:2802001:223, кадастровый квартал 01:03:2802001 по адресу: почтовый адрес ориентира <адрес> . (в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада № поле № ), площадь 55600 кв.м.. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО3 , ФИО6 , ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП был выдан исполнительный лист ФС № , о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 1031660,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФССП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Сумма долга по исполнительному производству 568251/23/23041-ИП составляет 1031660,00 руб. Между тем в ходе исполнительский действий установлено, что у должника имеется в собственности следующее недвижимое имущество: Вид объекта недвижимости: Земельный участок; Вид земельного участка: Землепользование; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № , кадастровый квартал 01:03:2802001 земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Еленовское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира <адрес> . (в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада № поле № ), площадь 55600 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ . В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в присутствии представителя истца ФИО9 - ФИО10 В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Направленное заказной корреспонденцией в его адрес судебное извещение о дате, месте и времени проведения судебного заседания, проигнорировано ответчиком. Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ст. 20 ГК РФ гражданин сообщивший кредиторам, а так же другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно отчету отслеживания отправлений Почта России, истек срок хранения извещения суда направленного в адрес ответчика. Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась. Представитель третьего лица БушмановойА.В. – ФИО10 , в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п.1 ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника. Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено частью 6 той же статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Как следует из обстоятельств дела, предметом данного спора является обращение судом взыскания по требованию судебного пристава-исполнителя на принадлежащий должнику земельный участок. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО3 , ФИО6 , ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП был выдан исполнительный лист ФС № , о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1031660,00 рублей (л.д.16-18). ДД.ММ.ГГГГ ФССП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Сумма долга по исполнительному производству 568251/23/23041-ИПсоставляет 1031660,00 руб. (19-21). В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО3 имеется в собственности земельный участок. Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-221628938 ФИО3 является собственником земельного участка, Земельный участок; Вид земельного участка: Землепользование; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № , кадастровый квартал 01:03:2802001 земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Еленовское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира <адрес> . (в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада № поле № ), площадь 55600 кв.м.. Согласно ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, ФИО3 и ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Земельный участок с кадастровым номером 01:03:2802001:223, кадастровый квартал 01:03:2802001 земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Еленовское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира <адрес> был приобретен ФИО3 в период брака с ФИО6 При этом согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное имущество приобретено ФИО3 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.26,27). Следовательно, данный земельный участок совместным имуществом супругов ФИО11 не является. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ввиду изложенного, принимая во внимание соразмерность обязательств должника и стоимости имущества, на которое заявлено требование, отсутствия у должника денежных средств для погашения задолженности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, обратив взыскание на имущество ответчика в виде земельного участка кадастровый № , общей площадь 55600 кв.м На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление судебного пристава-исполнителя по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Арзуманян ФИО14 к Алеськову ФИО15 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника Алеськова ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на Земельный участок; Вид земельного участка: Землепользование; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № , кадастровый квартал 01:03:2802001 земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Еленовское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира <адрес> . (в границах бывшего АОЗТ «Еленовское», бригада № поле № ), площадь 55600 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2025 Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 Председательствующий судья: