УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-259/2010

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.05.2010
Дата решения
24.05.2010
Судья
Тлехурай Бислан Нухович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлехурай Бислан Нухович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2010-003828-19
uid_gas: 01RS0004-01-2010-003828-19
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 773 зн.
к делу № 1-259-10 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 24 мая 2010 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н., с участием гос. обвинителя – пом.прокурора г.Майкопа Аулова С.В., подсудимой Коломыйцевой В.В., защитника, адвоката Попадюка В.В., ордер №027520 от 24.05.2010 г., уд. № 01/296, при секретаре Раскуриной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Коломыйцевой В.В. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Коломыйцева В.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление Коломыйцевой В.В. совершено при следующих обстоятельствах. Так она, в последних числах декабря 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в жилище К.Н.В. , расположенном по адресу: <адрес> , г. <адрес> , осознавая неправомерность своих действий, договорилась с последней о приобретении у той маковой соломы, в смеси с семенами растения рода « <данные изъяты> », предназначенной для последующего изготовления пригодных к внутривенному потреблению наркотических средств опийной группы, вручив при этом К.Н.В. 3000 рублей в качестве предоплаты за два пакета указанной наркотикосодержащей смеси общей массой не менее 1 кг. Вечером того же дня по согласованию с К.Н.В. прибыла во двор многоквартирного жилого дома по адресу: г. <адрес> , где получила от последней ранее оплаченное ею наркотическое средство - маковую солому, массой не менее 23,5369 грамма, что является крупным размером, в смеси с семенами растения рода мак. Данное наркотическое средство в тот же период времени перенесла в занимаемую ею <адрес> , где незаконно хранила без цели сбыта, эпизодически используя его части для самостоятельного изготовления пригодных к внутривенному потреблению наркотических средств опийной группы, а утром ДД.ММ.ГГГГ , временно покидая указанное жилище, взяла с собой остаток указанного наркотического средства - маковую солому массой 23.5369 грамма, что является крупным размером, в смеси с семенами рода мак, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до изъятия 17 февраля около 09 часов 30 минут сотрудниками наркоконтроля при ее задержании в ходе административного досмотра по адресу: <адрес> . В судебном заседании подсудимая Коломыйцева В.В. и ее защитник, адвокат Попадюк В.В. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого обвинением преступления Коломыйцева В.В. признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ей судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, адвокат Попадюк В.В. пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитная Коломыйцева В.В. заявила, посоветовавшись с ним, и он поддерживает ее ходатайство. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Коломыйцева В.В. и ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что вина Коломыйцевой В.В. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы следствия, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах. Суд считает, что противоправные действия Коломыйцевой В.В. следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания Коломыйцевой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, ее положительную характеристику по месту жительства и месту регистрации, что состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом « <данные изъяты> », прошла курс лечения в <данные изъяты> , согласно медицинского заключения, « <данные изъяты> », в лечении не нуждается, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Коломыйцевой В.В. возможно в условиях, не связанных с временной ее изоляцией от общества. Санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, лишения свободы, ограничения свободы. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом личности Коломыйцевой В.В., как лица ранее не судимого, прошедшей курс лечения от наркомании, положительно характеризующейся по месту жительства и месту регистрации, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, что Коломыйцева В.В., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ее имущественное положение и ее семьи, доход по месту работы 8000 рублей, заработную плату матери в размере 6000 рублей и ежемесячную помощь супруга, с которым находится в разводе в размере 4000 рублей, наличие малолетнего ребенка, отсутствие возможности получения иного дохода На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Коломыйцеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Меру пресечения в отношении Коломыйцевой В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> . Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Б.Н. Тлехурай