УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-348/2010

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.07.2010
Дата решения
22.07.2010
Судья
Коротких Александр Викторович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Коротких Александр Викторович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2010-003915-49
uid_gas: 01RS0004-01-2010-003915-49
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 216 зн.
Копия к делу Номер обезличен П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майкоп Дата обезличена г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего: Коротких А.В., при секретаре: Евтых М.А., С участием помощника прокурора г.Майкопа Аулова С.В., Подсудимого: Андрейченко Владимира Васильевича, Защитника: Козловского А.С., по ордеру №924867 от 16.06.2010 г., уд. №01/211 Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении Андрейченко Владимира Васильевича, Дата обезличена ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Андрейченко В.В., совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, он в середине 1989 года при осмотре приобретенного им домовладения Номер обезличен по ... в г. ФИО5 , в одном из помещений дома нашел и не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно, умышленно приобрел однозарядную винтовку «ТОЗ-12», калибра 5,6 мм, относящуюся к категории длинноствольного, малокалиберного, нарезного огнестрельного оружия, которую впоследствии незаконно перенес в спальную комнату своего дома. Постоянно проживая в доме Номер обезличен по ... в г. ФИО5 с 1989 года, ФИО3 вышеуказанную винтовку, пригодную для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 06 часов 30 минут Дата обезличена г., то есть вплоть до ее обнаружения и изъятии я сотрудниками милиции. В судебном заседании Андрейченко В.В., и его защитник Козловский А.С., выразили полное согласие с предъявленным Андрейченко В.В., обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, Андрейченко В.В., пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Козловский А.С., пояснил суду, что данное ходатайство Андрейченко В . В ., заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Андрейченко В . В ., и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андрейченко В.В., обоснованно и доказано материалами уголовного дела. При этом действия подсудимого Андрейченко В.В., необходимо квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. При определении вида и меры наказания Андрейченко В . В ., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Андрейченко В . В ., возможно без временной изоляцией его от общества в местах лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Андрейченко Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Обязать Андрейченко В . В в период отбывания назначенного наказания 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Майкоп, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Андрейченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: однозарядную винтовку «ТОЗ-12», калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода – хранящуюся в оружейной комнате ДЧ штаба ОВД по г. ФИО5 , после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора и получения его копии участниками процесса. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий подпись А.В. Коротких Копия верна: Судья А.В.Коротких