Дело № ДЕЛО № 1-447/2010

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 7 октября 2010 г. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В., при секретаре ФИО3 С участием помощника прокурора <адрес> ФИО6 Подсудимого: ФИО1 Защитника: ФИО4 , по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , уд. № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, образование <данные изъяты> , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ , будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 20 минут, находясь на территории гаражного строительного кооператива № , расположенного по <адрес> , Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение охраны вышеуказанного кооператива, где осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил аудио магнитофон «Sili SL-5544DL», стоимостью 600 рублей, принадлежащий гражданину Потерпевший №1 , после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на сумму 600 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 выразили полное согласие с предъявленным ФИО1 обвинением и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 . Потерпевший Потерпевший №1 , просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , в связи с примирением, так как ему полностью возмещен причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет. Прокурор не возражает против заявленного ходатайства, и дал, согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 , в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 . Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 , и его защитника и прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 , ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: - аудио магнитофон «Sili SL-5544DL», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить в пользовании последнего. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий - А.В. Коротких