Дело № ДЕЛО № 1-556/2010

К делу № 1-556/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 08 декабря 2010 года Судья Майкопского городского суда РА Демьяненко Л.И., при секретаре Лысоивановой А.А., с участием государственного обвинителя Савощенко Е.И. подсудимого Павленко Д.М. защитника Шашевой О.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Павленко Д.М. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Павленко Д.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление Павленко Д.М. совершил при следующих обстоятельствах. Так, Павленко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, находясь в <адрес> в <адрес> , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 уснула, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, свободным доступом похитил DVD – проигрыватель «Erisson – DVD” стоимостью 1350 рублей, куртку мужскую джинсовую с маркировкой «ТА», стоимостью 225 рублей, цепочку плетения « Кардинал» из золота 585 пробы, весом 5,82 грамма, стоимостью 4365 рублей; браслет плетения « Кардинал» из золота 585 пробы, весом 3,54 грамма, стоимость 2655 рублей ; сумку для ноутбука фирмы « Pierre Cardin» стоимостью 375 рублей; ноутбук «Compag» модель «Armada 1750»,стоимостью 3000 рублей, флэш-картой « Micro SD» объемом памяти 4 Gb, стоимостью 500 рублей, флэш-картой «Kingston» объемом памяти 1 Gb, стоимостью 300 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12770 рублей. Органами предварительного следствия действия Павленко Д.М. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Павленко Д.М. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении кражи признал полностью, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Шашева О.Т. поддержала ходатайство Павленко Д.М. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Павленко Д.М. , поскольку она с ним примирилась и он загладил причиненный ей вред. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Павленко Д.М. в связи с примирением с потерпевшей. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Павленко Д.М. и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Павленко Д.М. ранее не судим, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, совершенное им, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением вред. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Павленко Д.М. в связи с его примирением с потерпевшей, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Павленко Д.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Павленко Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: - DVD – проигрыватель «Erisson – DVD» серийный номер № , куртка мужская джинсовая с маркировкой «ТА», 50 размера, цепочка плетения « Кардинал» из золота 585 пробы, весом 5,82 грамма, браслет плетения « Кардинал» из золота 585 пробы, весом 3,54 грамма, сумка для ноутбука фирмы « Pierre Cardin», ноутбук «Compag» модель «Armada 1750», серийный № -ОЕМ № переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 , после вступления постановления в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий - Л.И. Демьяненко