УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-567/2010
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.12.2010
- Дата решения
- 16.12.2010
- Судья
- Демьяненко Лариса Ивановна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →Демьяненко Лариса Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2010-004128-89
uid_gas: 01RS0004-01-2010-004128-89
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 724 зн.К делу № 1-567/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 16 декабря 2010 года
Судья Майкопского городского суда РА Демьяненко Л.И.,
при секретаре Лысоивановой А.А.,
с участием государственного обвинителя Савощенко Е.И.
подсудимого Гончаренко В.И.
защитника Виноградовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Гончаренко В.И. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гончаренко В.И. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Данное преступление Гончаренко В.И. совершил при следующих обстоятельствах.
Так, Гончаренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находился в сторожевом помещении ООО "Ситтим", расположенном на промышленной территории по <адрес> в <адрес> , и тогда же увидел у находившегося там Потерпевший №1 в заднем кармане его джинсовых брюк портмоне, в котором заведомо для него находились денежные средства.
Тогда же у Гончаренко В.И. , который испытывал финансовые затруднения, возник преступный замысел на открытое хищение портмоне с деньгами у Потерпевший №1 , который решил реализовать незамедлительно.
Во исполнение задуманного им хищения, Гончаренко В.И., находясь в указанные выше время и месте, осознавая преступный характер своих действий, и, преследуя корыстную цель наживы, умышленно вытащил из левого заднего кармана джинсовых брюк Потерпевший №1 , и тем самым открыто похитил, принадлежащий Потерпевший №1 портмоне, стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 3650 рублей.
Не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, и, продолжая удерживать при себе портмоне с деньгами, Гончаренко В.И. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.
Органами предварительного следствия действия Гончаренко В.И. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Гончаренко В.И. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества признал полностью, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Виноградова Е.А. поддержала ходатайство Гончаренко В.И..
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко В.И., поскольку он с ним примирился, и он загладил, причиненный потерпевшему, вред.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Гончаренко В.И. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Гончаренко В.И. прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Как видно из материалов уголовного дела, Гончаренко В.И. ранее не судим, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, совершенное им, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред.
Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Гончаренко В.И. в связи с его примирением с потерпевшим, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко В.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гончаренко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий - Л.И. Демьяненко