УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-567/2010

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.12.2010
Дата решения
16.12.2010
Судья
Демьяненко Лариса Ивановна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →
Демьяненко Лариса Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2010-004128-89
uid_gas: 01RS0004-01-2010-004128-89
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 724 зн.
К делу № 1-567/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 16 декабря 2010 года Судья Майкопского городского суда РА Демьяненко Л.И., при секретаре Лысоивановой А.А., с участием государственного обвинителя Савощенко Е.И. подсудимого Гончаренко В.И. защитника Виноградовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гончаренко В.И. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гончаренко В.И. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ. Данное преступление Гончаренко В.И. совершил при следующих обстоятельствах. Так, Гончаренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находился в сторожевом помещении ООО "Ситтим", расположенном на промышленной территории по <адрес> в <адрес> , и тогда же увидел у находившегося там Потерпевший №1 в заднем кармане его джинсовых брюк портмоне, в котором заведомо для него находились денежные средства. Тогда же у Гончаренко В.И. , который испытывал финансовые затруднения, возник преступный замысел на открытое хищение портмоне с деньгами у Потерпевший №1 , который решил реализовать незамедлительно. Во исполнение задуманного им хищения, Гончаренко В.И., находясь в указанные выше время и месте, осознавая преступный характер своих действий, и, преследуя корыстную цель наживы, умышленно вытащил из левого заднего кармана джинсовых брюк Потерпевший №1 , и тем самым открыто похитил, принадлежащий Потерпевший №1 портмоне, стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 3650 рублей. Не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, и, продолжая удерживать при себе портмоне с деньгами, Гончаренко В.И. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей. Органами предварительного следствия действия Гончаренко В.И. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый Гончаренко В.И. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества признал полностью, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Виноградова Е.А. поддержала ходатайство Гончаренко В.И.. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко В.И., поскольку он с ним примирился, и он загладил, причиненный потерпевшему, вред. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Гончаренко В.И. в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Гончаренко В.И. прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Гончаренко В.И. ранее не судим, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, совершенное им, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Гончаренко В.И. в связи с его примирением с потерпевшим, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко В.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Гончаренко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий - Л.И. Демьяненко