УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-219/2011
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 27.04.2011
- Дата решения
- 10.05.2011
- Судья
- Горголин Анатолий Тимофеевич
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Горголин Анатолий Тимофеевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2011-003990-34
uid_gas: 01RS0004-01-2011-003990-34
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 692 зн.Копия к делу № 1-219/ 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 10 мая 2011 года
Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т.
при секретаре Дворецкой Е.М.
с участием помощника прокурора г. Майкопа Казачка А.Г.
несовершеннолетнего Чугуева И.И.
законного представителя несовершеннолетнего Чугуева И.И. - его матери Чугуевой Н.А.
защитника несовершеннолетнего Чугуева И.И. адвоката Виноградовой Е.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Город Майкоп» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста Шамраенко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО при ОВД по <адрес> о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Чугуева ФИО10 , <данные изъяты> совершившего преступление, предусмотренное п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, суд
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний Чугуев И.И. 16.02.2011 года, около 02 часов 30 минут, вступил в преступный сговор с малолетним ФИО7 по поводу тайного хищения имущества из торгового киоска, расположенного по <адрес> в ст. Ханской принадлежащего Тюльпаровой Ш.Х.
Затем несовершеннолетний Чугуев И.И. и малолетний Алексеев В.А.
16.02.2011 года, в это же время, действуя умышленно, с целью тайного
хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития
оконного стекла незаконно проникли в помещение указанного торгового
киоска, откуда тайно похитили конфеты «SNICKERS», в количестве 4-х
штук, стоимостью по 28 рублей каждая на сумму 112 рублей, конфеты
«BOUNTY» в количестве 4-х штук, стоимостью по 28 рублей каждая на
сумму 112 рублей, конфеты «TWIX» в количестве 5-ти штук, стоимостью по 20 рублей каждая на сумму 100 рублей, конфеты «MILKY WAY», в количестве 5-ти штук, стоимостью по 12 рублей 80 копеек каждая на сумму 64 рубля, денежные средства в сумме 362 рубля, принадлежащие Тюльпаровой Ш.Х.
С похищенным имуществом несовершеннолетний Чугуев И.И. и малолетний ФИО7 скрылись с места совершения преступления причинив Тюльпаровой Ш.Х. материальный ущерб на общую сумму 750 рублей.
Доказательствами, подтверждающими вину несовершеннолетнего Чугуева И.И. в совершении указанного преступления являются: показания потерпевшей Тюльпаровой Ш.Х., показания несовершеннолетнего свидетеля Алексеева В.А., показания несовершеннолетнего обвиняемого Чугуева И.И., протокол осмотра места происшествия от 29.03.2011 года, согласно которого осмотрен торговый киоск, расположенный по <адрес> в ст. Ханской <адрес> , где было совершено тайное хищение имущества, принадлежащего Тюльпаровой Ш.Х., заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей Тюльпаровой Ш.Х. с учетом денежных средств составила 750 рублей.
Органы предварительного следствия, учитывая что, несовершеннолетний Чугуев И.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, считают, что его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал постановление следователя о прекращении уголовного преследования и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи несовершеннолетнего под надзор матери сроком на 2 года и ограничения досуга несовершеннолетнего, обязав его в течении двух лет находиться по месту проживания после 22часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.
Законный представитель несовершеннолетнего Чугуева И.И. - его мать Чугуева Н.А.. в судебном заседании пояснила, что ее сын проживает с ней, она может осуществлять за ним повседневный контроль и просила передать сына ей под надзор.
Несовершеннолетний Чугуев И.И. и его адвокат не возражали о прекращении уголовного преследования и применении мер воспитательного воздействия.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Майкоп» не возражала о применении к несовершеннолетнему Чугуеву И.И. принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор матери и ограничения досуга несовершеннолетнего.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд также считает возможным исправление и перевоспитание несовершеннолетнего Чугуева И.И. без применения уголовного наказания, с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, так как несовершеннолетний ранее не судим, на профилактическом учете в ОДН не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Суд так же учитывает условия жизни и материальное обеспечение несовершеннолетнего.
При применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Чугуева И.И. суд учитывает, что несовершеннолетний воспитывается одной матерью, которая в состоянии оказывать на несовершеннолетнего положительное воспитательное воздействие. Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетнего мать справляется с воспитанием сына, отношения между членами семьи хорошие, согласно имеющейся в материалах дела характеристики Чугуев И.И. по месту обучения характеризуется удовлетворительно. Законный представитель Чугуева И.И.- его мать Чугуева Н.А. работает, характеризуется положительно, контролирует сына в связи с чем, суд считает целесообразным передать несовершеннолетнего под надзор матери с ограничением досуга в соответствии со ст. 90 ч. 2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90 ч. 2 УК РФ, ч. 1, 6 ст. 427 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить несовершеннолетнему Чугуеву ФИО11 , <данные изъяты> совершившему преступление, предусмотренное п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, принудительные меры воспитательного воздействия, в соответствии со ст.ст. 90 ч. 2 УК РФ.
Передать Чугуева ФИО12 под надзор его матери Чугуевой ФИО13 сроком на 1 (один) год.
Ограничить досуг Чугуева ФИО14 обязав его в течение 1 (одного) года находиться по месту проживания после 22 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток.
Председательствующий подпись А. Т. Горголин
Копия верна:
Судья А.Т. Горголин