УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-230/2011
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.05.2011
- Дата решения
- 16.05.2011
- Судья
- Тачахов Руслан Заурбиевич
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Тачахов Руслан Заурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2011-004001-98
uid_gas: 01RS0004-01-2011-004001-98
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 940 зн.Копия к делу № 1-230-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Майкоп 16 мая 2011 г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тачахова Р.З.,
при секретаре Давитиян И.Е.,
с участием ст. помощника прокурора г. Майкопа Хакуя М.А.
подсудимого Тляшок А.А.
защитника Скрябиной З.А., представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО7 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 незаконно приобрёл, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Осенью 2010 года, точное число, дознанием не установлено, находясь возле «Азишской пещеры» на территории Апшеронского района Краснодарского края, обнаружил бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством «марихуана», и тем самым незаконно, умышленно приобрел его с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта.
Тогда же у Тляшок А.А. возник умысел на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем он в тот же день неустановленным дознанием видом транспорта незаконно перевез марихуану по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, и стал ее незаконно, умышленно хранить по указанному выше адресу с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта.
24 февраля 2011 года около 02 часов Тляшок А.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана хранил при себе, после чего в те же сутки за совершение им административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде 7 суток административного ареста.
При помещении Тляшок А.А. в специальный приемник для содержания лиц, задержанных в административном порядке ОВД по <адрес> А в <адрес> Республики Адыгея, около 14 часов тех же суток, в ходе личного досмотра сотрудниками милиции у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 9,7 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером, которое Тляшок А.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.
В судебном заседании Тляшок А.А. и его защитник выразили полное согласие с предъявленным подсудимому обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого Тляшок А.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Тляшок А.А. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина Тляшок А.А. доказана всеми материалами дела.
При этом действия Тляшок А.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Санкцией части 1 статьи 228 УК РФ предусмотрены наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
При определении вида и меры наказания Тляшок А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется и по месту жительства и по месту регистрации, официально трудоустроен, не судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающему наказание Тляшок А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом установлено, что Тляшок А.А. официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, в связи с чем суд полагает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Тляшок А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана» массой 9,7 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Р.З. Тачахов