Дело № ДЕЛО № 1-448/2011

№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Майкоп «27» октября 2011 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Майкопа Хагундокова З.Т., подсудимого Корниенко И.Ф., его защитника-адвоката Шиковой Р.Ю., представившей удостоверение №342, ордер №047180 от 27.10.2011 года, потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении КОРНИЕНКО И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Корниенко И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов, находясь в помещении кухни <адрес> , реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотое кольцо из золота 585 пробы, весом 3,025 грамма, стоимостью 2873 рубля 75 копеек, принадлежащее гражданке Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 2873 рубля 75 копеек. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.Ф., так как ей полностью возмещен причиненный ущерб, в связи с чем, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, и они примирились. Обвиняемый Корниенко И.Ф. и его защитник – адвокат Шикова Р.Ю. просили прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.Ф. за примирением сторон, и пояснили, что Корниенко И.Ф. с потерпевшей Потерпевший №1 примирились. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Корниенко И.Ф. в связи с примирением сторон. Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство Корниенко Н.Н. и прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом суд учитывает, что подсудимый Корниенко И.Ф., не судим, совершил преступление, относящееся по категории к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, потерпевшая к нему претензий не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.Ф. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: кольцо из золота 585 пробы, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 , следует оставить последней. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении КОРНИЕНКО И.Ф. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Корниенко И.Ф. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественное доказательство по делу: кольцо из золота 585 пробы, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1 . Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган