Дело № ДЕЛО № 1-503/2011

К делу № 1-503/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 18 ноября 2011 года Судья Майкопского городского суда РА Демьяненко Л.И., при секретаре Лысоивановой А.А., с участием государственного обвинителя Вологдиной Е.В. подсудимой Московой О.В. защитника Дунаевского А.М. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Московой О.В. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Так Московая О.В., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля OPEL ASTRA государственный номер М 939 СХ 01, припаркованного на привокзальной площади по адресу <адрес> увидев оставленные без присмотра в бардачке данного автомобиля денежные средства решила похитить часть денежных средств. Действуя на реализацию внезапно возникшего преступного умысла, Московая О.В. в указанное время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, похитила денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Московой О.В.потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, который является для последнего значительным ущербом. Органами предварительного следствия действия Московой О.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимая Московой О.В. и ее защитник адвокат ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон ввиду того, что Московой О.В. загладила причиненный потерпевшему вред, извинилась перед ним. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Московой О.В. , поскольку она с ним примирилась и загладила причиненный ему вред. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против заявленного ходатайства и дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Московой О.В. в связи с примирением с потерпевшим. Заслушав ходатайство подсудимой, ее защитника, потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением подсудимой Московой О.В. с потерпевшим, по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов дела, подсудимая Московой О.В. ранее не судима, вину свою признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, преступление, совершенное ею, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный преступлением вред. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимой Московой О.В. в связи с его примирением с потерпевшим, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Московой О.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения подсудимому Московой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - детализация данных абонента № симкарты оператора мобильной связи « МТС», хранящаяся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий Л.И. Демьяненко