Дело № ДЕЛО № 1-405/2012

К делу № 1-405-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 6 сентября 2012 года Судья Майкопского городского суда РА Удычак Э.В., при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – Гончарова С.С. подсудимой - Моргуновой ФИО8 защитника – адвоката Бачинской А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Моргуновой ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Майкопа, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей курьером в ИП Моргунов А.П., не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой: 02.08.2011 г. Майкопским городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Майкопского городского суда от 15.08.2012 года испытательный срок по приговору от 2.08.2011 года, был продлен на 3 месяца, то есть всего до 2 лет 3 месяцев, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Моргунова С.А. совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 07 июня 2012 года, около 14 часов 30 минут, Моргунова С.А. находясь в занимаемом ею домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , преследуя цель получения наркотического средства опийной группы, предназначенного для личного потребления, подвергнув ранее приобретенные медицинские препараты смешиванию, химическому воздействию с последующей термической обработкой и рафинированием, незаконно изготовила готовое к потреблению наркотическое средство – дезоморфин, массой 2,7618 грамма, которое незаконно без цели сбыта, хранила при себе вплоть до задержания, произведенного сотрудниками наркоконтроля, около 19 часов 20 минут, того же дня, на пересечении улиц Шовгенова и Пионерская г.Майкопа Республики Адыгея. Впоследствии, 07 июня 2012 года, около 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Моргуновой С.А., произведенного сотрудниками наркоконтроля в здании Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Республика Адыгея г. Майкоп, ул.Ленина, 106, был изъят инъекционный шприц с незаконно изготовленным и хранившимся последней без цели сбыта, наркотическим средством – дезоморфином, массой 2,7618 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимая Моргунова С.А., выразила полное согласие с предъявленным обвинением, вину в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере признала полностью, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что судом и защитником ей были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Она, осознавая последствия вынесения такого приговора, в присутствии своего защитника просит суд, о постановлении приговора в особом порядке. Адвокат Бачинская А.В., поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Решение принято подсудимой после совещания с ней. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Моргуновой С.А., и ее защитника и постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимую, государственного обвинителя, суд, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и вина Моргуновой С.А., доказана полностью. При этом действия Моргуновой С.А., необходимо квалифицировать: - как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, то есть по ч.2 ст. 228 УК РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно данное преступление относятся к тяжким преступлениям и связанно с незаконным оборотом наркотических средств. По месту жительства Моргунова С.А., характеризуется положительно. На учетах в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, диагнозом: «синдром зависимости от опиатов». Согласно заключения наркологической экспертизы Моргунова С.А. страдает наркоманией средней стадии в фазе обострения. Также при назначении наказания, суд учитывает, что Моргунова С.А. ранее судима, а именно: - 02.08.2011 г. Майкопским городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Майкопского городского суда от 15.08.2012 года испытательный срок по приговору от 2.08.2011 года, был продлен на 3 месяца, то есть всего до 2 лет 3 месяцев. Обстоятельств, отягчающим наказание Моргуновой С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Моргуновой С.А., предусмотренные ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка, а так же признание своей вины и чистосердечное раскаяние. С учетом вышеизложенного, а именно, что Моргунова С.А., в период испытательного срока по приговору суда от 2.08.2011 года имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При таких обстоятельствах, суд, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание Моргуновой С.А. возможно только в условиях, связанных с временной изоляцией от общества, в местах лишения свободы. Оснований для применения ст. 82.1 ч.1 УК РФ к осужденной Моргуновой С.А. больным наркоманией (согласно заключения мед.экспертизы), не имеется, так как она ранее судима и совершила тяжкое преступление. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Моргунова С.А. ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы и но совершила тяжкое преступление. Суд, считает не подлежащим изменению категории совершенного Моргуновой С.А. тяжкого преступления на категорию ниже, что предусмотрено ст. 15 ч.6 УПК РФ, при этом суд, учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств. Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом отсутствия постоянных источников доходов у Моргуновой С.А., а также в связи с реальным исполнением основного вида наказания, суд, считает нецелесообразным назначение данного вида дополнительного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : 1. Признать Моргунову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа. Отменить условное осуждение согласно ст. 74 ч.5 УК РФ, вынесенное в отношении Моргуновой ФИО11 по приговору Майкопского городского суда от 2.08.2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Майкопского городского суда от 2.08.2011 года, окончательно назначив Моргуновой ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 6.09.2012 года. 2. Меру пресечения избранную в отношении Моргуновой ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв ее под стражу в зале судебного заседания. 3. Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин, изъятое 07.06.2012 года в ходе личного досмотра Моргуновой С.А., находится в пакете №1; фрагмент листа белого цвета, на котором имеется отрезок липкой ленты типа «скотч» со следами рук Моргуновой С.А., находящееся в пакете № 2 – хранящиеся в камере хранения Вещественных доказательств Службы по РА КУФСКН России по Краснодарскому краю - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 4. Гражданский иск не заявлен. 5. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение 10 суток, со дня провозглашения, через Майкопский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в письменном заявлении или в самой кассационной жалобе. Председательствующий: Удычак Э.В.