Дело № ДЕЛО № 1-413/2012

№ к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «09» ноября 2012 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Меретукова Т.Р., подсудимого Демченко С.С., его защитника-адвоката Виноградова Е.А., представившей удостоверение №01/22, ордер № 000059 от 31.08.2012 года, потерпевшей ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ДЕМЧЕНКО С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , осужденного приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Демченко С.С. 05.05.2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 07.07.2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 10.07.2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 06.08.2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 12.08.2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 18.05.2012 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Данные преступления Демченко С.С. совершил при следующих обстоятельствах. Так, Демченко С.С. 05.05.2011 года, около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина « <данные изъяты> » расположенного по <адрес> , в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО7 , тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО2 , тайно похитил принадлежащий ей фотоаппарат цифровой « <данные изъяты> », стоимостью 5000 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина « <данные изъяты> » расположенного по <адрес> , в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО7 , тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 30 минут, находясь в помещении автомобильной мойки, расположенной по <адрес> , в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО8 , тайно похитил мобильный телефон « <данные изъяты> », стоимостью 2700 рублей и сим-карту оператора сотовой связи « <данные изъяты> », стоимостью 50 рублей, принадлежащие гражданке ФИО3 После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина « <данные изъяты> » расположенного по <адрес> , в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО7 , тайно похитил, принадлежащие ему денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 00 минут, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в <адрес> , откуда тайно похитил: футболку мужскую спортивную « <данные изъяты> » из трикотажного полотна черного цвета, размер «L», стоимостью 1500 рублей, куртку спортивную из плащевки серого цвета, размер «L», стоимостью 960 рублей и денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие гражданину ФИО9 После чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 3760 рублей. Подсудимый Демченко С.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Демченко С.С.: по краже имущества ФИО7 от 05.05.2011 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по краже имущества ФИО2 от 07.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже имущества ФИО7 от 10.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже имущества ФИО3 от 06.08.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже имущества ФИО7 от 12.08.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже имущества ФИО9 от 18.05.2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Суд квалифицирует действия Демченко С.С. по кражам, совершенным до вступления в силу федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ по статье УК РФ, в редакции федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ (действовавшего на момент совершения преступления), так как изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, внесенные федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ не улучшают положение подсудимого. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Демченко С.С. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит, <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленные преступления корыстной направленности, пять преступлений относятся к категории средней тяжести, одно к категории тяжких, не имеет судимости. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , Демченко С.С. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Во время инкриминируемых деяний подэкспертный также не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В настоящее время подэкспертный, как не страдающий психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера Демченко С.С. не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демченко С.С. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления: по кражам у ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , по краже у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , по краже у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и по краже у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ , активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по краже у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие «расстройства психологического развития, расстройства поведения», добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления: по кражам у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Демченко С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимому Демченко С.С. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Окончательное наказание Демченко С.С. по совокупности преступлений следует назначить по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012 года следует исполнять самостоятельно, так как оснований для отмены условного осуждения, предусмотренных ст. 74 УК РФ, не имеется, ввиду того, что преступления Демченко С.С. совершены до вынесения приговора от 18.06.2012 года. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Демченко С.С. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, и, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Демченко С.С. следует определить в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначение наказания в виде лишения свободы, меру пресечения Демченко С.С. следует оставить прежней - содержание под стражей. По правилам, установленным ст. 72 УК РФ, Демченко С.С. следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время содержания его под стражей до судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу. Гражданский иск ФИО2 к подсудимому Демченко С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить полностью, взыскав с Демченко С.С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением – 5000 рублей. Гражданский иск ФИО3 к подсудимому Демченко С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить полностью, взыскав с Демченко С.С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением – 2750 рублей. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату трёх товароведческих судебных экспертиз в общей сумме 450 рублей ( т. 1, л.д. 200), на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на участие адвоката в соответствии со ст. 51 УПК РФ - 9 дней (как указано в обвинительном заключении), взысканы быть не могут, в связи с отсутствием документов, подтверждающих несение указанных расходов и суммы расходов затраченных на оплату адвокатов и учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: 1) куртка и футболка, хранящиеся у потерпевшего ФИО9 – следует оставить у потерпевшего ФИО9 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ДЕМЧЕНКО С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО7 от 05.05.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО2 от 07.07.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО7 от 10.07.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО3 от 06.08.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО7 от 12.08.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) (по краже имущества ФИО9 от 18.05.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Демченко С.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Демченко С.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу - отменить. Срок наказания исчислять с 09 ноября 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Демченко С.С. под стражей с 26 мая 2012 года по 28 мая 2012 года включительно, с 16 июля 2012 года по 18 июля 2012 года и с 31 октября 2012 года по 09 ноября 2012 года включительно. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу. Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012 года следует исполнять самостоятельно. Гражданский иск ФИО2 к подсудимому Демченко С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Демченко С.С. в пользу ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Гражданский иск ФИО3 к подсудимому Демченко С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Демченко С.С. в пользу ФИО3 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей, на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: куртка и футболка, хранящиеся у потерпевшего ФИО9 – оставить потерпевшему ФИО9 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган