УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-482/2012
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 26.09.2012
- Дата решения
- 19.10.2012
- Судья
- Поплавко Татьяна Анатольевна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Поплавко Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2012-004772-32
uid_gas: 01RS0004-01-2012-004772-32
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 943 зн.Копия к делу № 1-482/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 19 октября 2012г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А.
при секретаре Скнарь А.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Майкопа Корниенко А.В.
подсудимого Кулокова Н.М.
защитника Пханаева Р.А. удостоверение № 01/310, ордер № 57327 от 06.09.2012 г.
потерпевшего Калинина М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
КУЛОКОВА ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , Республики Адыгея, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , № , не военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулоков Н.М. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.
28.08.2012 г. около 00 час. 15 мин., находясь возле домовладения № 15 расположенного по адресу: <адрес> , во время возникшей конфликтной ситуации с Калининым М.Г., увидев у последнего мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> . с установленной в нем Sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью <данные изъяты> а так же мужскую тканевую сумку стоимостью <данные изъяты> ., в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> ., выхватил из рук Калинина М.Г. сумку, поднял с земли выпавший из его рук телефон, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Калинину М.Г. материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Потерпевший Калинин М.Г. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Кулокова Н.М. в связи с их примирением. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Кулоков Н.М. в судебном заседании вину в открытом хищении чужого имущества признал полностью, и поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением.
Защитник Кулокова Н.М. – адвокат Пханаев Р.А. так же просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кулокова Н.М. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Калинина М.Г. и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При этом суд учитывает, что Кулоков Н.М. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, который к нему претензий не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Кулокова Н.М. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung GT-S 5230», документы на мобильный телефон «Samsung GT-S 5230», мужская сумка с документами на имя Калинина М.Г. находящиеся у потерпевшего Калинина М.Г. – после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании Калинина М.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5 декабря 2006 года « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кулокова ФИО11 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кулокову ФИО12 в виде обязательства о явке отменить.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> документы на мобильный телефон <данные изъяты> мужская сумка с документами на имя Калинина М.Г. находящиеся у потерпевшего Калинина М.Г. – после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании Калинина М.Г.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья - <данные изъяты> Т.А. Поплавко
<данные изъяты> о