Дело № ДЕЛО № 1-528/2012

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Майкоп 26 ноября 2012 года Судья Майкопского городского суда Демьяненко Л.И. при секретаре Рюхиной А.А. с участием государственного обвинителя Шебзухова М.А. подсудимого Тхагапсова Ю.Ю. защитника Сидельниковой А.А. законного представителя подсудимого – Павлюковой С.Ю. представителя комиссии по опеке и попечительству при администрации МО «Город Майкоп» Вартанян В.Г. представителя комитета по образованию МО «Город Майкоп» - Горковенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> ранее не судимого, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, суд У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетний Тхагапсов Ю.Ю., в августе 2011 года около 16 часов 00 минут, находясь на территории <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , заметив сотовый телефон « <данные изъяты> », принадлежащий ФИО7 , который последний оставил без присмотра, решил его похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Тхагапсов Ю.Ю., в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельца имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил сотовый телефон « <данные изъяты> », стоимостью 4800 рублей, с сим-картой оператора сети сотовой связи « <данные изъяты> », стоимостью 75 рублей, принадлежащие ФИО7 , после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО7 имущественный вред на общую сумму 4875 рублей, являющийся для него значительным ущербом. значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тхагапсов Ю.Ю. виновным себя признал полностью и пояснил суду, что в середине августа 2011 года около 15 часов он вышел из дома, направился на футбольное поле, расположенное на территории <данные изъяты> для того, чтобы поиграть в футбол. Находясь на футбольном поле, он увидел малознакомого парня по имени ФИО14 и четверых других ребят. Когда они начали играть в футбол, он обратил внимание на то, что ФИО15 свой сотовый телефон положил около ворот. Поиграв некоторое время, он находился возле вышеуказанных ворот, где находился телефон ФИО16 . Он, осмотревшись по сторонам, и, убедившись в том, что на него никто не обращает внимания, взял данный сотовый телефон « <данные изъяты> », в корпусе черного цвета и ушел в сторону <адрес> . Пойдя несколько кварталов в сторону дома, он выключил данный сотовый телефон, после чего извлек из него сим-карту сотовой связи « <данные изъяты> » и флеш-карту. По ходу движения он несколько раз ронял сотовый телефон на землю, в связи с чем, он имел механические повреждения виде трещин панели и дисплея. Понимая, что данный сотовый телефон он не продаст в таком состоянии, он, находясь возле железнодорожных путей выбросил его в ручей. Спустя несколько дней он случайно встретился с ФИО17 , у которого он украл сотовый телефон, и в ходе разговора он признался ему, что он украл у него сотовый телефон, который случайно сломал и выбросил на улице. Также он вернул ему флеш-карту, и пообещал ему вернуть другой сотовый телефон. Так как он нигде не работал, он не смог вернуть ФИО18 сотовый телефон. Обещает, что такого больше не повторится, перед потерпевшим он извинился и возместил ему причиненный вред. Просит суд применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. Адвокат Сидельникова А.А. просит применить к Тхагапсову Ю.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия. Законный представитель подсудимого Тхагапсова Ю.Ю. - Павлюкова С.Ю., показала суду, что Тхагапсов Ю.Ю. её родной брат, и она является его опекуном. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов домой пришли её братья, со слов которых ей стало известно, что они находились в полиции, и что в присутствии старшего брата был опрошен Тхагапсов Ю.Ю., который пояснил сотрудникам полиции, что в августе месяце 2011 года, находясь на футбольном поле <данные изъяты> , украл сотовый телефон у малознакомого парня по имени ФИО19 , и что похищенный телефон он случайно сломал и, находясь возле железнодорожных путей, выбросил его в ручей. После услышанного рассказа, она спросила у брата, почему он украл сотовый телефон, на что он ответил, что телефон ему понравился, и он его хотел продать. А вырученные деньги потратить на свои нужды. Согласна с прекращением уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. и просит применить к Тхагапсову Ю.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия. Представитель комиссии по опеке и попечительству при администрации МО «Город Майкоп» Вартанян В.Г. согласна с прекращением уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. и просит применить к Тхагапсову Ю.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия. Представитель комитета по образованию МО «Город Майкоп» Горковенко Е. А. также согласна с прекращением уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. и просит применить к Тхагапсову Ю.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия. Прокурор Шебзухов М.А. считает необходимым применить к Тхагапсову Ю.Ю. принудительные меры воспитательного воздействия. Вина несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. подтверждается: Показаниями потерпевшего ФИО7 , оглашенными судом с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ , который показал, что в середине августа 2011 года около 15 часов он находился на футбольном поле, расположенном на территории <данные изъяты> , на углу <адрес> , где помимо него находилось четверо парней. Около 7 часов 30 минут к ним присоединился Тхагапсов Ю.Ю.. В ходе игр в футбол он свой сотовый телефон положил возле футбольных ворот. Поиграв некоторое время, около 16 часов, он увидел, что Тхагапсов, который ранее стоял возле указанных ворот, стал уходить с поля в сторону <адрес> . После чего, он продолжил играть в футбол с оставшимися парнями. Около 18 часов они закончили играть в футбол, и он пошел за своим телефоном. Однако, телефона около вышеуказанных ворот не было. Тогда он предположил, что сотовый телефон украл Тхагапсов. После этого она взял у одного из парней сотовый телефон и позвонил на свой абонентский номер, однако, он был уже выключен. В полицию он не обращался, так как решил, что сам разберется с Тхагапсовым Ю.Ю.. Через несколько дней в микрорайоне « <данные изъяты> » он встретился с Тхагапсовым Ю.Ю., который ему признался, что украл его сотовый телефон, затем случайно сломал его и выбросил его на улице. Тхагапсов Ю.Ю. вернул ему флеш-карту и пообещал, что вернет ему такой же сотовый телефон, поэтому он обращаться в полицию не стал. Похищенный у него сотовый телефон « <данные изъяты> » в корпусе черного цвета со встроенной в него флеш-картой «Мicro CD» объемом 512 Mb, был приобретен им за 5400 рублей в апреле 2010 года. Также в данном сотовом телефоне была встроена сим-карта сотовой связи « <данные изъяты> », но с каким телефонным номером он не помнит, на счету сим-карты денег не было. Ему был причинен имущественный вред на сумму 5500 руб., который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 7000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО11 , оглашенными судом с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ , который показал, что Тхагапсов Ю.Ю. его младший брат. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. На его абонентский номер позвонил Тхагапсов Ю. и попросил его прийти в отделение полиции. Спустя несколько минут он подошел туда, где в его присутствии был допрошен его брат. В ходе опроса брата ему стало известно, что тот в августе месяце 2011 года, находясь на футбольном поле <адрес> , украл сотовый телефон у малознакомого парня по имени <данные изъяты> , и что похищенный телефон он случайно сломал и, находясь возле железнодорожных путей, выбросил его в ручей. Спустя несколько дней он встретился с <данные изъяты> , которому признался, что украл у него сотовый телефон, и, что он вернул <данные изъяты> флеш-карту и пообещал вернуть ему причиненный ущерб. После чего, ознакомившись с объяснением, он и Тхагапсов Ю.Ю. в нем расписались. Кроме этого, вина Тхагапсова Ю.Ю . подтверждается материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2012 года, в ходе которого осмотрена футбольная площадка, расположенная на территории <адрес> , как место совершения преступления; - заключением судебной товароведческой экспертизы № 055-01-02646 от 16.10.2012 года. Действия несовершеннолетнего Тхагапсова Ю.Ю. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования уголовного дела было установлено, что преступление, совершенное Тхагапсовым Ю.Ю., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, Тхагапсов Ю.Ю. ранее не судимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С учетом изложенного, органы предварительного расследования пришли к выводу, что исправление и перевоспитание Тхагапсова Ю.Ю. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и уголовное преследование в отношении Тхагапсова Ю.Ю. было прекращено с направлением дела в суд для применения принудительной меры воспитательного воздействия. При таких обстоятельствах, суд также считает возможным исправление и перевоспитание Тхагапсова Ю.Ю. без применения уголовного наказания, с применением к несовершеннолетнему Тхагапсову Ю.Ю. принудительных мер воспитательного воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ, ч. 1 ст. 427 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Применить к Тхагапсову Ю.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 90 ч. 2 УК РФ в виде передачи под надзор комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Майкоп» и ограничения досуга. Передать Тхагапсова Ю.Ю. под надзор комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Майкоп» сроком на 1 (один) год. Ограничить досуг Тхагапсова Ю.Ю. , обязав его в течение 1 (одного) года находиться по месту проживания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тхагапсову Ю.Ю. отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток через Майкопский городской суд. Председательствующий - Л.И. Демьяненко