Дело № ДЕЛО № 1-536/2012

К делу № 1-536/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г . Майкоп 21 ноября 2012 года Федеральный судья Майкопского городского суда РА Демьяненко Л.И., при секретаре Рюхиной А.А., с участием государственного обвинителя – Орловой И.В. подсудимого Шарова Н.Д. защитника Синякова Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Шарова Н.Д. , <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шаров Н.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Подсудимый Шаров Н.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Данные преступления Шаров Н.Д. совершил при следующих обстоятельствах: Так, Шаров Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ , около 08 часов 00 минут , нахо­дясь в неустановленном следствием месте на окраине микрорайона «Михайлово» <адрес> , в зарослях бурьяна обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, которые в указанном месте про­изросли самопроизвольно. Указанные растения, которые содержат наркотическое средство каннабис (марихуана) и являются наркотикосодержащими растениями коноп­ля (растения рода Cannabis) Шаров Н.Д. в те же сутки извлек из земли и тем самым незаконно их приобрел, после чего так же незаконно, умышле­но, без цели сбыта стал хранить при себе. По пути следования Шаров Н.Д. был задержан сотрудниками поли­ции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего в ходе его личного досмотра, произведенного в кабинете № Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> , в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 47 минут тех же суток у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 7,4 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размером наркотических средств» (в редакции постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утвержде­нии перечня растений, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Россий­ской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещест­ва либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры») является крупным размером, которое Шаров Н.Д. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 16 часов 00 минут , находясь в не­установленном следствием месте в районе выезда из <адрес> в сторону <адрес> , в лесной посадке обнаружил кусты дикорастущего растения коно­пли, которые в указанном месте произросли самопроизвольно. Указанные растения, которые содержат наркотическое средство каннабис (марихуана) и являются наркотикосодержащими растениями коноп­ля (растения рода Cannabis) Шаров Н.Д. в те же сутки извлек из земли и тем самым незаконно их приобрел, после чего так же незаконно, умышле­но, без цели сбыта стал хранить при себе. По пути следования Шаров Н.Д. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего в ходе его личного досмотра, произведенного в кабинете № УУР МВД по <адрес> , в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут тех же суток у него было обнаружено и изъято наркотиче­ское средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в высушен­ном состоянии составила 270,1 грамма, что, исходя из размером наркоти­ческих средств, утвержденных Постановлением Правительства № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размером наркотических средств» (в редакции постановления Правительства РФ № ^34 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо круп­ного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота рас­тений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры») является особо крупным размером, которое Шаров Н.Д. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шаров Н.Д. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Орлова И.В. не возражала против заявленного ходатайства и дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Синяков Ю.А. пояснил суду, что данное ходатайство Шаров Н.Д. заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Шарова Н.Д. и его защитника и постановить приговор без судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина подсудимого Шарова Н.Д. подтверждается материалами уголовного дела. Действия Шарова Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Действия Шарова Н.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). При определении вида и меры наказания подсудимому Шарову Н.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а другое – категории тяжких преступлений, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельства, а именно: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Вместе с тем, суд учитывает и то, что Шаров Н.Д. ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил умышленные преступления, и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому Шарову Н.Д. наказание без учета требований ст. 62 УК РФ. Санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) предусмотрено наказание в виде: штрафа, либо исправительных работ, либо обязательных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы. Санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) предусмотрено наказание в виде лишения свободы. При этом, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ст. 15 УК РФ, а именно : а) в части второй слова "двух лет" заменить словами "трех лет"; б) в части третьей слова "два года" заменить словами "три года"; в) дополнить частью шестой следующего содержания: " С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.". Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенных Шаровым Н.Д. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, в соответствии со ст. 6 ч.1 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа, при этом, суд с учетом личности подсудимого Шарова Н.Д., обстоятельств совершенных преступлений, считает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом, с учетом личности подсудимого Шарова Н.Д. и того, что он ранее судим, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что исправление подсудимого Шарова Н.Д. невозможно без его временной изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шарова Н.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание: По ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы; По ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначить подсудимому Шарову Н.Д. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Шарову Н.Д. отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому Шарову Н.Д. исчислять с 21.11.2012 года. Судебных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: - наркотическое средство ма­рихуана; два ватных тампона со смывами с правой руки Шарова Н.Д.; два ватных тампонам со смывами с левой руки Шарова Н.Д.; лист глянцевой бумаги, представляющий собой рекламный проспект, со следом руки Ша­рова Н.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Служ­бы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу уничтожить; - части растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - Л.И.Демьяненко