Дело № ДЕЛО № 1-549/2012

<данные изъяты> к делу № 1-549-12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майкоп 22 ноября 2012 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Поплавко Т.А., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Орловой И.В., подсудимого Дорохова Валерия Валерьевича, защитника Иванова И.Н., представившего удостоверение № 01/366 и ордер № 057372, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Дорохова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего монтажником-высотником <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Дорохов В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Так он, он 15 сентября 2012 года около 17 часов 30 минут, в лесополосе, находящейся в 300 метрах в южном направлении от АЗС, расположенной в <адрес> А <адрес> Республики Адыгея, обнаружил два куста дико произрастающего растения, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis). После чего незаконно, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, оборвал части указанных растений, тем самым незаконно его приобрел, и которые незаконно хранил в бардачке принадлежащего ему мотоскутера «HORS 0.52», вплоть до изъятия сотрудниками полиции. Так 15 сентября 2012 года в 22 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на территории автомобильной стоянки Отдела МВД России по <адрес> , расположенной по <адрес> , Республики Адыгея, в бардачке мотоскутера <данные изъяты> , принадлежащего Дорохову В.В., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений конопли, содержащие наркотическое средство - <данные изъяты> , масса которых в высушенном состоянии составила <данные изъяты> что исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в редакции постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), является особо крупным размером, которое Дорохов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании Дорохов В.В. и его защитник выразили полное согласие с предъявленным подсудимому обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого Дорохов В.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Дорохов В.В. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина Дорохова В.В. доказана всеми материалами дела. При этом действия Дорохов В.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010г. N87-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания Дорохову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, который проживает с сожительницей г. Апшеронске и положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен и имеет положительную характеристику по месту работы. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит согласно п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, которых он воспитывает и материально содержит, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Подсудимому Дорохову В.В. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания и данных о личности виновного и состоянии его здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание Дорохова В.В. возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества в местах лишения свободы с назначением наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, которой предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Учитывая, что подсудимый официально трудоустроен, суд считает возможным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, в минимальном размере 5000 рублей. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения Дорохову В.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Дорохова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010г. N87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Испытательный срок исчислять со дня провозглашения приговора. Возложить на Дорохова В.В. дополнительные обязанности: - не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - систематически – 1 раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно. Меру пресечения Дорохову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - пакет № 1 с содержимым части растения рода <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Майкопу, уничтожить после вступления приговора в законную силу - мотоскутер <данные изъяты> находящийся на хранении у Дорохова В.В., оставить в его пользовании. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Поплавко <данные изъяты>