Дело № ДЕЛО № 1-577/2012

Копия к делу № 1-577 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 17.12. 2012 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Скнарь А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Майкопа Корниенко А.В., подсудимого Лихолит В.В., защитника Побегуц Т.В., предоставившей удостоверение № 01/337, ордер № 003942 от 11.11.2012 г., потерпевшего Карпенкова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ЛИХОЛИТ ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Лихолит В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 15.09.2012 года, около 18 часов, Лихолит В.В., через незапертую дверь проник в помещение гаража, расположенного на территории двора домовладения № , по <адрес> , откуда тайно похитил бензиновый триммер – кусторез <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> ., триммер – кусторез электрический <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащие Карпенкову Л.П., после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым Карпенкову Л.П. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> Потерпевший Карпенков Л.П. в ходе судебного заседания ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Лихолит В.В. в связи с их примирением. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет, так как он полностью загладил причиненный ему вред. Подсудимый Лихолит В.В. в судебном заседании вину в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, и поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением. Защитник Лихолит В.В. – адвокат Побегуц Т.В. также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лихолит В.В. в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Карпенкова Л.П. и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. При этом суд учитывает, что подсудимый Лихолит В.В. по месту постоянного жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит. С 2007 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от наркологических веществ (опий). Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не момент совершения преступления судимостей не имел, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Лихолит В.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ЛИХОЛИТ ФИО9 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лихолит ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Поплавко <данные изъяты>