Дело № ДЕЛО № 1-97/2013

<данные изъяты> к делу № 1-97/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Майкоп 25 февраля 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Поплавко Т.А., при секретаре Скнарь А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Майкопа Орловой И.В., подсудимого Анохина Д.В. и его законного представителя Анахиной Л.А., адвоката Виноградовой Е.А., предоставившее удостоверение № 01/22 и ордер № 005292 от 11.12.2012 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении АНОХИНА ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Адыгея, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Анохин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин. Анохин Д.В., находясь в помещении торгового места № , расположенного на Муниципальном унитарном предприятии «Городской оптовый рынок» по <адрес> в <адрес> , воспользовавшись отсутствием Жабина М.В., тайно похитил 1 коробку с 6 жестяными банками моторного масла «XADO 4Т» стоимостью <данные изъяты> . каждая, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым Жабину М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> В Майкопский городской суд поступило нотариально удостоверенное ходатайство потерпевшего Жабина М.В. о прекращении уголовного дела в отношении Анохина Д.В. в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимому и его законному представителю Анохиной Л.А. не имеет, так как ему полностью возмещен причиненный преступлением вред. Подсудимый Анохин Д.В. в судебном заседании вину в тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего Жабина М.В. о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. Законный представитель Анохина Л.А. и защитник Виноградова Е.А. так же просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Анохина Д.В. в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Жабина М.В. и прекратить уголовное дело в отношении Анохина Д.В. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. При этом суд учитывает, что подсудимый Анохин Д.В. преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. Подсудимый Анохин Д.В. примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Анохина Д.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении АНОХИНА ФИО11 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения АНОХИНу ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Поплавко <данные изъяты>