Дело № ДЕЛО № 1-99/2013

К делу № 1-99 /2013г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 27 февраля 2013 года Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т. при секретаре Дворецкой Е.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Герасимова А.А. подсудимого ФИО2 защитника адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд УСТАНОВИЛ: ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов, находясь в окрестностях ст. Ханской, <адрес> , более точное место в ходе дознания не остановлено, обнаружив дикорастущее растение конопли, осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотического средства каннабисной группы, предназначенного для личного потребления, оборвал с данного растения листья и верхушечные части. В тот же день, около 14 часов, перенеся приобретенные вышеописанным способом листья и верхушечные части растении конопли в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , ст.Ханская, МТФ № <адрес> . № . <адрес> , измельчив и высушив их, тем самым ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел готовое к потреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 6,3 гр. часть которого потребил курением, а другую его часть, массой 6,3 гр. незаконно без цели сбыта, хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, незаконно приобретенное и без цели сбыта хранимое ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6.3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> в ходе производства осмотра домовладения занимаемого ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> , ст.Ханская, MТФ № , <адрес> . № . <адрес> . В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат ФИО5 выразили полное согласие с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат ФИО5 пояснил суду, что данное ходатайство подсудимый заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и его защитника и постановить приговор без судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 , суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 , ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом того, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, у суда нет оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления. Подсудимому следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Также, суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ. Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен диагноз: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, наркоманией не страдает и в принудительном лечении в местах лишения свободы не нуждается. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. Санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде: штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы. Оценивая все обстоятельства в совокупности, данные о личности и материальное положение семьи подсудимого, который трудоустроен и имеет стабильный ежемесячный доход, суд считает возможным его исправление без его временной изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может быть исполнен подсудимым и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство -каннабис (марихуана), семена растения конопли - (пакет № ); фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем черного цвета «счет на оплату электроэнергии», на внутренней стороне имеется надпись красителем черного цвета «Счет № за октябрь 2012 г Ф.И.О ФИО1 . Адрес помещения 385060 ст.Ханская, <адрес> », внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета; фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем синего цвета «Скидки, Кредит, Дисконт», на внутренней стороне имеется надпись красителем черного цвета «Как нас найти», внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета; фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем черного цвета «Обязанности сторон», внутри которого находились семена овальной формы светло- серого цвета (пакет № .1) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по Краснодарскому следует уничтожить при вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ), назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч ) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство -каннабис (марихуана), семена растения конопли - (пакет № ); фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем черного цвета «счет на оплату электроэнергии», на внутренней стороне имеется надпись красителем черного цвета «Счет № за октябрь 2012 г Ф.И.О ФИО1 . Адрес помещения 385060 ст.Ханская, <адрес> », внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета; фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем синего цвета «Скидки, Кредит, Дисконт», на внутренней стороне имеется надпись красителем черного цвета «Как нас найти», внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета; фрагмент бумажного листа с надписью на внешней поверхности красителем черного цвета «Обязанности сторон», внутри которого находились семена овальной формы светло- серого цвета (пакет № .1) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по Краснодарскому уничтожить при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий А. Т. Горголин