Дело № ДЕЛО № 1-121/2013

Копия к делу № 1-121-2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Майкоп 13 марта 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя-прокурора Хакуй М.А. подсудимого Колодкина ФИО8 защитника – адвоката Виноградовой Е.А. с участием потерпевших Юрченко А.Ю. и Соселия Р.Н. рассмотрев в ходе предварительного судебного заседании уголовное дело в отношении: Колодкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Майкопа, гражданина РФ, женатого, имеет двоих малолетних детей, работающего по найму у частных лиц, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Колодкин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 09.02.2013 г. около 21 часа 57 минут, Колодкин С.А., находясь возле дома № 33 по ул. Курджипской, в г. Майкопе, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений похитил с клумбы, произраставшее растение - шаровидную тую, высотой 60 см., принадлежащую Юрченко А.Ю. После чего Колодкин С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Юрченко А.Ю. материальный ущерб на сумму 1100 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: 09.02.2013 г., около 23 часов 00 минут, Колодкин С.А., находясь возле дома № 16 по ул. Рабочей в г. Майкопе, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений похитил с клумбы, произраставшее растение - сосну, высотой 40 см. принадлежащую Соселия Р.Н. После чего Колодкин С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Соселия Р.Н. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей. В судебном заседании Колодкин С.А. и его защитник – адвокат Виноградова Е.А. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, и просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими. Потерпевшие Юрченко А.Ю. и Соселия Р.Н. в судебном заседании заявили, что просят прекратить уголовное дело в отношении Колодкина С.А. так как последний загладил причиненный материальный и моральный вред, и они с ним примирились. Прокурор не возражает против заявленного ходатайства, и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшими. Суд, считает, возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Колодкина С.А. в связи с примирением с потерпевшими. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное преступление, в котором обвиняется Колодкин С.А. предусмотренные ст. 158 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней степени тяжести соответственно. Также, судом из материалов дела установлено, что подсудимый Колодкин С.А. , ранее не судим, имеет положительную характеристику по месту жительства, имеет двоих малолетних детей, а также потерпевшим заглажен причиненный данными преступлениями вред. При таких обстоятельствах, с учетом заявления потерпевших, уголовное дело в отношении подсудимого Колодкина С.А. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Колодкина ФИО10 , 15.02.1983 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. 2. Меру пресечения в отношении Колодкина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 3. Вещественные доказательства :- туя шаровидная, - возвращена собственнику Юрченко А.Ю.; - сосна, - возвращена собственнику Соселия Р.Н. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента оглашения, в апелляционном порядке, через Майкопский городской суд. Председательствующий: подпись Удычак Э.В. Копия верна: судья Удычак Э.В.