Дело № ДЕЛО № 1-143/2013

№ к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «03» апреля 2013 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А., подсудимой Пересыпкиной Е.П., её защитника-адвоката Коломиец О.П., представившей удостоверение №01/306, ордер №003976 от 05.01.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ПЕРЕСЫПКИНОЙ Е.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пересыпкина Е.П. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Она же совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, Пересыпкина Е.П., в начале сентября 2012 года, точное число дознанием не установлено, в утреннее время, находясь в неустановленном месте <адрес> , обнаружила один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвала листья и верхушечные части. <данные изъяты> , Пересыпкина Е.П. незаконно, умышленно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> , которое с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта стала незаконно, умышленно хранить в укромном месте. 29 декабря 2012 года в дневное время Пересыпкина Е.П. стала передвигаться по улицам г.Майкопа, имея при себе в бумажном свертке полученную ею ранее марихуану, тем самым незаконно, умышленно стала хранить при себе наркотическое средство. По пути следования Пересыпкина Е.П. была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе ее личного досмотра, произведенного в служебном кабинете на посту №2 МВД по РА по ул.Юннатов, 9 в г.Майкопе Республики Адыгея, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут тех же суток, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> , общая масса которого в высушенном состоянии составила 12,7 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» является крупным размером, которое Пересыпкина Е.П. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. Она же, в начале сентября 2012 года, точное число дознанием не установлено, в утреннее время, находясь в неустановленном месте <адрес> , обнаружила один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвала листья и верхушечные части. <данные изъяты> , Пересыпкина Е.П. незаконно, умышленно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> , которое с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта стала незаконно, умышленно хранить в укромном месте. 29 декабря 2012 года в дневное время Пересыпкина Е.П. стала передвигаться по улицам г.Майкопа, имея при себе в бумажном свертке полученную ею ранее марихуану, тем самым незаконно, умышленно стала хранить при себе наркотическое средство. По пути следования Пересыпкина Е.П. была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе ее личного досмотра, произведенного в служебном кабинете на посту №2 МВД по РА по ул.Юннатов, 9 в г.Майкопе Республики Адыгея, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут тех же суток, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> , общая масса которого в высушенном состоянии составила 9,3 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Пересыпкина Е.П. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. Подсудимая Пересыпкина Е.П. в судебном заседании виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд полагает, что действия Пересыпкиной Е.П. не подлежат переквалификации с ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в новой и прежней редакциях, идентичны. Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимой Пересыпкиной Е.П.: по преступлению от 29.12.2012 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по преступлению от 03.01.2013 года – по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на её исправление, данные о личности. Пересыпкина Е.П. по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судима. <данные изъяты> Как следует из заключения психиатрической экспертизы <данные изъяты> , Пересыпкина Е.П. в момент инкриминируемых ей деяний психическим расстройством не страдала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также каким-либо психическим расстройством не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пересыпкиной Е.П. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний: <данные изъяты> . Обстоятельств, отягчающих наказание Пересыпкиной Е.П. судом не установлено. Подсудимой Пересыпкиной Е.П. следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) применены быть не могут ввиду того, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Окончательное наказание Пересыпкиной Е.П. по совокупности преступлений следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Подсудимая Пересыпкина Е.П. не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд находит нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа. Учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительную характеристику по месту жительства, наличие вышеуказанных заболеваний, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Пересыпкиной Е.П. возможно без изоляции её от общества в местах лишения свободы, с назначением ей наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: пакет №1 - наркотическое средство « <данные изъяты> », находящееся в бумажном свертке, массой 12,7 гр., пакет №2 - наркотическое средство « <данные изъяты> », находящееся в бумажном свертке, массой 9,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПЕРЕСЫПКИНу Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) и ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) (по эпизоду от 29.12.2012 года) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) (по эпизоду от 03.01.2013 года) в виде обязательных работ сроком на 190 (сто девяносто) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание определить в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов. Меру пресечения Пересыпкиной Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: пакет №1 - наркотическое средство « <данные изъяты> », находящееся в бумажном свертке, массой 12,7 гр., пакет №2 - наркотическое средство « <данные изъяты> », находящееся в бумажном свертке, массой 9,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Майкопу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган