УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-154/2013
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 18.03.2013
- Дата решения
- 15.04.2013
- Судья
- Удычак Эдуард Валидович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Удычак Эдуард Валидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2013-005143-02
uid_gas: 01RS0004-01-2013-005143-02
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 401 зн.К делу № 1-154-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Майкоп 15 апреля 2013 г.
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В.,
при секретаре Бричевой Б.М.
с участием государственного обвинителя - прокурора Орловой И.В.
подсудимого Тхакумашева ФИО10
его защитника - адвоката Тлевцежевой М.Ш. и Нагоева Н.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Тхакумашева ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Джерокай, Шовгеновского района, Республики Адыгея, гражданина РФ, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 07.09.2011 года Предгорным районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тхакумашев В.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
29 декабря 2012 года, около 00 часов 30 минут, Тхакумашев В.К. находясь на пересечении улицы 2-ая Гагарина и переулка Речной, хутора Гавердовский, города Майкопа, в ходе ссоры с Корольковым А.Н. действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, находившимся при нем неустановленным предметом имеющего колюще-режущую кромку, нанес два удара Королькову А.Н. в область груди и правой кисти, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа со сквозным ранением средней доли правого легкого и ранением нижней доли правого легкого, осложнившееся гемопневматораксом (наличие крови и воздуха в плевральной полости) справа, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека создающего непосредственную угрозу для жизни, а также колото-резанного ранения пятого пальца правой кисти, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый Тхакумашев В.К. выразил полное согласие с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему адвокатом и судом разъяснен порядок и последствия вынесения приговора в особом порядке.
Адвокаты подсудимого Тлевцежева М.Ш. и Нагоев Н.З. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое их подзащитный заявил после совещания с ними.
Потерпевший Королько А.Н. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Тхакумашева В.К. и его защитника и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При этом действия Тхакумашева В.К. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Тхакумашевым В.К. преступления, которое относится к категории тяжких. Так, действия Тхакумашева В.К. при совершении преступления по ст. 111 ч.1 УК РФ, были направлены против здоровья гражданина и совершено общеопасным способом. Также, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления. По месту жительства и регистрации Тхакумашев В.К. характеризуется положительно.
Также, судом при назначении наказания, учитывает, что Тхакумашев В.К. ранее судим: 07.09.2011 года Предгорным районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. То есть, данное преступление совершено Тхакумашевым В.К. в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тхакумашеву В.К. предусмотренные ст. 61 УК РФ, являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тхакумашеву В.К. предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, с учетом того, что Тхакумашев В.К. будучи судимый за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление. Все вышеуказанное, свидетельствует суду о том, что исправление Тхакумашева В.К. не возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы.
Суд, не применяет положения ст. 15 ч.6 УК РФ, и не изменяет категорию преступления Тхакумашеву В.К. на категорию ниже, в связи со степенью общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья гражданина и совершено общеопасным способом.
При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Тхакумашев В.К. совершил тяжкое преступление, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, суд, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
1. Признать Тхакумашева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шести) месяцев.
Отменить условное осуждение согласно ст. 74 ч.5 УК РФ вынесенное в отношении Тхакумашева ФИО13 по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 7.09.2011 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное Тхакумашеву ФИО14 по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 7.09.2011 года, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима .
Срок назначенного наказания исчислять с 15.04.2013 года . Зачесть в срок назначенного наказания период его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 29.12.2012 года по 14.04.2013 года , а также период содержания по стражей по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края с 11.07.2011 года по 7.09.2011 года.
2. Меру пресечения избранную в отношении Тхакумашева ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
3. Вещественные доказательства: – батник фиолетового цвета фирмы «LAGERFELD», спортивные брюки черного цвета фирмы «sport lefestyle», простыню синего цвета с изображением рисунков, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу – после вступления приговора в законную силу – уничтожить; спортивную куртку с капюшоном белого цвета – после вступления приговора в законную силу - возвратить Шипковой Анне Сергеевне, 17.09.1983 г. рожд.; - Карта №18891 стационарного больного на имя Королькова А.Н., 10.07.1972 г.р. - хранить в статистическом отделе Адыгейской республиканской клинической больницы.
4. Гражданский иск не заявлен.
5. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Тхакумашева В.К.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в апелляционном порядке, в течение 10 дней, с момента его оглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, со дня вручения приговора, через Майкопский городской суд.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Удычак Э.В.