Дело № ДЕЛО № 1-167/2013

Копия к делу № 1-167-2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 23 апреля 2013 года Судья Майкопского городского суда РА Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – Казаковой К.Б. подсудимого Плютина А.П. его защитника – адвоката Рыбаченко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Плютина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Читы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего директором ООО «Недвижимость», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Плютин А.П., совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период с конца ноября 2012 г. до начала декабря 2012 г. Авджян А.А. обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой приобретения для него наркотического средства марихуана. Выполняя просьбу Авджян А.А., неустановленное лицо, осознавая неправомерность своих действий, вступил в предварительный сговор с Плютиным А.Л., с целью приобретения, как для личного потребления наркотического средства, так и оказания Авджян А.А., помощи в «обретении, без цели сбыта, наркотического средства марихуана. 10.12.2012 года, около 20 часов 00 минут, Плютин А.П. находясь возле домовладения расположенного по адресу: Майкопский район, х. Ткачев, ул.Речная, 28, незаконно приобрел, без цели сбыта, у неустановленного лица, наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде 75,7 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, является крупным размером, однако не смог передать наркотическое средство Авджян А.А. и неустановленному лицу, в виду его изъятия сотрудниками службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю при следующих обстоятельствах. 18.12.2012 г. сотрудниками наркоконтроля, в служебном кабинете по ул. Ленина, 106, г.Майкопа, у Плютина А.П. в ходе административного задержания было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 9 гр. Оставшаяся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой высушенном виде 66,7 гр., была изъята 18.12.2012 г., в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, в домовладений расположенном по адресу: г.Майкоп, ул. Ростовская, дом № 21. В судебном заседании подсудимый Плютин А.П., выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Он, осознавая последствия вынесения такого приговора, в присутствии своего защитника просит суд о постановлении приговора в особом порядке. Адвокат Рыбаченко С.И. выразил полное согласие с подзащитным, который согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Решение принято подсудимым после совещания с ним. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Плютина А.П., и его защитника и постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина Плютина А.П., доказана полностью. При этом действия Плютина А.П., необходимо квалифицировать: - как совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) . При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый совершил преступление небольшой степени тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Плютин А.П. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание Плютину А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Плютину А.П., предусмотренные ст. 61 УК РФ, являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного преступления и наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и учитывая, что Плютина А.П., ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества. С учетом наличия у Плютина А.П. смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание, применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд, при назначении наказания Плютину А.П. считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, с учетом того, что на его иждивении находится 4 малолетних детей и при назначении ему штрафа, указанное может нарушить права малолетних детей (с учетом средней заработной платы Плютина – около 22000 рублей, а также величиной прожиточного минимума на одного ребенка – 5403 рубля). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : 1. Признать Плютина ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов . 2. Меру пресечения избранную в отношении Плютина ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 3. Вещественные доказательства: - Пакет №1 - компакт диск СД-1 – содержащий информацию о соединениях между абонентами Плютиным А.П., Любимцевым М.В. и другими абонентами. Пакет №2 - компакт диск СД-2 - содержащий информацию о соединениях между абонентом Марченко А.И. и другими абонентами, компакт диск «CD-R» per. №1640c от 25.12.2012 г., содержащий результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводимых в отношении Илютина А.П. – хранить при уголовном деле; - Пакет №1 - наркотическое средство - марихуана, находящаяся в полимерном пакете, изъятая 18.12.2012г. в ходе осмотра гаража домовладения №21 по ул.Ростовской, г.Майкопа, - Пакет №1.1 - Два полимерных пакета зеленого и желтого цветов, находящиеся в полимерном пакете, изъятые 18.12.2012г. в ходе осмотра гаража домовладения №21 по ул.Ростовской г.Майкопа, - Пакет №1.2 - Отрезок липкой ленты откопированный с полимерного пакета зеленого цвета, изъятого 18.12.2012г. в ходе осмотра гаража домовладения №21 по ул.Ростовской г.Майкопа, - Пакет №1 - Наркотическое средство -марихуана, находящаяся в полимерном пакете, изъятая 18.12.2012 г. в ходе личного досмотра Плютина А.П., Пакет №1.1 - Три бумажных листа, находящиеся в полимерном пакете, изъятые 18.12.2012 г. в ходе личного досмотра Плютина А.П., - Пакет №1 - Два ватных тампона со смывами с правой руки, Плютина А.П., - Пакет №2 - Два ватных тампона со смывами с левой руки, Плютина А.П. - хранящиеся в камере хранения Службы по Республике Адыгея Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому края – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 4. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток, со дня провозглашения, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Удычак Э.В. Копия верна: судья Удычак Э.В.