УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-190/2013
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.04.2013
- Дата решения
- 25.04.2013
- Судья
- Галаган Виталий Леонидович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2013-005179-88
uid_gas: 01RS0004-01-2013-005179-88
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 412 зн.№ к делу №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Майкоп «25» апреля 2013 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:
председательствующего – судьи Галаган В.Л.,
при секретаре Татлок С.А.,
с участием:
государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора г. Майкопа Хакуй М.А.,
подсудимого Германова В.В.,
его защитника-адвоката Шабан М.М.,
представившей удостоверение №01/148, ордер №07365 от 25.03.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ГЕРМАНОВ В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего у <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Германов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, находясь по адресу: <адрес> , осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель приобретения наркотических средств, предназначенных для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, путем обмена на мясопродукты – свинину, незаконно приобрел у ФИО7 наркотическое средство – <данные изъяты> , массой в высушенном виде 13,4 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. Непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства, Германов В.В. незаконно хранил его без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками Наркоконтроля.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Германовым В.В. наркотическое средство - <данные изъяты> , массой в высушенном виде 13,4 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками Наркоконтроля в ходе осмотра автомобиля марки « <данные изъяты> » белого цвета, государственный регистрационный знак « № », находящегося на территории автостоянки, расположенной возле здания Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Ленина, 106.
Подсудимый Германов В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Германовым В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
Германов В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Германова В.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Германова В.В., судом не установлено.
Подсудимому Германову В.В. следует назначить наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) применены быть не могут ввиду того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетних детей у виновного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Германова В.В. возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: пакет № - наркотическое средство « <данные изъяты> », пакет № - бумажный сверток из фрагмента газеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГЕРМАНОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Меру пресечения Германову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу: пакет № - наркотическое средство « <данные изъяты> », пакет № - бумажный сверток из фрагмента газеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья (подпись) В.Л. Галаган
Копия верна:
Судья
Майкопского городского суда
Республики Адыгея В.Л. Галаган