Дело № ДЕЛО № 1-395/2013

К делу № 1-395-2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 13 сентября 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – прокурора Бадаляна А.Р. подсудимого Мишина М.С. его защитника – адвоката Аулова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Мишина ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Верещагино, Пермской области, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего в <адрес> ранее судимого: 21.05.2003года Майкопским районным судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, постановлением судьи Теучежского райсуда РА от 12.08.2011г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Мишин М.С., совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно-опасных последствий, то есть преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 31 июля 2013 года в вечернее время находился в микрорайоне «Черемушки» по ул.Депутатская в г.Майкопе, Республики Адыгея и у него возник преступный умысел совершить заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве, реализовать который он решил незамедлительно, используя имеющийся у него мобильный телефон. Во исполнение задуманного и осознавая преступный характер своих действий, Мишин М.С. около 19 часов 10 минут, тех же суток, находясь на остановке общественного транспорта, точное место не установлено, из хулиганских побуждений, с целью введения адресата сообщения в заблуждение о наличии угрозы общественной безопасности, используя принадлежащий ему мобильный телефон NOKIA 2760 с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «+79604379816», осуществил один звонок на диспетчерский пульт телефонной линии «02» Дежурной части Отдела МВД России по г.Майкопу, и умышленно произвел устное, заведомо ложное сообщение о наличии взрывного устройства в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 57», расположенном по ул.Кубанская, 162, в г.Майкопе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел и посягать на общественную безопасность, около 20 часов 13 минут, тех же суток, передвигаясь пешком из микрорайона «Черемушки» г.Майкопа в сторону ДНТ «Импульс», Майкопского района, Республики Адыгея, используя принадлежащий ему мобильный телефон NOKIA 2760, в который он установил другую SIM-карту оператора сотовой связи «Теле-2», с абонентским номером «+79529770497», вновь осуществил звонок на диспетчерский пульт телефонной линии «02» Дежурной части Отдела МВД России по г.Майкопу, и умышленно произвел устное, заведомо ложное сообщение о том, что в одном из детских садов возле средней общеобразовательной школы в микрорайоне «Черемушки» г.Майкопа находится гражданин, вооруженный огнестрельным оружием и угрожает детям. Данные ложные сообщения Мишина М.С. о готовящемся взрыве или иных действиях, создающих опасность гибели людей, послужило основанием проведения организационно-технических мероприятий с целью предотвращения угрозы террористического акта. В соответствии с алгоритмом действий в экстремальных ситуациях по проверке заведомо ложного сообщения Мишина М.С. были привлечены сотрудники правоохранительных органов, аварийные бригады, а так же были проведены неотложные меры, связанные с эвакуацией людей. В результате проведения организационно-технических мероприятий взрывное устройство в помещениях и на территории МБДОУ «детский сад общеразвивающего вида № 57» обнаружено не было. В судебном заседании подсудимый Мишин М.С. и его защитник выразили полное согласие с предъявленным обвинением в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно-опасных последствий и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Кроме того, Мишин М.С., пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом. Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в отношении Мишина М.С. в особом порядке проведения судебного разбирательства. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Мишина М.С. и его защитника и постановить приговор в особом порядке. Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано. При этом действия Мишина М.С. необходимо квалифицировать по ст.207 УК РФ, как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно-опасных последствий. При определении вида и меры наказания, суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Мишиным М.С. преступления, которое относится к преступлениям небольшой степени тяжести и сопряжено с сообщением об общественно опасном деянии, которое может вызвать общественно – опасные последствия. При назначении наказания, суд учитывает, что по месту прежнего жительства Мишин М.С. характеризуется посредственно, имеет не снятую и не погашенную судимость. Так, Мишин М.С. ранее судим: 21.05.2003 года Майкопским районным судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением судьи Теучежского райсуда РА от 12.08.2011г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 15 дней. Обстоятельством, отягчающим наказание Мишину М.С. предусмотренные ст. 63 УК РФ – является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мишину М.С. предусмотренные ст. 61 УК РФ является: признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд, изучив личность Мишина М.С. и совершенное им умышленное преступление, которое относится к преступлениям небольшой степени тяжести, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, при его посредственной характеристике с предыдущего места жительства, приходит к выводу, что Мишин М.С. освободившись из мест лишения свободы и имея не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. Все указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что дальнейшее исправление Мишина М.С. возможно только с изоляцией его от общества в местах лишения свободы. При определении вида исправительного учреждения, Мишину М.С. суд, учитывает, что в его действиях содержится рецидив, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и суд считает, необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, что соответствует требованиям ст. 58 УК РФ. С учетом наличия в действиях Мишина М.С. рецидива преступлений, суд не считает возможным изменить категорию преступления на категорию ниже по ст. 15 ч.6 УК РФ. Также с учетом наличия в действиях Мишина М.С. рецидива преступлений, суд не применяет к нему положения ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: 1. Признать Мишина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного наказания исчислять с 13.09.2013 года. Зачесть в срок назначенного наказания период задержания Мишина М.С. в порядке ст. 91,92 УПК РФ и период его содержания по стражей с 1.08.2013 года по 12.09.2013 года. 2. Меру пресечения, избранную в отношении Мишина ФИО8 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения 3. Вещественные доказательства: - пакет № 1, с мобильным телефоном «Nokia 2760», IMEI 352070/02/075588/7, с установленной в него SIM картой оператора связи «TELE2» с абонентским номером +8-952-977-04-97- находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Майкопу – после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - СD диск электронной аудиозаписью « 2013 07 31 19 16 45 4АD (В) 89604379816. wav» «2013 07 31 20 18 47 4В2 (В) 89529770497. Wav» - хранить при уголовном деле; - пакет №1, с компакт диском к заключению эксперта №404 от 2.08.2013 года – хранить при уголовном деле. 4. Судебные издержки не подлежат взысканию с Мишина М.С. 5. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента его оглашения, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Удычак Э.В.