Дело № ДЕЛО № 1-411/2013

Копия к делу № 1-411-2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 27 сентября 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – прокурора Чуяко Т.М. подсудимого Лавренюка ФИО14 его защитника – адвоката Тлепсука В.О. представитель потерпевшего Лебедянцевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Лавренюка ФИО15 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Братска, Иркутской области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: - 24.08.2010 года Майкопским городским судом по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании постановления Тахтамукайского районного суда от 20.04.2011 года освобожден условно досрочно с неотбытым сроком наказания 11 месяцев; - 27 июля 2011 года Майкопским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 24.08.2010 года, окончательное наказание в виде 2 года лишения свободы, без ограничения свободы; 11.02.2013 года освободился условно-досрочно основании постановления Теучежского районного суда от 29.01.2013 года с неотбытым сроком наказания 3 месяца 22 дня; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: Лавренюк В.В., совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 03 мая 2013 года, около 18 часов 00 минут, Лавренюк В.В. в со­стоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине ОАО «Глория-Джинс», расположенном по улице ДД.ММ.ГГГГ , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников вышеуказанного магазина, осознавая, что его дейст­вия носят тайный характер, похитил: футболку, фирмы «Глория Джинс», стоимостью 226 рублей; футболки «Глория Джинс», в количестве 3 штук, стоимостью 229 рублей каждая, общей стоимостью 687 рублей, футболки «Глория Джинс», в количестве 3 штук, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 690 рублей, принадлежащие ОАО «Гло­рия Джинс». После чего с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями ОАО «Глория Джинс» имущественный вред на общую сумму 1603 рубля. Лавренюк В.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 09 мая 2013 года, около 19 часов 00 минут, Лавренюк В.В. в состоя­нии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужо­го имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме <адрес> , в городе Майкопе, осознавая, что его дей­ствия носят тайный характер, похитил: фотоаппарат «OLYMPUS», стоимостью 3800 рублей; чехол к фотоаппарату «OLYMPUS», стоимостью 592 рубля; флэш-карта, объемом 4 Gb, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Фоменко А.В. После чего с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Фоменко А.В. имущественный вред на общую сумму 4792 рубля, являю­щийся для нее значительным ущербом. Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В конце мая 2013 года, около 13 часов 15 минут, Лавренюк В.В. в со­стоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении ши­номонтажной мастерской, расположенной по <адрес> в городе Майкопе, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Паршина А.А., осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил: угло-шлифовальную машину фирмы «Интер­скол», стоимостью 3100 рублей. После чего, с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Паршину А.А. имущественный вред на сумму 3100 рублей, являющийся для него значительным ущербом. Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2013 года, около 19 часов 15 минут, Лавренюк В.В. в состоя­нии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужо­го имущества, из корыстных побуждений, находясь возле автомобиля «OPEL CORSA», г/н Н 291 ЕУ 123, который был припаркован у здания расположенного по улице <адрес> городе Майкопе, воспользовавшись тем, что переднее окно автомобиля открыто, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил из салона: мобильный телефон фирмы «Nokia», стоимостью 6800 рублей, сим-карту оператора сото­вой связи «Билайн», стоимостью 75 рублей; флэш-карту «Нокия», объемом 4 Gb, стоимостью 300 рублей; чехол для телефона «Nokia», стоимостью 850 рублей, принадле­жащие Гуляновой З.К. После чего, с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Гуляновой З.К. имущественный вред на общую сумму 8025 рублей, яв­ляющийся для нее значительным ущербом. Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 11 июля 2013 года, около 02 часов 15 минут, Лавренюк В.В. в состоя­нии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужо­го имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории двора домовладения <адрес> , в городе Майкопе, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанном доме хозяев, тайно похитил: велосипед «Десна», стоимостью 1400 рублей, принадлежащий гр. Шматову Ю.Ю. После чего, с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Шматову Ю.Ю. материальный ущерб. Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В начале июня 2013 года, около 16 часов 20 минут, Лавренюк В.В. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении ма­газина «Фаворит», расположенном по улице <адрес> в городе Май­копе, воспользовавшись отсутствием внимания со сто­роны работниц указанного магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил: набор кухонных ножей фирмы ««MAYER&BOCH», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Бетербиевой Г.М. После чего, с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Бетербиевой Г.М. материальный ущерб. Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2013 года, около 14 часов 30 минут, Лавренюк В.В. в состоя­нии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужо­го имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Фаворит», расположенном по улице <адрес> , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работниц указанного магазина и осознавая, что его дей­ствия носят тайный характер, похитил: утюг фирмы «Vitek», стоимостью 1200 рублей, принадлежащий Бетербиевой Г.М. После чего, с похищенным имуществом скрылся с мес­та совершения преступления, причинив своими преступными действиями Бетербиевой Г.М. материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Лавренюк В.В. и его защитник выразили полное согласие с предъявленным обвинением в совершении краж чужого имущества и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Лавренюк В.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ОАО «Глория Джинс» Лебедянцева Т.А., не возражали против постановления приговора в отношении Лавренюк В.В. в особом порядке проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Фоменко А.В., Гулянова З.К., Паршин А.А., Шматов Ю.Ю., Берербиева Г.М., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, обратились к суду с письменным заявлением, где указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Лавренюк В.В. и его защитника и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано. При этом действия Лавренюка В.В. необходимо квалифицировать: - по эпизоду кражи от 03.05.2013 года по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи от 09.05.2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду кражи в конце мая 2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду кражи в начале июня 2013 года по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи от 07.07.2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду кражи от 11.07.2013 года по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи от 18.07.2013 года по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания, суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных Лавренюк В.В. преступлений, три из которых относится к преступлениям средней степени тяжести, а четыре преступления небольшой степени тяжести, в том числе обстоятельства совершения указанных преступлений и размеры причиненных ущербов. При назначении наказания, суд учитывает, что по месту жительства Лавренюк В.В. характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 2013 года диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ (опий, метамфетамины). Состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: органическое эмоционально-лобильное (стеническое) расстройство личности. Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что имеются органического расстройства личности, во время инкриминируемых ему деяний Лавренюк В.В. во временном психотическом расстройстве не находился, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он, ранее неоднократно судим: - 24.08.2010 года Майкопским городским судом по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании постановления Тахтамукайского районного суда от 20.04.2011 года освобожден условно досрочно с неотбытым сроком наказания 11 месяцев; - 27 июля 2011 года Майкопским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 24.08.2010 года, окончательное наказание в виде 2 года лишения свободы, без ограничения свободы; 11.02.2013 года освободился условно-досрочно основании постановления Теучежского районного суда от 29.01.2013 года с неотбытым сроком наказания 3 месяца 22 дня. Обстоятельством, отягчающим наказание Лавренюку В.В. предусмотренные ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений – является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лавренюк В.В. предусмотренные ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние. Согласно требований ст. 15 ч.6 УК РФ, суд, вправе изменять категорию преступлений на категорию ниже, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. Однако, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд, считает невозможным изменить Лавренюку В.В. категорию преступления на категорию ниже, по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.2 УК РФ. Также, с учетом наличия рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказания положения ст. 62 ч.1 УК РФ к Лавренюку В.В. Суд, изучив личность Лавренюк В.В. и совершенные им умышленные преступления корыстной направленности, три из которых относятся к преступлениям средней степени тяжести, а четыре преступления к небольшой степени тяжести, наличие отягчающего обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, при его положительной характеристике с места жительства и положительной характеристике с мест лишения свободы, приходит к выводу, что Лавренюк В.В. освободившись из мест лишения свободы, условно – досрочно, и имея неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и имея не снятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленные преступления корыстной направленности. Все указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что дальнейшее исправление Лавренюка В.В. возможно только с изоляцией его от общества в местах лишения свободы. С учетом того, что Лавренюк В.В. после условно-досрочного освобождения совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд, считает необходимым отменить ему условно досрочное освобождение с учетом того, что он после освобождения не трудоустроился, не сделал должных выводов и вновь совершил ряд аналогичных преступлений корыстной направленности. С учетом того, что Лавренюк В.В. ранее неоднократно судим, вновь совершил ряд аналогичных преступлений корыстной направленности, суд, считает возможным назначить ему дополнительный вид наказания по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде ограничения свободы. При определении вида исправительного учреждения Лавренюку В.В. суд, учитывает, что в его действиях содержится рецидив и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и суд считает, необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, что соответствует требованиям ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: 1. Признать Лавренюк ФИО16 виновным: - по краже имущества от 03.05.2013 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы; - по краже имущества от 09.05.2013 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года , с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев ; Возложить на Лавренюка ФИО17 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп»; - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по краже имущества в конце мая 2013 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года , с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев ; Возложить на Лавренюка ФИО18 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп»; - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по краже имущества в начале июня 2013 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; - по краже имущества от 07.07.2013 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года , с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев ; Возложить на Лавренюка ФИО19 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп»; - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - по краже имущества от 11.07.2013 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; - по краже имущества от 18.07.2013 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лавренюку ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года , с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев . Возложить на Лавренюка ФИО21 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп»; - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «Б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Лавренюка ФИО22 по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.01.2013 г., вынесенное по приговору Майкопского городского суда от 27.07.2011 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Майкопского городского суда от 27.01.2011 года и окончательно назначить наказание Лавренюку ФИО23 в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима . Возложить на Лавренюка ФИО24 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «город Майкоп»; - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Срок назначенного наказания исчислять с 27.09.2013 года. Зачесть в срок назначенного наказания период его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 1.08.2013 года по 26.09.2013 года. 3. Меру пресечения, избранную в отношении Лавренюка ФИО25 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 4. Вещественные доказательства: - футболка голубого цвета, фирмы «Глория Джинс»; футболки голу­бого цвета, фирмы «Глория Джинс» в количестве 3 штук; футболки голубого цвета, фирмы «Глория Джинс» в количестве 3 штук – возвращены представителю потерпевшего Лебедянцевой Т.А.; - инст­рукция по эксплуатации на цифровой фотоаппарат фирмы «OLYMPUS» модель «VR-330/D-730» - возвращена собственнику Фоменко А.В.; - м обильный телефон фирмы «Nokia» мо­дель «N8-00 Pink» IMEI 359054040045530, чехол красного цвета для мо­бильного телефона «Nokia» модель «N8-00 Pink» - возвращен собственнику Гуляновой З.К.; - у глошлифовальная машина фирмы «Интерскол» - возвращена собственнику Паршину А.А. 5. Гражданский иск – не заявлен. 6. Судебные издержки не подлежат взысканию с Лавренюка В.В. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента его оглашения, в апелляционном порядке, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Удычак Э.В. Копия верна: судья Удычак Э.В.