Дело № ДЕЛО № 1-8/2014 (1-404/2013;)

Копия к делу № 1-8/14 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Майкоп 31 октября 2014 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Майкопа Бадаляна А.Р., подсудимого Ашинова Х.Е., защитника, адвоката Чесноковой Н.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Ашинова Хамеда Евгеньевича, <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ашинов Хамед Евгеньевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « Свидетель №1 », то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Он, же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « ФИО12 », то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Он, же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление Ашиновым Х.Е. совершено при следующих обстоятельствах: Так, он, осознавая общественно-опасный характер своих действий и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в конце января 2013 года, в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица и в неустановленном месте, с целью последующих незаконных сбытов наркотических, с целью получения дохода от их незаконной реализации, приобрел аркотическое средство «метилендиоксипировалерон» в неустановленном объеме, которое в последующем незаконно хранил в неустановленном месте на территории <адрес> . Впоследствии, он, ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 30 минут, в <адрес> Республики Адыгея, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства и получения материальной выгоды, находясь на перекрестке улиц Свободы и Гончарова, из ранее приобретенного им у неустановленного лица в неустановленном объеме наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, передал лицу под псевдонимом « Свидетель №1 », действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой 0,3 грамма. Выполняя свою роль закупщика наркотического средства, Свидетель №1 в те же сутки, около 23 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , расположенного в <адрес> , добровольно выдал приобретенное им у Ашинова Х.Е. наркотическое средство сотрудникам полиции, которые путем его изъятия предотвратили незаконный сбыт наркотического средства другим лицам, чем исключили возможность Ашинову Х.Е. по независящим от него обстоятельствам довести до конца указанное преступление. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 50 минут, в <адрес> Республики Адыгея, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства и получения материальной выгоды, находясь около здания концертного зала «Нальмэс», расположенного по адресу: <адрес> , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из ранее приобретенного им у неустановленного лица в неустановленном объеме наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, передал наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой 0,06 грамма лицу под псевдонимом « ФИО12 », выступающей в роли покупателя наркотического средства. Около 22 часов 20 минут тех же суток, находясь в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> , ФИО12 добровольно выдала вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции, которые путем его изъятия предотвратили незаконный сбыт данного наркотического средства другим лицам и не дали возможность Ашинову Х.Е. по независящим от него обстоятельствам довести до конца преступление. Он же, в неустановленное следствием время, находясь на автодороге Майкоп-Белореченск-Усть-Лабинск, вблизи <адрес> , у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой не менее 3,9 грамма, которое перенес по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес> , используемую последним по найму, которое ДД.ММ.ГГГГ , при производстве обыска в <адрес> в <адрес> по месту временного проживания Ашинова Х.Е., обнаружено и изъято указанное наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», масса которого составила 3,91714 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Ашинов Х.Е. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, сбытом наркотических средств он ни занимался, у него было единственное посредничество в приобретении наркотического средства для лиц употребляющих наркотики. Что касается приготовления к сбыту, там есть еще часть 4 ст. 228.1 УК РФ вину не признает, часть находящиеся изъятого у него при обыске наркотическое средство принадлежало ему для личного использования, остальное не его, показания давать будет. По событиям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ , он показал, что Совбакова, он знает с детства, он знал, что он употребляет наркотики, общих дел у него с ним никогда не было. Совбаков позвонил ему точно ДД.ММ.ГГГГ и попросил о встрече, он ему сказал, чтобы приехал в Тульскую, приехал около 10 часов вечера, речи о наркотиках не было. Он отдыхал в <адрес> , возле вокзала в гостинице, туда же Совбаков и подъехал. У них состоялся разговор, в ходе которого Совбаков пояснил, что у него произошли бытовые проблемы. Он ему объяснил, что он не один и предложил встретиться позже, и пообещал по мере возможности постарается помочь. Потом Совбаков уехал, как тот сказал на такси. Он попросил его, если он будет ехать по <адрес> в <адрес> , чтобы он там остановился, и они встретились. Когда они встретились, время было примерно 2 часа, Совбаков сказал ему, что он находится на контрольной закупки и ему дали команду, чтоб он его «запустил», чтоб он продал ему наркотик. Он ему сказал «давай до свиданье», на что он тот ответил, что он уже у кого-то взял, точно не помнит имя возможно Андрей или ФИО8 . Совбаков сказал, что их там 3 человека, и он может со ним поделится наркотиком, речь шла о наркотике «скорость». Он поехал, чтоб довезти девушку, потом он ему позвонил и сказал, если есть возможность, сделайте ему 2 дозы, он заберет на обратном пути. На следующий день Совбаков ему опять звонил, они встретились на том же перекрестке, при встрече никаких наркотиков он ему не передавал. Он спросил у него, что за милиция им интересуется, с каким человеком они должны сделать у него контрольную закупку. Он поинтересовался кто это за сотрудники, их имена, чтобы самому встретится с ними. На что Совбаков ему ответил, что потом когда все узнает, перезвонит ему. Так он ему и ничего не сказал. Совбакову, он в этот день наркотические средства не передавал. Денег от Совбакова, он не получал. Совбаков иногда просил его купить наркотические средства, до этого но он отказывал ему. Совбаков приезжал к нему в <адрес> , так как от него он хотел, чтоб он встретился и поговорил с людьми, которые его искали. ДД.ММ.ГГГГ , он встречался с Совбаковым возле Батыра, но он никаких денег у него не забирал и ничего не ему не передавал. Под псевдонимом Сидоренко, он знает этого человека давно, его фамилия Авджан, а зовут Андрей. В этот день, они созванивались и Сидоренко просил, чтобы они встретились и поехали в <адрес> к Давиду, чтобы взять наркотик. Они с Андреем встретились возле Армянской церкви. При встрече, Сидоренко сказал, что у него нет денег и попросил его, чтобы он взял наркотик за свои деньги. На что он ему отказал. Денег он ему не давал. Просил для него взять один пакетик, стоимость одного пакетика 2500 рублей. Для Сидоренко наркотики не приобретал. С Давидом он познакомился, когда он помог тому, когда остановили того сотрудники полиции возле <адрес> . Пакетики он продавал по 2500р., в тоже время в Краснодаре в терминале стоило 3500р. Он был готов следствию сразу же рассказать о нем, чтоб с ним разбирались. Он составлял фоторобот Давида. ДД.ММ.ГГГГ после встречи с Совбаковым, он встречался с Сидоренко в <адрес> , когда тот ему позвонил и попросил, чтобы он достал наркотик, и он ему достал, потому что у того не было денег. Он, встретился с Сидоренко позже у его дома, ничего тот ему не передавал. ДД.ММ.ГГГГ он не передавал наркотическое средство в 19 ч.30 мин. ФИО13 на перекрестке улиц Свободы и Гончарова. Он не помнит, чтоб были переговоры по телефону. Он знаком с ФИО4 отношений никаких. Он не помнит, чтоб просил ФИО4 встретится с Авджян ДД.ММ.ГГГГ , также не передавал деньги и наркотические средства для Авджян и ФИО4 . Бабаян является ему другом, наркотики человек не употребляет соответственно он ему никаких наркотиков не передавал. Деньги в долг он мог у него брать. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов30 минут, он не помнит, но он мог созвониться, они могли увидеться и договориться об этой встрече. Он мог взять в долг у него денег. ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, встречался ли с Хизетль, но не передавал наркотические средства, возможно он с ней и знаком. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Лена, эпизод с Бондаренко, спросила его, если есть возможность, передать наркотик. Наркотики он ей передавал ФИО2 таксиста, лично с ней он не виделся. Он брал эти наркотики для нее, денег получил от нее 2500 рублей, это стоимость одного пакетика. Встречался он с Давидом, в Белореченске либо возле «стеллы» при въезде в <адрес> , он ждал Давида на трассе. В этот день он брали для себя возможно 2 пакетика. После того как он взял наркотик у Давида, куда он отправился в <адрес> . Он не помнит, как он ей передавал наркотик, но он не давал ничего. Он оставлял наркотик в определенном месте, по этому поводу он созванивался. Деньги получал от нее ФИО2 таксиста, он его не помнит, но был допрошен в суде. ДД.ММ.ГГГГ , он встречался с Киселевым, который является охранником публичного дома в <адрес> . По сбыту наркотического средства Киселёву, он может пояснить, когда он вышел из публичного дома, к нему подошел охранник и у них произошел разговор. Поинтересовался, откуда у него столько энергии, на что он ответил, что это делается по разному и уехал на такси. По дороге в <адрес> , Киселев позвонил ему и поинтересовался, как это все делается и он ему объяснил. По адресу <адрес> , номер квартиры он не помнит, он эту квартиру снял ДД.ММ.ГГГГ , по рекомендации Давида. В квартиру он приехал с Яной Вишневской. По пути он зашел в ларек, после этого возле 19 школы его задержали. С мешком на голове его завели на эту квартиру, там было много людей. В квартире было 2 комнаты, вторая комната была закрыта, на ключ. Сотрудники спросили меня, что-нибудь запрещенное у него есть, на что он ответил, что есть и завел их в кухню. Он им показал, что на холодильнике лежит ложка с порошком и внутри 2 шприца. Потом он увидел, что открыли 2-ую комнату, как и кто ее открыл, он не видел, она ранее была закрыта, она не сдавалась и в стоимость оплаты не входила. На кухне, кроме того, что он показали обнаружили, в мусорном ведре пакетики, кому это принадлежало он не знает. В той комнате, которую он снимали обнаружили какие-то ложки. Они зашли на балкон и там что-то нашли. Все лежало хаотично. В той комнате, которая была закрыта нашли чьи-то вещи и сумку, которые ему показывали. В ванной комнате за бочком унитаза нашли наркотик, они могли принадлежать либо тому, кто снимал до него, либо это «подлог». До него в этой квартире мог быть кто угодно, и Давид тоже там был. При задержании, он говорил, что хочет принять участие в проверочной закупке, он начал говорить об этом сразу. Он настаивал на том, что ему принадлежат те наркотики на которые он указал, обнаруженные в мусорном ведре 3 прозрачных полиэтиленовых пакета, ему не принадлежат, 2 телефона принадлежат ему. Он отрицает, что наркотики, обнаруженные в ванной комнате принадлежат ему. Совместно с Вишневской 08 февраля он не употреблял наркотики, он ей не предлагал употребить. При ней он не употреблял наркотики, он уходил на кухню, Вишневской он говорил, что это энергетик. В этой квартире, он находился с утра и снимал ее первый раз. По эпизоду Бондаренко ДД.ММ.ГГГГ он признал вину по совершению этого преступления. Он подтверждает тот факт, что давал информацию, где находится «закладка» для Бондаренко. Несмотря на то, что подсудимый Ашинова Х.Е., вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « Свидетель №1 », в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « ФИО12 » и незаконном приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере не признал, вина его в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля « Свидетель №1 », который суду показал, что с подсудимым знаком давно, но таковых особых взаимоотношений не было. По поводу участия в проведении сотрудниками проверочных мероприятий в отношении Ашинова Х.Е., он хочет сразу внести ясность. Он употреблял наркотические средства, после был задержан сотрудниками, какой именно службы уточнить не может, в протоколе допроса у него было такое состояние, что он не мог знать, что написали в протоколе, т.е. он не понимал о чем речь и что происходит. У подсудимого никогда не приобретал наркотические средства, знает его как спортсмена. Он не помнит, чтобы передавал ему что-то какие либо деньги. В проверочных мероприятиях оперативных сотрудников он не участвовал. Он употреблял наркотики самостоятельно без оперативных сотрудников. А в процессе употребления задерживался. Больше ничего пояснить не может по данному вопросу. Оперативные сотрудники его никогда не просили участвовать в проверочных мероприятиях, и оглашенными в судебного заседании в порядке ч.3 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля « Свидетель №1 », согласно которым ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, именуемого в обиходе как «соль». Перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка» ему и двум другим участвующим лицам: ФИО14 и ФИО16 , были разъяснены права участников мероприятия, сущность и цель данного мероприятия, также разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, а также то, что им в дальнейшем будет предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 40 минут, в служебном кабинете № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , расположенного в здании завода «Точрадиомаш», по адресу: <адрес> , в присутствии двух граждан ФИО15 и ФИО16 , он позвонил по телефону № , который ему был представлен сотрудниками полиции, проводившими данное мероприятие. По указанному номеру он созвонившись с мужчиной по имени Хамед, предложил встретится, намекнув в разговоре, что хотел бы приобрести у него наркотическое средство «соль» для личного потребления. Он договорился о встречи с Хамедом на перекрестке улиц Мопра и Западная в <адрес> . Далее был проведен его досмотр на предмет отсутствия денежных и наркотических средств. При досмотре ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого сотрудниками полиции были ему вручены денежные средства в сумме 2500 руб. несколькими купюрами, в числе которых были купюры достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей и четыре купюры достоинством 50 рублей. Серийные номера всех врученных ему денежных купюр были переписаны сотрудниками полиции, а также со всех денежных средств, врученных ему, были сняты ксерокопии. После чего, он и остальные участвующие в мероприятии лица, сотрудник полиции, граждане ФИО15 и ФИО16 , спустились на служебную стоянку, где сели в автомобиль ВАЗ-21140 синего цвета, за управление которого сел оперуполномоченный ФИО17 , и направились к месту встречи с мужчиной по имени Хамед. Примерно в 18 часов 15 минут, они приехали в район перекрестка улиц Мопра и Западная. Затем он вышел из автомобиля и пошел в сторону вышеуказанного перекрестка. ФИО2 5-7 минут к нему подошел «Хамед», который был одет в темный спортивный костюм с капюшоном на голове. Он поздоровался с ним и получил от него деньги в сумме 2500 рублей. Они договорились, что этим же вечером созвонятся и Хамед скажет, куда именно нужно подойти, чтобы забрать наркотическое средство «соль». Затем он вернулся в автомобиль, где находились остальные участниками мероприятия и рассказал им, что при данной встрече с «Хамедом», передал ему деньги, врученные ранее. Далее все вернулись в служебный кабинет № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , расположенного в здании завода «Точрадиомаш», по адресу: <адрес> , где стали ожидать телефонного звонка Хамеда. Около 22 часов 10 минут, на телефонный номер, с которого он первый раз звонил, поступил звонок от Хамеда. В разговоре последний сообщил, что готов встретится в районе «Церкви» в ближайшее время. После чего все участвующие в мероприятии лица вновь спустились на служебную стоянку и сев в тот же автомобиль ВАЗ-21140 синего цвета, которым управлял сотрудник полиции ФИО17 поехали к месту встречи с «Хамедом». Приехав в район «Церкви», он вышел из автомобиля и направился в сторону перекрестка улиц Свободы и Гончарова, где стал ждать, когда подойдет Хамед. Примерно в 22 часа 30 мин. в район перекрестка подъехал автомобиль ВАЗ 2112, темного цвета. Из автомобиля со стороны передней пассажирской двери вышел «Хамед» и подошел к нему. Тот передал ему полиэтиленовый пакетик с наркотиком, затем сел в автомобиль и уехал, а он вернулся обратно в автомобиль, где были участники указанного мероприятия. Находясь в автомобиле, он сказал, что «Хамед» передал ему наркотик. Вернувшись в служебный кабинет № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , в присутствии ФИО15 , и ФИО16 , он добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета. Данный пакетик был упакован в бумажный пакет № с пояснительным текстом, на которой расписались он, ФИО15 , ФИО16 и сотрудники полиции. Оглашенные показания свидетель не может ни подтвердить, ни опровергнуть, он, уже говорил, что он не помнит, что происходило, потому что находился в наркотическом опьянении. Он хочет еще раз пояснить, что Хамеда он знает как спортсмена, ничего у него не приобретал, ничего ему не передавал. Подписи в протоколе допроса, который ему был предъявлен может и его, он, ничего не помнит. Оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля « ФИО12 », согласно которым Ашинова Хамеда она знает длительное время несколько лет, у них имеются общие знакомые среди лиц, употребляющие наркотики. Последнее время она виделась с Ашиновым Хамедом в конце января 2013 года, так как они встречались и вместе употребляли наркотики. ФИО2 она стала приобретать наркотическое средство в виде белого порошка под бытовым названием «соль» и всего приобретала у него данный наркотик, всего около 4-5 раз. ДД.ММ.ГГГГ , она принимала участие в ОРМ – «проверочная закупка» наркотического средства. В тот же день, около 17час. 30 мин., была приглашена в кабинет № здания ОМВД России по <адрес> , по адресу <адрес> куда также были приглашены присутствующие лица, для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». Перед началом проведения мероприятия ей и другим его участникам разъяснена правовая сущность, задачи данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ. Кроме того, всем продемонстрирована фотография с установочными данными гр. Ашинова Хамеда Евгеньевича 1975 г.р., в отношении которого проводятся ОРМ. После этого, в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №2 и ФИО19 , был произведен ее личный досмотр на предмет отсутствия у нее денежных и наркотических средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Затем, ей были вручены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, денежными купюрами достоинством по 1000 (одна) тысяча рублей в количестве двух штук, а также одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. С указанных денежных купюр предварительно были сняты ксерокопии. После чего, она, присутствующие лица Свидетель №2 и ФИО19 , а также сотрудники полиции ФИО20 и ФИО21 вышли из здания ОМВД России по <адрес> и прошли на служебную автостоянку, где был проведен осмотр автомобиля ВАЗ 217130 «Приора», серо-зеленого цвета на предмет наличия денежных и наркотических средств, в ходе которого ничего обнаружено не было. После осмотра автомобиля, они сели в него и направились к месту проведения ОРМ, в район пересечения улиц Школьная и Ворошилова. В указанном месте имеется <адрес> , где ранее она встречалась с Хамедом и употребляла наркотики. Прибыв к месту проведения ОРМ, она и остальные участники мероприятия и продолжали находиться в автомобиле. Около 18 часов 20 минут ей позвонил Ашинов Хамед, который сказал, что ей необходимо подойти на остановку общественного транспорта около церкви по <адрес> в <адрес> к автомобилю такси белого цвета, марки ВАЗ «Калина» и передать водителю такси денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты приобретаемого ею наркотика и затем ждать его дальнейших указаний времени и месте получения данного средства. Она вышла из машины с ранее врученными ей е деньгами и направилась к остановке. Подойдя к остановке общественного транспорта, увидела автомобиль ВАЗ «Калина», белого цвета с государственным номером К 568 АТ 01 и после беседы с водителем, которым оказался молодой мужчина около 30 лет, передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей. Данный мужчина был одет в спортивный костюм синего цвета с белыми полосками. Она сказала водителю, что как только Хамед получит деньги, то пусть он сразу мне позвонит. Водитель такси сказал, что он как раз он общается с Хамедом и если она желает, то может с ним переговорить. Она сказала, что потом поговорит с ним, после того, как Хамед получит деньги и в тот момент общаться по телефону таксиста не стала. После этого автомобиль «Калина» направился по <адрес> в сторону центра <адрес> , а она вернулась обратно в автомобиль под визуальным контролем присутствующих лиц и сотрудника полиции. В машине она рассказала, что врученные ей ранее денежные средства в сумме 2500 рублей она передала водителю такси и рассказала о всех своих действиях. После этого, она, присутствующие лица и сотрудник полиции находились в указанном автомобиле, меняя места стоянок, разъезжая по городу в том же районе, ожидая когда ей позвонит Хамед и укажет место в которое нужно подъехать. Периодически она звонила Ашинову Х.Е. с целью уточнения места и способа передачи наркотика, но Хамед назначал приблизительное время передачи наркотика и несколько раз переносил это время на более позднее. Около 21 часа 20 минут ей позвонил Ашинов Х.Е. и сказал, что наркотик завернут в фольгу и находится в щите с афишей, которая стоит на земле и опирается на стену дома культуры, то есть КЗ «Нальмэс», слева от центрального входа, по <адрес> в <адрес> . После этого, она по телефону вызвала «такси» службы «Сатурн», которое прибыло к указанному ею адресу <адрес> . По вызову прибыл автомобиль ВАЗ 21012 с государственным номером Е 185 КХ 01. На этом автомобиле она выдвинулась к месту получения наркотика. Прибыв на <адрес> , к дому культуры – КЗ «Нальмэс», около 21 часа 50 мин, она вышла из такси и направилась к одному из стендов с афишами, находящихся слева от центрального входа в дом культуры. Все это время по телефону разговаривала с Ашиновым Хамедом который подробно объяснял, где именно он положил наркотик и во что он упакован, а так же дал понять, что визуально наблюдает за ней. Хамед указал приметы автомобиля, на котором она приехала. Следуя инструкциям Ашинова Хамеда она обнаружила прикрепленный к афише сверток из фольги, который взяла и вернулась в тот же автомобиль такси на котором обратно вернулась к адресу <адрес> . По прибытию, она расплатилась с таксистом и пересела в автомобиль ВАЗ 217130 «Приора», серо-зеленого цвета, в котором продемонстрировала присутствующим лицам и сотруднику полиции сверток из фольги, пояснив, что данный сверток она обнаружила прикрепленным к стенду с афишей, рядом с центральном входом в ДК «Дружба», ныне КЗ «Нальмэс». После чего, вместе с участвующими в мероприятии присутствующими лицами она прибыла обратно в служебный кабинет ОУР ОМВД России по <адрес> , где добровольно выдала, приобретенный ею в ходе ОРМ - «проверочная закупка», сверток из фольги, в котором находился прозрачный пакетик с линейным замком и находящимся внутри грязно-белым порошком, который был упакован в Пакет № , перевязанный шпагатом и опечатанный бумажной биркой с подписями незаинтересованных присутствующих лиц, ее подписью и сотрудника полиции. По завершению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, который она и другие присутствующие лица, включая сотрудников полиции подписали. Показаниями свидетеля ФИО22 показал суду, что до этих событий с подсудимым не был знаком. Он работал таксистом на фирме «Фортуна», у него автомобиль белого цвета «Калина» № , это было в начале весны, он таксовал, стоял на <адрес> возле магазина «Стекляшка». Ашинов подошел к нему и попросил его съездить на остановку <адрес> и ул. МОПРА возле церкви, для того, чтобы девушка передала ему деньги. Он поехал, девушка отдала ему деньги, он привез их Ашинову и отдал. Эту девушку, он видел впервые, он был один деньги на поездку дал ему Ашинов. Он не созванивался с девушкой, он позвонил Ашинову, сказал ему, что он подъехал, и где стою. Ашинов позвонил ей и она пришла. Девушка отдала ему 2 000 или 3 000 рублей, которые впоследствии привез Ашинову туда же, на <адрес> этого, он отвез Ашинова на <адрес> , потом он поехал дальше. Девушке взамен денег он ничего не передавал. За что девушка отдала деньги ему не известно. Ранее таких просьб подсудимого он не выполнял. Какую сумму он должен был привезти Ашинову он не знал, сумму не пересчитывал и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 согласно которым том, что в пользовании у него имеется автомобиль ВАЗ 11193 «Калина» белого цвета, гос.номер К 568 АТ 01 Рус. На данном автомобиле он работал с начала 2006 года по середину февраля 2013 г. в фирме «Такси Фортуна» водителем такси. Длительное время, около 10 лет он знаком с Ашиновым Хамедом, с которым никаких дружеских отношений не поддерживал, но иногда встречал его в городе Майкопе, поддерживал приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился на работе на своем автомобиле Калина, белого цвета на <адрес> , стоял на стоянке напротив магазина «Океан». В это время к нему подошел Ашинов Хамед и попросил его съездить в район церкви на угол улиц Свободы и Мопра, где к нему должна будет подойти женщина и передать для него деньги. Он согласился выполнить его просьбу, они обговорили цену, сколько будет стоить эта поездка туда и обратно, Ашинов сразу же заплатил ему деньги за поездку. Перед тем как ему выехать, Ашинов Хамед дал свой номер телефона, с условием, чтобы он ему позвонил, после того как встретится с его человеком. Обменявшись номерами телефонов, он выехал по адресу указанному Ашиновым Хамедом. Приехав в район церкви к автобусной остановке, расположенной около перекрестка улиц Мопра и Свободы, он стал ждать. Спустя несколько минут, к нему со стороны водительской двери подошла незнакомая женщина, на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения. По внешнему виду он решил, что она употребляет наркотики. Женщина, подойдя к машине, спросила: «Вы за деньгами?» Он ответил утвердительно и она протянула ему деньги в сумме 2500 рублей. Он сразу же созвонился с Ашиновым Хамедом и предложил переговорить женщине с Ашиновым. Разговаривала ли женщина с Ашиновым точно не помнит. После этого переговорив с Ашиновым Хамедом он поехал в центр города на <адрес> он снова встретился с Ашиновым Хамедом, который сел к нему в машину и попросил довезти его до перекрестка улиц Жуковского и Хакурате. Он передал Хамеду деньги в сумме 2500 рублей, которые ему передала для него незнакомая женщина около церкви. Все это происходило по времени между 18.00 и 19.00. По поводу денег, а также за какую услугу женщина передавала их Ашинову Хамеду тот ему ничего не пояснял. Оглашенные показания, свидель подтвердил в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО17 , который суду показал, что с подсудимым знакомы по службе, по исполнению служебных обязанностей, до этих событий с ним был знаком. В должности о/у ОБНОН, он работает с 2002 года, подсудимого Ашинова Х.Е., знает с 2007 года, по наркотикам. Он точно не может сказать принимал ли он участие в проверочной закупке наркотического средства с участием Сидоренко у Ашинова Х.Е., но знает, что закупку не оформлял. События того дня он помнит, он приехал из командировки, вовремя задержания и обыска его не было. В представленной ему акте проверочной закупки, Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ , имеется его подпись ФИО17 , участвующих лиц Свидетель №1 , ФИО15 , ФИО16 . По этому акту Свидетель №1 приобретал наркотическое средство у Ашинова Х.Е. При понятых был досмотрен Свидетель №1 Были досмотрены деньги, сумму и купюры точно не помнит. Все мероприятие проходило при понятых досмотр, закупка. Куда ездил он не помнит, ездил на служебной машине, за рулем был он. Разговор между Свидетель №1 и Ашиновым состоялся по его телефону, созванивались в присутствии них и понятых. Время начала и окончания закупки он не помнит. Денежные средства для приобретения наркотических средств передавались в его присутствии в присутствии понятых. В мероприятии он был просто как присутствующий, как водитель. В мероприятии принимали участие две машины. Место встречи Сидоренко и Ашинова в районе Западной, где церковь Армянская он не помнит, как Свидетель №1 передавал Ашинову Х.Е. и Свидетель №1 передавал что-то, а что уточнить не могу. Сидоренко после встречи сказал, что нужно подождать около часа. ФИО2 час или полтора он будет. Он не помнит, что Свидетель №1 объяснил, почему Ашинов Х.Е. сразу не передал ему наркотики. После приобретения наркотика при понятых, все поехали на Точмаш и оформили не протоколом добровольной выдачи, а актом проверочной закупки. Он видел, что Сидоренко что-то передавал, но так как мы производили личный досмотр перед закупкой, ничего кроме денег у него не было. Свидетель №1 вернулся и сообщил, что передал Ашинову Х.Е., взяв деньги Ашинов Х.Е., сказал, чтобы он ждал его звонка о месте встречи и передачи наркотиков. После чего они вернулись в служебный кабинет № . Около 22:10 поступил звонок, т.е. в 18 часов 15 минут они встретились, вы сказали, что ФИО2 час Ашинов с ним встретился снова здесь у них зафиксировано, что в 22 ч. 10 мин. т.е. спустя 4 часа. Примерно ФИО2 пять минут после передал ФИО23 , потом сел в автомобиль и уехал, а Свидетель №1 вернулся в автомобиль с остальными участниками ОРМ. Находясь в автомобиле, Свидетель №1 сообщил, что «Хамед» передал ему наркотик. Потом все ознакомились, расписались, после чего был составлен данный акт и здесь указано, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» завершено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут. Кроме этого мероприятия он еще принимал участие по делу Ашинова Х.Е., с Свидетель №3 задерживали Совбакова, но место точно не помнит и день тоже не помнит, он изъял наркотики, на улице или в помещении не помнит. Составлял протокол он или Свидетель №3 Согласно обозреваемого протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , протокол составлен им, досмотр начат в 22 часа 05 минут, окончен в 22 часа 20 минут, произведен в присутствии понятых ФИО25 и ФИО26 с участием ФИО27 Произведен был личный досмотр гр. ФИО27 на перекрестке улиц Калинина и Гоголя в <адрес> и время указано правильно. На данном протоколе есть следы затирок времени начала и окончания личного досмотра наверное были допущены ошибки, поэтому их исправили. Факт подчисток на данном документе он подтверждает. Объяснение, которое получено от понятых и гр-на ФИО27 С 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут им и он их опрашивал понятых. Также он с 22 часа 50 минут по 23 часа 15 минут брал объяснение от гр-на ФИО25 , с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут вы брал объяснение у гр-на ФИО27 По поводу совпадения участие в проверочной закупке с участием Свидетель №1 начиная с 17 часов 40 минут и окончания сказали 23 часа 30 минут согласно акту, причем Свидетель №1 согласно тому же акту встречался с Ашиновым Х.Е. в районе Армянской церкви и в это же время вы задерживал ФИО27 возможно, потому что сначала проводили закупку, потом задержание. Исправление времени досмотра было сделано при понятых. Оглашенными в судебном заседании порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО16 , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ , в 17 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему было предложено пройти в служебный кабинет № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , расположенный в здании завода «Точрадиомаш» по адресу: <адрес> . Вместе с ним в данном мероприятии участвовали мужчины: ФИО15 и Сидоренко. Ему и гр. ФИО14 , как участвующим лицам было разъяснено, что Свидетель №1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выступает в роли покупателя наркотического средства. Также всем участвующим в данном мероприятии лицам были разъяснены правовая сущность и цель мероприятия, пределы полномочий каждого из участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого из участников. В тот же вечер, около 17 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № ОБНОН УУР МВД по <адрес> Свидетель №1 созвонился по телефону с мужчиной по имени Хамед, с которым они договорились о встрече на перекрестке улиц Мопра и Западная в <адрес> , чтобы Сидоренко передал Хамеду денежные средства за приобретение наркотика, который в обиходе назывался «солью». Сразу же был произведен личный досмотр Сидоренко на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств. В ходе досмотра ничего не было обнаружено. После этого Сидоренко сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами 100 рублей одна штука; 500 рублей – две штуки; 100 рублей три штуки и 50 рублей – четыре штуки. Перед вручением с данных купюр были сняты ксерокопии, а серии и номера купюр переписаны в акт проведения проверочной закупки. После этого, все участвующие в мероприятии лица вышли на служебную автостоянку сели в автомобиль ВАЗ-2114 синего цвета под управлением сотрудника полиции и направились к месту встречи с мужчиной по имени Хамед. В 18 часов 15 минут, они приехали в район перекрестка улиц Мопра и Западная в <адрес> , где Сидоренко вышел из автомобиля и пошел в сторону вышеуказанного перекрестка. Дойдя до перекрестка, он остановился и стал ждать. ФИО2 пять - семь минут к Сидоренко подошел мужчина, одетый в темный спортивный костюм с капюшоном на голове. Они стали о чем-то разговаривать, после чего Сидоренко передал мужчине денежные средства. Вернувшись в автомобиль, Сидоренко сказал, что в результате состоявшейся только что встречи с известным ему ранее мужчиной по имени Хамед, он передал тому деньги, врученные ему ранее сотрудником полиции и Хамед ему сказал, чтобы тот ждал с ним связи. Около 22 часов 10 минут, на телефон Сидоренко, поступил звонок от Хамеда, который попросил его подъехать в район «Церкви». Все участники мероприятия снова сели в автомобиль ВАЗ-21140 синего цвета и направились к месту встречи с гражданином по имени «Хамед». Приехав в район «Церкви», Сидоренко вышел из автомобиля, после направился в сторону перекрестка улиц Свободы и Гончарова в <адрес> , где стал ожидать. Примерно в 22 часа 30 минут в район перекрестка подъехал автомобиль ВАЗ 2112. Из автомобиля вышел тот же мужчина, одетый в темный спортивный костюм с капюшоном на голове, который ранее встречался с гражданином Сидоренко. Затем он подошел к Сидоренко, и они о чем-то разговаривали около пяти минут. Затем подъехавший мужчина, что-то передал гражданину Сидоренко. Сразу после этого они разошлись. Мужчина, одетый в темный спортивный костюм с капюшоном на голове сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении, а Сидоренко вернулся в автомобиль. Сидоренко всем участникам мероприятия, что мужчина по имени «Хамед» передал ему наркотическое средство. Затем все вернулись в служебный кабинет № ОБНОН УУР МВД по <адрес> , где в присутствии его, Песковацкого, «покупатель Свидетель №1 », добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета, который ему ранее передал гражданин по имени «Хамед». Данный пакет был упакован в бумажный пакет № с биркой с пояснительным текстом о содержимом, заверенный подписями всех участвующих лиц. Показаниями свидетеля Свидетель №6 который суду показал, что он работал в фирме «Сатурн» <адрес> водителем такси и в пользовался а/м ВАЗ-21012. В феврале 2013 года поступил заказ прибыть на угол улиц Гончарова и Свободы, где будет ожидать клиент. К нему в машину села женщина с черными волосами, попросила проехать на <адрес> к концертному залу «Нальмэс». Лицо женщины он не рассмотрел, голос ее не запомнил. Вскоре они приехали в указанное место, где он развернувшись остановил автомобиль вдоль здания концертного зала «Нальмэс» по <адрес> , взяла мобильный телефон и вышла на улицу. Он видел, что она с кем – то говорила на улице по сотовому телефону, но разговора не слышал. Поговорив на улице с кем-то по сотовому телефону, женщина подошла к левому углу здания концертного зала «Нальмэс», где находилась там около семи минут, после чего вернулась обратно в машину, села на заднее сидение справа. Что именно женщина делала, когда находилась около здания концертного зала «Нальмэс» он не обратил внимания. Затем она попросила отвезти ее обратно на то же место, откуда он ее забирал, после чего он уехал дальше работать. Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена в качестве присутствующего лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» наркотического средства, в котором также участвовала Свидетель №2 , а также закупщица, роль которой выполняла незнакомая женщина под псевдонимом ФИО12 Сотрудником полиции ФИО20 было разъяснено, что оперативно-розыскное мероприятие проводится в отношении гр-на Ашинова Х.Е. и было продемонстрировано его фото с установочными данными. Далее, 05.02.2013г. около 17.30, в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> , в <адрес> , в ее присутствии и присутствии Свидетель №2 , был произведен личный досмотр ФИО12 , на предмет отсутствия у нее денежных и наркотических средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Затем, ФИО12 сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые предварительно были отксерокопированы, а их серии и номера были внесены в акт проверочной закупки. После этого, все участники мероприятия и присутствующие лица, вышли из здания ОМВД России по <адрес> и прошли на служебную автостоянку, где был проведен осмотр автомобиля ВАЗ 217130 «Приора», серо-зеленого цвета на предмет наличия денежных и наркотических средств, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, ФИО12 , сотрудник полиции ФИО20 , а также она и Свидетель №2 сели в осмотренный автомобиль и направились к месту проведения ОРМ, в район пересечения улиц Школьная и Ворошилова. Прибыв к месту проведения ОРМ, она вместе с остальными участниками мероприятия находилась в автомобиле «Приора». Около 18 часов 20 минут, на телефон ФИО12 поступил входящий звонок, и со слов которой она поняла, что ей звонил гр. Ашинов А.Е, в отношении которого проводились ОРМ. Из разговора следовало, что ФИО12 необходимо подойти на остановку общественного транспорта около церкви по <адрес> в <адрес> к автомобилю такси белого цвета, марки ВАЗ «Калина» и передать водителю такси денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты приобретаемого ею наркотика и затем ждать его дальнейших указаний о способе и месте передачи ей наркотика. После этого, ФИО12 , прошла к указанной остановке общественного транспорта, где уже находился автомобиль такси, марки ВАЗ «Калина», белого цвета с гос. номером К 568 АТ 01 и после некоторого короткого разговора передала водителю такси денежные средства. После этого автомобиль «Калина» направился по <адрес> в сторону центра <адрес> . ФИО12 вернулась в сопровождаемый автомобиль, где рассказала, что врученные ей денежные средства в сумме 2500 рублей она передала водителю такси, который разговаривал в момент передачи денег на телефонной связи с Ашиновым Х.Е.. После этого, все участники мероприятия включая ее, вторую девушку ФИО28 и закупщицу Бондаренко находились в указанном автомобиле, периодически меняя место стоянки. ФИО12 звонила Ашинову Х.Е. с целью уточнения места и способа передачи наркотика, но тот назначал ей примерное время для передачи наркотика. Около 21 ч. 20 мин снова состоялся телефонный разговор между ФИО12 и Ашиновым Х.Е., в ходе которого последний объяснил ей, что пакетик с наркотиком завернут в фольгу и находится в щите с афишей, которая стоит на земле и опирается на стену дома культуры. Это имелся в виду концертный зал «Нальмэс», который ранее назывался ДК «Дружба». Афиша была слева от центрального входа, по <адрес> в <адрес> . После этого, гр. ФИО12 вызвала по сотовому телефону «такси». По вызову прибыл автомобиль ВАЗ 21012 с государственным номером Е 185 КХ 01. На этом автомобиле гр. ФИО12 , в качестве пассажира, направилась к месту получения наркотика. Прибыв на <адрес> , к дому культуры - концертный зал «Нальмэс», около 21 часа 50 мин., такси остановилось и из него вышла гр. ФИО12 которая прошла к одному из стендов с афишами, находящихся слева от центрального входа в Дом культуры От щита она взяла небольшой предмет, поместившийся в руке. ФИО12 все это время разговаривала по телефону и позже пояснила, что в ходе телефонного разговора беседовала с Ашиновым Х.Е., который передавал ей подробные инструкции о том, где именно он положил наркотик и во что он упакован. Затем ФИО12 вернулась в тот же автомобиль такси и прибыла на нем к адресу <адрес> , где обратно пересела в автомобиль ВАЗ 217130 «Приора». Находясь в салоне машины она продемонстрировала всем сверток из фольги, пояснив, что данный сверток она обнаружила прикрепленным к стенду с афишей, рядом с центральном входом в концертный зал «Нальмэс» - бывший ДК «Дружба» именно в том месте, которое ей по телефону указал Ашинов Х.Е. Затем все участники мероприятия и присутствующие лица прибыли обратно в служебный кабинет ОУР ОМВД России по <адрес> , где ФИО12 добровольно выдала, приобретенный ею в ходе ОРМ - «проверочная закупка», сверток из фольги, в котором находился прозрачный пакетик с линейным замком и находящимся внутри грязновато-белым порошком, который был упакован в Пакет № . Показаниями свидетеля Свидетель №2 , которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили поучаствовать понятой, сидела девушка ей дали деньги и отксерили и вручили обратно, сели в машину проехали в сторону церкви, эта девушка должна была передать деньги таксисту, потом она должна была подъехать к « Нальмэсу» и забрать наркотики, ее звали Даша и она всегда кому то звонила, она нам показала сверток называется « соль». Деньги в сумме 2500 тысяч рублей разными купюрами. Девушка подошла к таксисту нагнулась отдала деньги и все. Время проверочной закупки было около 5- 6 часов вечера. Досматривала девушку женщина сотрудник полиции. Автомобиль стоял ближе к церкви на пяточке, они всегда за ней следили. Деньги передавались ФИО2 час – два, полученное вещество смотрела это как порошок, его опечатали и расписались. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 показала суду, что с подсудимым никаких отношений не имеет, он снимал у нее квартиру. Впервые она его увидела весной 2013 года он ей позвонил на телефон и спросил не сдает ли она квартиру посуточно, приехал к ней представился и снял ее квартиру по <адрес> .Квартира принадлежит Никитиной, но у нее имеется доверенность от хозяйки. Сколько по времени там прожил Ашинов она не помнит, когда она вечером сидела в конторе вошли два человека она подумала, что это клиенты, а они оказались сотрудниками полиции, и тогда она узнала, что произвели обыск в квартире все было перевернуто и впоследствии ей стало известно что это связано с наркотиками. До Ашинова кто снимал эту квартиру она не знает, после каждого клиента она всегда делает уборку, но никаких подозрительных вещей обнаружено не было в виде шприцов, иголок и т.д. Ранее она не знала Ашинова Х.Е, и присутствовал ли подсудимый при обыске не знает, так как она приехала на квартиру после обыска. Сотрудники полиции ничего ей не поясняли и и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 , согласно которым в <адрес> у нее имеется несколько квартир, которые она сдает в наем различным клиентам и пользуется квартирами на основании генеральных доверенностей, выданных ей владельцами квартир. В частности, в начале февраля 2013 примерно 04 или 05 числа, к ней обратился Ашинов Хамед, которому ранее она уже сдавала по-суточно в наем квартиры и который попросил ему сдать на сутки квартиру. Она предложила ему квартиру, находящуюся в <адрес> . Данная квартира находится в третьем подъезде на третьем этаже указанного дома, квартира двухкомнатная. В дальнейшем Ашинов оплатил ей проживание в квартире и далее продлевал свое проживание до ДД.ММ.ГГГГ До Хамеда данную квартиру она сдавала девушке по имени Виктория, которая проживала в квартире менее суток. После того, как квартиру освободила Виктория во время очередной уборки квартиры перед заселением Ашинова Хамеда в квартире она никаких шприцов, пакетиков, инъекционных игл, столовых ложек со следами накаливания и иных предметов с порошкообразным веществом не обнаружила. Мусорные ведра и пакеты в них были пусты, в ванной комнате ничего лишнего не было. Оглашенные показания свидетель поддерживает в полном объеме. Показания свидетель Свидетель №3 показал суду, что с подсудимым не знаком, участвовал при задержании подсудимого и обыске, когда задержали подсудимого, на съемной квартире по <адрес> . Пояснил суду, что они поднялись на третий этаж, где был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты в разных местах свертки наркотиков, различные предметы, вещи Ашинова Х.Е., денежные средства и наркотическое средство в виде порошкообразного вещества грязно-белого цвета, которое было распаковано по различным небольшим упаковкам – пакетикам типа «стикеры», около 10 штук. После обыска, все изъятое было упаковано в пакеты под номерными обозначениями, опечатанные бирками с подписями понятых, участвующих и присутствующих лиц. После обыска Ашинова доставили на «Точрадиомаш» для дальнейшего допроса. Во время обыска подсудимый пытался поговорить с сотрудниками. Показаниями свидетеля ФИО29 , который суду показал, что больше года назад, он вместе с Овсянниковым шел с учебы в феврале в <адрес> и ним подъехали сотрудники и они согласились участвовать в качестве понятых. Они видели как задержали подсудимого и обыскали комнаты квартиры и ванной нашли наркотики, квартира была расположена на 3 этаже, как заходишь справа кухня, перед кухней ванная комната. Подсудимый присутствовал при обыске, еще девушка подсудимого. Сколько было пакетиков, он не помнит. На кухне изымались шприц на холодильнике и еще ложку нашли за карнизом. В комнате валялись порванные, грязные джинсы женские, подсудимый говорил, что это не его комната и не знает ничего. Он не слышал, чтоб подсудимый добровольно предлагал выдать наркотики, также не слышал, чтобы предлагал выдать крупного барыгу сбытчика, а его не хотел выдать и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ- показания свидетеля ФИО30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ , он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве обыска в жилище в качестве понятого. Обыск проводился в <адрес> , расположенной в <адрес> в <адрес> по месту временного проживания гражданина Ашинова Х.Е. Около 18 часов 15 минут он вместе со вторым понятым и с сотрудниками полиции прошли в указанное домовладение, где гражданину Ашинову Х.Е., следователем было объявлено постановление, с которым тот ознакомился, а также все присутствующие при обыске лица, после чего ему и всем участвующим лицам разъяснили их права при проведении обыска в жилище. Сразу после этого гражданину Ашинову Х.Е., было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в занимаемом им домовладении наркотические средства и другие предметы, изъятые из свободного обращения в гражданском обороте. На предложение следователя выдать указанные в постановлении вещества и предметы, гражданин Ашинов Х.Е., выдал добровольно, находящиеся в помещении кухни, а именно на поверхности холодильника: столовую ложку с белой пластмассовой ручкой с порошкообразным веществом белого цвета и два одноразовых шприца с остатками бурой жидкости, которые были упакованы в пакет № . После чего он пояснил, что ничего более в его домовладении нет. Далее был произведен обыск квартиры, в ходе которого сотрудниками ОБНОН УУР МВД по <адрес> и ОБНОН ОУР ОМВД России по <адрес> были обнаружены в помещении кухни, а именно в мусорном ведре три прозрачных полиэтиленовых пакета с налетом белого порошкообразного вещества и один пленочный пакет черного цвета с наложениями белого вещества, которые изъяты принудительно и упакованы в пакет № . В помещении спальни из спортивной сумки обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, две столовых ложки с налетами вещества белого цвета, три небольших прозрачных пакета, типа «стикер», изъятые принудительно и упакованные в пакет № . В помещении зала на поверхности одной из тумбочек был обнаружен мобильный телефон Нокиа 1280, в корпусе черного цвета, на поверхности второй тумбочки спортивная черная куртка фирмы «Адидас» с белыми полосками и спортивные черные брюки, с пола около второй тумбочки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наложениями вещества белого цвета, а с пола около первой тумбочки упаковка из под пластыря «Нанопласт Форте» с налетом вещества белого цвета, которые изъяты принудительно и упакованы в пакет № . На балконе обыскиваемой квартиры, на поверхности столика обнаружен белый пластиковый трубчатый предмет и две металлические столовые ложки, которые изъяты принудительно и упакованы в пакет № . Затем в ходе обыска в ванной комнаты под сливным бачком унитаза был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем десятью пакетиками с белым порошкообразным веществом и полупрозрачный пакет голубоватого цвета с находящимся в нем черным пакетом с белым порошкообразным веществом, которые изъяты принудительно и упакованы в пакет № . Затем был проведен личный досмотр гр. Ашинова Х.Е., в ходе которого в левом боковом кармане спортивной куртки у него были обнаружены денежные средства в общей сумме 530 рублей: четырьмя купюрами по 100 рублей; двумя купюрами по 50 рублей и тремя купюрами достоинством по 10 рублей, а также мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета с SIM-картой оператора сотовой связи МТС, которые изъяты принудительно и упакованы в пакет № . После проведенного обыска он и все участвующие лица расписались на бирках, прикрепленных к каждому из пакетов с изъятыми веществами и предметами. Также по окончании обыска он и все участники обыска расписались в протоколе обыска, после оглашения вслух следователем. Гражданин Ашинов Х.Е., по поводу проведенного обыска что-либо пояснять отказался. Оглашенные показания свидетель поддерживает в полном объеме. Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31 , согласно которым неофициально она работала в одной из фирм <адрес> «девушкой по вызову». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по заказу клиента для оказания интимных услуг она познакомилась в одном из гостевых домиков в <адрес> с Ашиновым Хамедом, с которым провела одну ночь. Спустя два дня, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Хамед и попросил приехать к нему на квартиру указав адрес, в <адрес> . Она приехала к нему около 13 часов дня. Они с Ашиновым занимались сексом, при этом Хамед заходил в душ. В процессе общения с Хамедом он спрашивал у нее, принимала ли она когда-нибудь наркотики в виде порошков, либо других возбуждающих препаратов, при этом Ашинов держал в руке прозрачный пакетик с каким-то порошком светлого цвета. Он сказал, что порошок не является наркотическим просто при его потреблении его повышается возбуждение при занятии сексом. Она спросила, «как употребляют этот порошок?» Хамед сказал, что «его можно разбавлять в жидкости и пить, можно нюхать, но лучше будет эффект если уколоть его внутривенно». Она ранее ничего подобного не принимала и принимать не будет. После этого, Ашинову позвонили на сотовый телефон и он сказал, что к нему подъехали знакомые ребята, с которыми он должен встретится, после чего оделся и вышел из квартиры. В это время она лежала в зале и смотрела телевизор. Затем услышала, что где –то в квартире шумит вода, зашла на кухню, закрыла кран и услышала как во входную дверь позвонили. Это были сотрудники полиции. После этого в ее присутствии, и в присутствии Хамеда, которого завели в квартиру уже в наручниках, а также двух понятых был проведен обыск, в ходе которого были изъяты различные предметы, шприцы, деньги и также пакетики с порошком грязно белого цвета. Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она по объявлению по номеру № позвонила женщине, которая сдавала квартиру в наем. Договорившись с женщиной, которую зовут ФИО7 , вскоре они с ней встретились на углу улиц Пролетарская и Краснооктябрьская, она оплатила ей за квартиру и женщина отдала ей ключи и сказала адрес. Придя в квартиру, расположенную по <адрес> , на третьем этаже особого беспорядка она внутри помещения не обнаружила. Было немного грязновато на полу, однако никаких инъекционных шприцов и пакетиков типа «стикеров» на полу, на мебели, и в мусорном ведре на кухне не видела. Одна из комнат в квартире была заперта на замок. Она вошла в квартиру примерно около 13 часов и покинула квартиру в послеобеденное время в районе 15 часов 30 мин. Также она пользовалась ванной комнатой, но никаких посторонних предметов и мусора на полу в ванной комнате не видела. В квартире она находилась одна, посторонних лиц вместе с ней не было. Никаких своих вещей в квартире она не оставляла. Кто пользовался данной квартирой до нее и после нее, ей не известно. Показаниями свидетеля ФИО33 который суду показал, что знаком с подсудимым, по службе после начала расследования данного дела, вел расследование по делу. Он принимал участие в обыске в квартире, которую снимал подсудимый Ашинов Х.Е. Ему позвонил сотрудник ОБНОН предварительно, с которым он общался по этому поводу, который сообщил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Ашинова Х.Е. причастность которого выявлена в обороте наркотических средств. Ему позвонил в конце дня, в районе пяти и попросил подъехать по адресу угол Хакурате и Краснооктябрьская. Он, подъехал к 5 этажному дому, поднялся на 2 этаж или на 3 этаж, перед квартирой стояли сотрудники и были приглашены двое понятых, это были либо стажеры, либо студенты, их обеспечили сотрудники уголовного розыска. Перед квартирой стояли сотрудники, он подошел с постановлением, дверь была закрыта, они позвонили, в квартире находилась девушка, она пояснила, что там не проживает, а просто ждет Ашинова Х.Е. и это его квартира. ФИО2 несколько минут привели самого Ашинова Х.Е. в наручниках. Они зашли в квартиру до того как привели Ашинова Х.Е. и стояли в коридоре, никаких действий не производилось. Девушка находилась в квартире, а они в прихожей квартиры. Он представился, им было зачитано постановление и было представлено на производство обыска, было предложено добровольно выдать хранящиеся незаконно в доме предметы, вещества, оружие. После чего ввели самого Ашинова Х.Е. и он пояснил, что снимает данную квартиру, после провел их с понятыми на кухню, на столе или на холодильнике лежала столовая ложка с веществом порошкообразным, шприцы, стикеры - пакетики с остатками порошкообразного вещества, больше ничего не было. Дальше по отдельному сценарию проходил обыск начали с кухни в коридор, одна комната была закрыта, потом ее открыли. Откуда взялись ключи от этой комнаты не может вспомнить, далее обыскали комнату, где находились вещи Ашинова Х.Е., целиком изъята сумка. Он сам пояснил, все вроде фиксировалось на видеосъемку, была фотосъемка. После того как там обыскали, они прошли в комнату напротив, там тоже провели обыск, тоже были изъяты вещи его и на балконе был изъят обмотанный скотчем на конце как мерная ложечка. Все было изъято и по пакетам упаковано. После этого они прошли в ванную и туалет, там сотрудниками, участвовавшими в обыске под бочком унитаза был обнаружен пакет, в котором находилось еще два пакета в которых были пакетики с порошкообразными веществами. Ашинов Х.Е. пояснил, что они ему не принадлежат. Какая-то ниша под бочком была, но именно как тайник не сказал бы, там валялись использованные тампоны, прокладки гигиенические. С изъятых предметов на наличие отпечатков пальцев Ашинов, на месте в квартире не брали. Ашинов Х.Е. после того как его задержали и в ходе обыска постоянно что-то говорил, просил отпустить, просил телефон, чтобы позвонил, с целью задержания лица который распространял наркотики, просил дать время для проведения дальнейших мероприятий с целью выявления и задержания данного лица. Фоторобот со слов Ашинова Х.Е.составлялся. Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдением им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому свидетель по псевдонимом « Свидетель №1 » среди предъявленных ему на опознание троих мужчин, опознал в мужчине, находящемуся крайним справа, то есть третьим по счету Ашинова Хамеда Евгеньевича, как мужчину по имени Хамед, который ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, около 22 часов 30 минут, передал ему в пакетике наркотический порошок именуемый «солью» за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Ашинова Х.Е. он опознал по лицу и комплекции, поскольку знаком с ним длительное время. Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому описаны обстоятельства вручения денежных средств Свидетель №1 , выполнявшего роль покупателя наркотического средства, передачи указанных денежных средств мужчине по имени Хамед и последующего получения от последнего пакетика с наркотическим порошкообразным веществом белого цвета гр. Свидетель №1 , который он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии участвующих лиц по окончанию проведения данного мероприятия. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен бумажный пакет, с содержимым добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» « Свидетель №1 ». При осмотре обнаружено, что в бумажном пакете находится полиэтиленовый пакет с линейным замком, внутри которого имеется мелкодисперсное порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено, что порошкообразное вещество, относится к классу синтетических соединений и содержит метилендиоксипировалерон, являющийся наркотическим средством. Масса наркотического средства, с учетом израсходованного при предварительном исследовании – 0,3 грамма. Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено, что в <адрес> в <адрес> по месту временного проживания Ашинова Хамеда Евгеньевича в ходе обыска обнаружены и изъяты вместе с другими предметами и веществами – спортивная куртка черного цвета с капюшоном фирмы «Адидас» и спортивные брюки черного цвета фирмы «Адидас». Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено, что в ходе осмотра предметов и вещей, изъятых в ходе производства обыска у Ашинова Х.Е. осмотрены: спортивная куртка с капюшоном черного цвета фирмы «Адидас» и спортивные брюки черного цвета фирмы «Адидас». Указанные вещи мужского спортивного костюма признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен компакт диск CD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера 89184284264, используемого Ашиновым Х.Е. Из осмотра детализации телефонных соединений указанного абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются четырнадцать телефонных соединений с абонентским номером 89529824768, используемого « Свидетель №1 », что подтверждает наличие телефонных переговоров указанного лица с Ашиновым Х.Е. с целью встречи с ним для передачи денежных средств и получения наркотического средства. Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на диске DVD-R № с, содержащие аудиофайлы с записями телефонных переговоров Ашинов Х.Е., проведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого за ДД.ММ.ГГГГ имеются фонограммы телефонных переговоров, осуществляемых между Ашиновым Х.Е. и « Свидетель №1 » Протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограмм с участием свидетеля « Свидетель №1 » от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому дополнительно осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на диске DVD-R № с, содержащие аудиофайлы с записями телефонных переговоров между Ашиновым Х.Е. и Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ года Заключением фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому следует, что голос и речь в разговорах, зафиксированных на спорных фонограммах СФ-1, файл 20130130_172653_исх_9529824768_9184284264.WAV, СФ-8, файл 20130130_204053_вх_9529824768_9184284264.WAV и СФ-9, файл 20130130_210833_исх_9529824768_9184284264.WAV принадлежат лицу по имени «Хамед», голос и речь которого имеется на аудиозаписи, зафиксированной в файле «сказка Хамед ДД.ММ.ГГГГ .wav», представленной в качестве образцов голоса и речи Ашинова Хамеда Евгеньевича. Реплики, принадлежащие лицу по имени Хамед на представленных образцах голоса и речи Ашинова Хамеда Евгеньевича, обозначены в текстах спорных фонограмм СФ-1, СФ-8 и СФ-9 как М1. Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому описаны обстоятельства вручения лицу под псевдонимом « ФИО12 » в присутствии двух гражданских лиц денежных средств в сумме 2500 рублей, купюрами достоинством 1000 (тысяча) рублей – в количестве двух штук с сериями и номерами: АБ 4185150, СА 6267291 и достоинством 500 (пятьсот) рублей в количестве одной штуки с серией и номером ВО 3284859. Кроме того в указанном акте описаны обстоятельства передачи гр-кой « ФИО12 » денежных средств в сумме 2500 рублей водителю такси марки «Калина» г/н № Rus, обстоятельства вызова ею такси марки ВАЗ-21012 г/н № , поездки на <адрес> к зданию концертного зала «Нальмэс», получения свертка из фольги со стенда с афишей и последующей добровольной выдачи в присутствии участвующих лиц данного свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом грязно-белого цвета, который упакован в пакет № . Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен прозрачный полиэтиленовый файл, из которого извлечен сверток из бумажной фольги с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с линейным замком, содержащим мелкодисперсное порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому следует, что порошкообразное вещество, добровольно выданное гр. ФИО12 , представленное по уголовному делу № – содержит метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства – 0,06 гр. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при производстве обыска в <адрес> по месту временного проживания Ашинова Хамеда Евгеньевича в помещении спальни в спортивной сумке «Адидас» обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей серийным номером - ВО 3284859, упакованная в пакет № . Протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотру подлежала находящаяся в пакете № , изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту временного проживания Ашинова Х.Е. денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей серийным номером - ВО 3284859, с которой снята ксерокопия. При визуальном осмотре установлена идентичность указанной денежной купюры с денежной купюрой достоинством 500 рублей, которая ранее вручалась в числе других денежных купюр гр-ке ФИО12 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ДД.ММ.ГГГГ . Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у гр-ки ФИО3 изъята спортивная сумка с находящимися в ней предметами (вещами), принадлежащими Ашинову Х.Е. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена спортивная сумка темно-синего цвета с надписью «Адидас» с боковыми карманами, застегивающимися на замки типа «молния», в которой ранее в ходе обыска был обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей серийным номером - ВО 3284859. Указанная сумка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу. Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на диске DVD-R № с, содержащие аудиофайлы с записями телефонных переговоров Ашинова Х.Е., проведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что которого за ДД.ММ.ГГГГ имеются фонограммы телефонных переговоров, осуществляемых между Ашиновым Х.Е. и женщиной под псевдонимом « ФИО12 ». Заключением фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому следует, что голос и речь в разговорах, зафиксированных на спорных фонограммах: СФ-53, файл 20130205_181248_исх_9529823090_9184284264. WAV и СФ-59, файл 20130205_211831_исх_9529823090_9184284264. WAV принадлежат лицу по имени «Хамед» голос и речь которого имеется на аудиозаписи зафиксированной в файле «сказка Хамед ДД.ММ.ГГГГ .wav» представленной в качестве образцов голоса и речи Ашинова Хамеда Евгеньевича. Реплики, принадлежащие лицу по имени Хамед на представленных образцах голоса и речи Ашинова Хамеда Евгеньевича, обозначены в текстах спорных фонограмм СФ-53 и СФ-59 как М1. Протоколом обыска <адрес> по месту временного проживания Ашинова Хамеда Евгеньевича, согласно которого обнаружены и изъяты: в помещении кухни на холодильнике – столовая ложка с белой пластмассовой ручкой с порошкообразным веществом белого цвета и два одноразовых шприца с остатками бурой жидкости, упакованные в Пакет № ; в помещении кухни в мусорном ведре изъяты три прозрачных полиэтиленовых пакета с налетом белого порошкообразного вещества и один пакет черного цвета с наложениями белого вещества, на полу в кухне около холодильника – один прозрачный полиэтиленовый пакет с налетом белого порошкообразного вещества, упакованные в пакет № ; в помещении спальни из спортивной сумки изъята денежная купюра достоинством 500 рублей с серийным номером ВО 3284859, две столовых ложки с налетами вещества белого цвета, три небольших прозрачных пакета, типа «стикер», упакованные пакет № ; в помещении зала с одной из тумбочек изъят мобильный телефон Нокиа 1280, в корпусе черного цвета - IMEY 35671/04/429170-3, со второй тумбочки спортивная черная куртка фирмы «Адидас» с белыми полосками и спортивные черные брюки, с пола около тумбочки –прозрачный полиэтиленовый пакет с наложениями вещества белого цвета и упаковка из под пластыря «Нанопласт Форте» с налетом вещества белого цвета, упакованные в пакет № ; на балконе со столика изъяты белый пластиковый трубчатый цилиндрический предмет и две металлические столовые ложки, упакованные в пакет № ; в помещении ванной комнаты под сливным бачком унитаза - прозрачный полиэтиленовые пакет с находящимися в них десятью пакетиками «стикерами» с белым порошкообразным веществом и полупрозрачный пакет голубоватого цвета с находящимся в нем черным пакетом с белым порошкообразным веществом, упакованные в пакет № ; при личном досмотре гр. Ашинова Х.Е. из левого бокового кармана спортивной куртки – денежные средства в общей сумме 530 рублей: четырьмя купюрами по 100 рублей с серийными номерами - зз 7931610, ЯТ 63919 <адрес> 0; зл 4458694; двумя купюрами по 50 рублей с серийными номерами: он 11574 <адрес> 9; тремя купюрами достоинством по 10 рублей с серийными номерами ЧТ 84093 <адрес> 3; ТЧ 5933503, и мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета с SIM-картой тарифа «МТС», с imei № , упакованные в пакет № . Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, вещи и пакетики с порошкообразным веществом грязно-белого цвета изъятые при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по месту временного проживания Ашинова Х.Е., а именно: столовая ложка с белой пластмассовой ручкой с порошкообразным веществом белого цвета и два одноразовых шприца с остатками бурой жидкости; три прозрачных полиэтиленовых пакета с налетом белого порошкообразного вещества и один пакет черного цвета с наложениями белого вещества, обнаруженные в помещении кухни в мусорном ведре, а также один прозрачный полиэтиленовый пакет с налетом белого порошкообразного вещества; денежная купюра достоинством 500 рублей (серийным номером - ВО 3284859), две столовых ложки с налетами вещества белого цвета, три небольших прозрачных пакета «стикеры», обнаруженные в спортивной сумке «Адидас» синего цвета; мобильный телефон Нокиа 1280, в корпусе черного цвета - IMEY 35671/04/429170-3, спортивная черная куртка фирмы «Адидас» с белыми полосками и спортивные черные брюки, прозрачный полиэтиленовый пакет с наложениями вещества белого цвета, упаковка из под пластыря «Нанопласт Форте» с налетом вещества белого цвета; белый пластиковый трубчатый предмет цилиндрической формы, две металлические столовые ложки; прозрачные полиэтиленовый пакет с отрезком картона и 10-тью пакетиками «стикерами» с белым порошкообразным веществом, а также полупрозрачный пакет голубоватого цвета с находящимся внутри черным пакет с грязно-белым порошком; денежные средства в общей сумме 530 рублей различными купюрами и мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с SIM-картой тарифа МТС, с imei 353665/05/152638/5. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которой, порошкообразное вещество в свертке в пакете № массой 0,16893 гр. и 11 пакетах пакета № общей массой 3,70548 содержит метилендиоксипировалерон и относится к наркотическим средствам. Жидкость в шприце объемом 0,5 мл. в пакете № (в сухом остатке 0,00102 гр. - согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ) содержит метилендиоксипировалерон и относится к наркотическим средствам. На ложке в остатках вещества бурого цвета в шприце однократного применения (пакет № ) обнаружен метилендиоксипировалерон в следовом количестве. Общая масса наркотического средства метилендиоксипировалерона в пакетах № и № равна 3,87544 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которой, порошкообразное вещество общей массой 0,0417 гр. находящееся в прозрачных пакетиках № и № и в пакетике черного цвета ( № ) содержит «метилендиоксипировалерон» и относится к наркотическим средствам (Список I). На внутренней поверхности прозрачного пакетика № , на фрагменте металлического листа на цилиндрическом трубчатом предмете и на черпаках ложек, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства «метилендиоксипировалерон». Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , по выводам которой на внутренних поверхностях черпаков ложек (пакет № ) и полиэтиленового пакетика (пакет № ) обнаружены следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у начальника ОБНОН УУР МВД по <адрес> ФИО34 изъята карта памяти - микро-флешнакопитель «Transend» с негласной аудиозаписью разговора Ашинова Х.Е. с сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ . Протоколом предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрена карта памяти - микро-флешнакопитель «Transend» с негласной аудиозаписью разговора Ашинова Х.Е. с сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра установлено, что в ходе беседы с сотрудниками полиции Ашинов Х.Е. рассказывает о мужчине по имени Давид, с которым он познакомился на автодороге при въезде в <адрес> . Узнав, что последний занимается распространением наркотических средств в крупных объемах он стал поддерживать с ним отношения. Ашинов Х.Е. периодически встречался с мужчиной по имени Давид и приобретал у него в различном количестве наркотическое средство В судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного на стадии предварительного следствия обвинения Ашинову Х.Е. пяти эпизодам сбыта наркотических средств по ч.1 ст. 228.1УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,2 грамма ФИО27 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,04 грамма ФИО13 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,004 грамма ФИО35 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,021грамма ФИО36 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,008грамма ФИО37 , как не нашедших своего подтверждения в ходе судебного следствия, также переквалифицировал действия Ашинова Х.Е. с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ. Согласно ч.7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ч.8 ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: -переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения, в соответствие с позицией государственного обвинителя, поскольку, уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, а поэтому суд прекращает уголовное преследование подсудимого Ашинова Х.Е. по фактам незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,2 грамма ФИО27 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,04 грамма ФИО13 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,004 грамма ФИО35 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,021 грамма ФИО36 , по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон», массой не менее 0,008грамма ФИО37 , как не нашедших своего подтверждения в ходе судебного следствия. Заслушав подсудимого, его защитника, свидетелей, государственного обвинителя, полагавшего вину Ашинова Х.Е. в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « Свидетель №1 », то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренное ч.3 ч.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « ФИО12 », то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренное ч.3 ч.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной, суд считает вину подсудимого Ашинова Х.Е. в совершении указанных преступлений, полностью доказанной совокупностью изложенных выше доказательств и квалифицирует по ч.3 ч.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ч.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ. Так, Ашинов Х.Е., осознавая неправомерность своих действий ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 30 минут, в <адрес> Республики Адыгея, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства и получения материальной выгоды, находясь на перекрестке улиц Свободы и Гончарова, из ранее приобретенного им у неустановленного лица в неустановленном объеме наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, передал лицу под псевдонимом « Свидетель №1 », действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой 0,3 грамма. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 50 минут, в <адрес> Республики Адыгея, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства и получения материальной выгоды, находясь около здания концертного зала «Нальмэс», расположенного по адресу: <адрес> , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из ранее приобретенного им у неустановленного лица в неустановленном объеме наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, передал наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой 0,06 грамма лицу под псевдонимом « ФИО12 », выступающей в роли покупателя наркотического средства. Он же, в неустановленное следствием время, находясь на автодороге Майкоп-Белореченск-Усть-Лабинск, вблизи <адрес> , у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», массой не менее 3,9 грамма, которое перенес по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес> , используемую последним по найму, которое ДД.ММ.ГГГГ , при производстве обыска в <адрес> в <адрес> по месту временного проживания Ашинова Х.Е., обнаружено и изъято указанное наркотическое средство «метилендиоксипировалерон», которое является крупным размером. Доводы защиты о необходимости исключения из обвинения Ашинову Х.Е., наряду с отказом обвинителя по эпизоду - сбыта наркотического средства Совбакову и эпизода покушения на сбыт наркотического средства «Сидоренко» ввиду не доказанности совершения Ашиновым Х.Е. данного преступления, как сфальсифицированного эпизода, ввиду того, что оперуполномоченный Волчановский не мог в одно и тоже время участвовать в двух мероприятиях, что подтверждается исправлениями и подчистками допущенными в составленных ими документах, что Ашинов признает себя виновным в посредничестве в приобретении наркотического средства для ФИО38 ( лицу Под псевдонимом «Бондаренко» ), который приобретал у парня по имени Давид, а потом передавал ей, т.е. приобретателю наркотика, а поэтому эпизод с участием «Бондаренко» следует переквалифицировать с ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что Ашинов Х.Е. признает себя виновным в хранении наркотического средства, которое во время обыска в квартире, сданной ему накануне задержания ФИО3 , находилось на кухне указанной квартиры и которое он добровольно выдал сотрудникам полиции, но обнаруженное на балконе, в закрытой ( до того, как ее открыли сотрудники полиции ) комнате, в ванной комнате наркотическое средство ему никогда не принадлежало, что не доказана причастность Ашинова Х.Е. к хранящимся в тайнике наркотическим средствам ввиду не проведения дактилоскопической экспертизы, следов пальцев рук Ашинова Х.Е. на 10 прозрачных полимерных пакетах, на одном полимерном пакете черного цвета не обнаружены, не установлена идентичность своему содержанию наркотических средства добровольно выданных Ашиновым и изъятых в ходе обыска. Вес добровольно выданного Ашиновым Х.Е. наркотического средства составлял -0,16 гр., т.е. он менее, чем значительный вес, соответственно законно предусмотрено только административное наказание за хранение метилдиоксипировалерона в таком количестве, а поэтому просит суд оправдать Ашинова и по этому эпизоду. Указанные доводы защиты опровергаются исследованными в ходе судебного заседания свидетельскими показаниями, показаниями подсудимого, исследованными материалами уголовного дела, а поэтому судом оцениваются критически и расцениваются как способ защиты. Причастность Ашинова Х.Е. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом « Свидетель №1 » подтверждается, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции, для проведения ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства и все действия происходили в присутствии двух представителей общественности Марцинкевича и Песковацкого, встретившись Хамедом, одетым в спортивный костюм с капюшоном на голове передал последнему деньги в размере 2 500 рублей предназначенные на покупку наркотика. Около 22 часов 10 минут ему позвонил Хамед и пояснил что готов встретиться в районе церкви и в районе перекрестка улиц Свободы и Гончарова <адрес> около 22 часов 30 минут он встретился с Хамедом, который подъехал на автомобиле ВАЗ 2112. Хамед передал ему полиэтиленовый пакетик с наркотиком и уехал. с Протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Ашинова Х.Е. как мужчину по имени Хамед, которому ДД.ММ.ГГГГ он передавал деньги в размере 2 500 рублей за наркотическое средство и который в последствии передал ему наркотическое средство. Опознал Ашинова Х.Е. так как давно с ним знаком. Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому описаны обстоятельства вручения денежных средств Свидетель №1 , встречи последнего с Ашиновым Х.Е., передачи денег Ашинову Х.Е. в размере 2 500 рублей и получения от него наркотика. Показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования полностью соответствуют акту проведения ОРМ. Показания Свидетель №1 в полном объеме подтвердил свидетель ФИО16 участвующий в качестве представителя общественности. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что порошкообразное вещество выданное добровольно Свидетель №1 в рамках ОРМ является наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» массой 0,3 грамма. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в <адрес> . 229 по <адрес> по месту временного проживания Ашинова Х.Е. обнаружены и изъяты спортивная куртка черного цвета с капюшоном. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск содержащий детализацию телефонных переговоров абонентского номера используемого Ашиновым Х.Е. Согласно детализации подтверждается факт телефонных переговоров между Свидетель №1 и Ашиновым Х.Е., что также подтверждает причастность Ашинова к совершению указанного преступления. Заключением фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой голос и речь зафиксированные на фонограммах в качестве мужчины по имени Хамед, принадлежит Ашинову Х.Е. Показаниями свидетеля ФИО17 , который не отрицая факта исправлении в составленных документах настоял о проведении мероприятий в отношении Сидоренко и Совбакова в соответствии с требованиями закона и исправления сделаны в присутствии понятых, как технические ошибки. Доказательствами, подтверждающими причастность Ашинова Х.Е. в совершении им преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на сбыт наркотических средств ФИО12 являются, показания свидетеля ФИО12 о том, что у неё есть знакомый Ашинов Х.Е. с которым она знакома несколько лет, ранее совместно с ним употребляла наркотики, а также приобретала у него наркотик в виде белого порошка именуемое соль. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участием в ОРМ «проверочная закупка» где выступала в качестве покупателя наркотика у Ашинова Х.Е. ОРМ производились оперативными сотрудниками МВД по РА с участием двух представителей общественности. Перед началом ОРМ всем участникам разъяснялись суть проведенных мероприятий, всем показывалась фотография Ашинова Х.Е. В присутствии представителей общественности Поляковой и Тлицежевой был произведен её личный досмотр, после чего ей были вручены деньги в размере 2 500 рублей на приобретение наркотика. В последующим она под наблюдением сотрудников полиции находилась около церкви по <адрес> , где по указанию Ашинова к ней должен был подъехать автомобиль для передачи денег. Ашинов в ходе телефонного разговора пояснил ей, что необходимо подойти к остановке где стоит автомобиль такси Калина белого цвета и водителю такси передать деньги. Она выполнила требования Ашинова и передала водителю такси деньги в сумме 2 500 рублей. Затем она периодически звонила Ашинову узнавая когда можно забрать наркотик. Около 21 часа 20 минут ей позвонил Ашинов и пояснил, что наркотик находится в фольге в щите с афишей, которая стоит около здания КЗ «Нальмес», слева от центрального входа по <адрес> . После этого она на автомобиле такси под наблюдением сотрудников полиции и представителей общественности направилась на указанное место. Она по телефону разговаривала с Ашиновым, который пояснял, куда ехать. Когда она находилась около здания «Нальмес» Ашинов по телефону указывал ей путь к месту, где находился наркотик. Обнаружив наркотик она забрала его и в дальнейшем выдала добровольно сотрудникам проводившим ОРМ. Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому описаны обстоятельства вручения денежных средств ФИО12 , встречи последней с Ашиновым Х.Е., передачи денег в размере 2 500 рублей и получения наркотика в описанном Ашиновым месте. Показания свидетеля ФИО12 данные в ходе предварительного расследования полностью соответствуют акту проведения ОРМ. Показания ФИО12 в полном объеме подтвердили свидетели Тлицежева и Полякова участвующие в качестве представителей общественности. Показаниями свидетеля ФИО22 который подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Ашинова он поехал в район церкви по <адрес> где получил от женщины деньги в сумме 2 500 рублей, которые в последующем передал Ашинову. Показаниями свидетеля Свидетель №6 который подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ работая в такси он подвозил женщину к КЗ «Нальмес» которая с кем-то разговаривала по телефону. Около здания Нальмес женщина вышла из машины и вернулась ФИО2 некоторое время обратно попросив отвезти её на то место где он её взял. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что порошкообразное вещество выданное добровольно ФИО12 в рамках ОРМ является наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» массой 0,06 грамма. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в <адрес> . 229 по <адрес> по месту временного проживания Ашинова Х.Е. обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, номер и серия которой совпала с денежной купюрой выданной ФИО12 в ходе ОРМ и переданной для ФИО2 водителя такси. Данная сумка и купюра 500 рублей осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 изъята спортивная сумка с предметами и вещами принадлежащими Ашинову Х.Е., которая осмотрена признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. Протоколом осмотра и прослушиванием фонограммы, зафиксированные на диске содержащие аудиофайлы с записями телефонных переговоров, аналогичным образом подтверждающие переговоры между Ашиновым и Бондаренко ДД.ММ.ГГГГ . В указанном протоколе приведены дословные тексты телефонных переговоров состоявшихся между Ашиновым и Бондаренко из которых подтверждается факт того, что Ашинов указывает Бондаренко место где находится наркотик. Заключением фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой голос и речь зафиксированные на фонограммах в качестве мужчины по имени Хамед, принадлежит Ашинову Х.Е. Допрошенный в судебном заседании Ашинов Х.Е. признал факт приобретения им наркотического средства для ФИО12 , однако при этом пояснил, что не сбывал наркотик, а являлся посредником в приобретении. Причастность Ашинова Х.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями подсудимого Ашинова Х.Е. который пояснил, что неоднократно приобретал наркотическое средство, именуемое соль у мужчины по имени Давид с которым он познакомился в 2012 году. Наркотическое средство, которое он приобретал у Давида, находилось в полиэтиленовых пакетиках. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей знакомой Вишневской снял посуточно <адрес> . В этот же день он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении сбыта наркотических средств. В ходе обыска в указанной квартире сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства именуемое соль в кухонной комнате, которые принадлежали ему. Также в квартире в ванной комнате были обнаружены наркотические средства, принадлежность которых он отрицает. Факт незаконного хранения Ашиновым наркотического средства обнаруженного в ванной комнате, в квартире где он временно проживал подтверждается следующими доказательствами. Показаниями ФИО31 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она приехала в гости к Ашинову по адресу: <адрес> . Находясь в гостях у Ашинова последний интересовался у неё принимала ли она когда-либо наркотическое средство в виде порошка, либо другие возбуждающие препараты. Она пояснила, что ничего не употребляла. Ашинов держал в руке прозрачный пакетик с порошком и при этом рассказывал ей способы применения данного порошка. Порошок находился в полиэтиленовом пакетике. ФИО2 некоторое время Ашинов вышел из квартиры сказав что скоро вернется. Спустя некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции совместно с Ашиновым и провели обыск в ходе которого изъяли наркотическое средство в виде порошка. Показаниями ФИО3 которая пояснила, что является хозяйкой квартиры по адресу: <адрес> . Так, примерно 04- ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру она сдала на сутки Ашинову Х.Е., который проживал в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ каждый день продлевая свое проживание. До Ашинова в указанной квартире проживала девушка по имени Виктория. После проживания в квартире Виктории она делала уборку, никаких шприцов, веществ в виде порошка, полиэтиленовых пакетиков, инъекционных игл она не видела. Мусорные ведра были пустые, в ванной комнате она делала уборку и никаких полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом там не было. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в её квартире где временно проживал Ашинов был проведен обыск в ходе которого обнаружили наркотические средства. При проведении уборки в указанной квартире до заселения в неё Ашинова никаких наркотических средств она не видела. Показания ФИО3 подтверждаются показаниями свидетеля Абрамовой, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она сняла квартиру расположенную по адресу: <адрес> . Когда она находилась в квартире, то никаких полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом, инъекционных игл, шприцов она не видела. В ванной комнате она также никаких посторонних предметов а также порошкообразного вещества в полиэтиленовых пакетиках не видела. Показаниями свидетелей Тифитулина который показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире расположенной по адресу: <адрес> ., где временно проживал Ашинов. При производстве обыска участвовал еще один понятой. В ходе обыска сотрудниками полиции в квартире были изъяты полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом в кухонной комнате и ванной комнате за сливным бачком унитаза, которые находились в прозрачном полиэтиленовом пакете. После производства обыска все изъятое было упаковано и снабжено бирками, где он совместно с другим понятым расписался. Также он расписался в протоколе обыска, содержание которого полностью соответствовало действительности. Ашинов в ходе обыска ничего не пояснял. Также он участвовал и при личном досмотре Ашинова в ходе которого у него были изъяты деньги в размере 530 рублей, мобильный телефон Нокиа с сим картой оператора МТС. Показаниями оперуполномоченного УУР МВД по <адрес> , а также следователя Пузанкова, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> , где временно проживал Ашинов был произведен обыск в ходе которого было изъято наркотическое средство в полиэтиленовых пакетиках порошкообразного вида. При этом Ашинов предлагал содействовать при поимке некого мужчины по имени Давид у которого он и приобретал наркотическое средство. В ходе предварительного расследования личность Давида не была установлена. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого были изъяты ложка с порошкообразным веществом, два шприца с остатками бурой жидкости, три прозрачных полиэтиленовых пакетика с налетом белого порошкообразного вещества, денежная купюра достоинством 500 рублей, две столовые ложки с налетами вещества бурого цвета, три прозрачных пакета стикера, мобильный телефон Нокиасумка Адидас, полиэтиленовый пакет с наложением вещества белого цвета, в ванной комнате под сливным бачком унитаза прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находилось десять пакетиков стикер с белым порошком, при личном досмотре Ашинова изъяты денежные средства в сумме 530 рублей, телефон Нокиа с сим картой оператора связи МТС. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому порошкообразное вещество в свертке пакет № и 11 пакетиках изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> общей массой 3,87 гр.содержит метилендиоксипировалерон и относится к наркотическим средствам. На ложке в остатках вещества бурого цвета в шприце обнаружен метилендиоксипировалерон в следовом количестве. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что порошкообразное вещество находящееся в пакетиках № и № № содержит метилендиоксипировалерон. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что на внутренних поверхностях ложек и полиэтиленового пакета № обнаружены следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у начальника ОБНОН УУР МВД по РА изъята карта памяти флешнакопитель с негласно аудиозаписью разговора Ашинова с сотрудниками полиции. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена изъята карта памяти с негласной аудиозаписью Ашинова с сотрудниками полиции в ходе которой Ашинов указывает о том, что наркотическое средство приобретал у Давида. Из вышеперечисленных доказательств в полном объеме подтверждается причастность Ашинова Х.Е. в совершении хранения наркотического средства метилендиоксипировалерон. Данное наркотическое средство было изъято как в кухонной, так и в ванной комнате в квартире по месту временного проживания Ашинова, при этом Ашинов признал в полном объеме принадлежность метилендиоксипировалерона обнаруженного в кухонной комнате, такой же вид наркотика был обнаружен и в ванной комнате. Наркотическое средство, обнаруженное в ванной комнате находилось в таких же упаковках полиэтиленовые пакеты стикер, в которых наркотическое средство хранил Ашинов, а также сбывал Бондаренко и Сидоренко. Хозяйка домовладения ФИО3 , а также прежний квартирант Абрамова уверенно пояснили, что в квартире отсутствовали полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом. Кроме того Ашинову Х.Е. вменяется два эпизода преступной деятельности в части покушения на сбыт наркотического средства метилендиоксипировалерон лицу под псевдонимом «Сидоренко», согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что порошкообразное вещество, добровольно выданное Сидоренко, представленное по уголовному делу № относится к классу синтетических соединений и содержит метилендиоксипировалерон, являющийся наркотическим средством, масса наркотического средства, с учетом израсходованного при предварительном исследовании – 0,3 грамма, также покушение на сбыт наркотического средства метилендиоксипировалерон лицу под псевдонимом «Бондаренко», согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество, добровольно выданное гр. ФИО12 , представленное по уголовному делу № – содержит метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства – 0,06 гр. В обоих случаях изъятые наркотические средства были упакованы в полиэтиленовые пакетики. с застежкой «паз-выступ», такие же пакетики были обнаружены при производстве обыска по месту временного проживания Ашинова Х.Е. в квартире по адресу: <адрес> . При назначении наказания подсудимому Ашинову Х.Е. за указанные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений относящихся к категории тяжких, данные о личности виновного, его положительную характеристику по месту жительства, что на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ашинову Х.Е. предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ашинову Х.Е., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Ашинову Х.Е., суд учитывает, отсутствие у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что совершил умышленные преступления направленные против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также исправления подсудимого Ашинова Х.Е. возможно только в условиях его временной изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом, избранный вид наказания Ашинову Х.Е. за совершенные им преступления соразмерен обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновного и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Ашинову Х.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима. Санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание в лишения свободы с ограничением свободы или без такового. Санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в лишения свободы со штрафом или без такового и с ограничением свободы или без такового. Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного Ашиновым Х.Е. преступления, степень его общественной опасности, материальное положение подсудимого и его семьи, и считает возможным назначить Ашинову Х.Е. дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание данные о том, что Ашинов Х.Е. является лицом, судимости не имеющим, положительно характеризуется по месту жительства, исходя из целей назначения наказания, суд считает, что Ашинов Х.Е. не нуждается в дополнительном контроле и считает возможным не назначить ему предусмотренное ч.1 ст.228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности виновного, в части изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, оснований не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. При этом, в соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ при постановлении обвинительного приговора на основании обвинительного приговора подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущества, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, однако ввиду отсутствия в материалах уголовного дела сведений о таком имуществе Ашинова Х.Е., суд не применяет положения указанной статьи. Из материалов уголовного дела следует, что при совершении Ашиновым Х.Е. преступных деяний он пользовался сотовыми телефонами «Нокиа 1280» в корпусе черного цвета (IMEI 356271/04/429170/3) и NOKIA 1280 (IMEI 353665/05/152638/5) в корпусе черного цвета с SIM-картой сотовой связи МТС с номером № , которые согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства Меру пресечения в отношении Ашинова Хамеда Евгеньевича в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: -пакет с наркотическим средством «метилендиоксипирвалероном», массой 0,3 гр., выданный ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» в свертке полиэтилена массой 0,16893 гр.; столовую металлическую ложку с пластиковой рукояткой; два одноразовых шприца объемом 2 мл. с жидкостью 0,5 мл. с наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» массой 0,00102 гр.; два прозрачных полимерных пакета; один полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» общей массой 0,0417 гр.; один прозрачный полимерный пакет со следовыми количествами наркотического средства; один прозрачный полимерный пакет; две столовые ложки с пластиковыми рукоятками и три прозрачных полимерных пакетика; упаковку от лечебного пластыря «Нанопласт форте»; один прозрачный пакет со следами наркотического средства «метилендиокси-пировалерон»; две металлические ложки со следами наркотического средства «метилендиоксипировалерон»; цилиндрический пластиковый трубчатый предмет со следами наркотического средства; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» общей массой 3,70549 в 10 прозрачных полимерных пакетиках и одном черном пакетике; пакетик светло-синего цвета с тремя штрихкодами; полупрозрачный полиэтиленовый пакетик с отрезком из картона темно-синего цвета; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,06 гр., выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО12 ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,021 гр., выданное ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,004 гр., изъятое у ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,04 гр., изъятое у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,2 гр., изъятое у ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,008 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО37 в ходе выемки; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить. - автомобиль «Хюндай Акцент», г/н № , бежевого цвета –находящийся под сохранной распиской у владельца ФИО4 , после вступления приговора в законную силу оставить в его пользовании; - мужскую болоньевую куртку синего цвета «Адидас» со следами наркотического средства «метилендиоксипировалерон» и мобильный телефон «Нокиа1280», в корпусе синего цвета с sim-картой «Билайн» с абонентским № (962)-762-65-90 изъятые у ФИО4 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу вернуть свидетелю ФИО4 - денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером - ВО 3284859, хранящуюся в кассе ЦФО МВД по <адрес> , после вступления приговора в законную силу оставить в кассе ЦФО МВД по <адрес> ; -спортивную сумку темно-синего цвета фирмы Адидас», спортивный костюм «Адидас» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу вернуть Ашинову Хамеду Евгеньевичу. - микро-флешнакопитель (карта памяти) «Transend» емкостью 512 Mb содержащий звуковой файл «Сказка Хамед ДД.ММ.ГГГГ .wav» с записью беседы Ашинова Х.Е. с сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ , находится при уголовном деле в опечатанном конверте, диск CD-R № с детализацией телефонных соединений номера +7(918)428-42-64 – Ашинова Х.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , диск CD-R № с негласной аудиозаписью ОРМ «опроса» гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , диск DVD –R № с содержащим аудиозаписи телефонных переговоров Ашинова Х.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле в опечатанных конвертах, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ашинова Хамеда Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ , покушение на сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом Свидетель №1 ) в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы; - по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ , покушение на сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом ФИО12 ) в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ , по незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере) в виде лишения свободы на срок 3 года. со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ашинову Х.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяцев, со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Ашинову Х.Е. определить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Ашинова Хамеда Евгеньевича в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания Ашинову Хамеду Евгеньевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , засчитав в срок назначенного наказания срок содержания под стражей Ашинова Х.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Конфисковать в доход государства имущество принадлежащее Ашинову Х.Е. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовые телефоны «Нокиа 1280» в корпусе черного цвета (IMEI 356271/04/429170/3) и NOKIA 1280 (IMEI 353665/05/152638/5) в корпусе черного цвета с SIM-картой сотовой связи МТС с номером № , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> . Вещественные доказательства: -пакет с наркотическим средством «метилендиоксипирвалероном», массой 0,3 гр., выданный ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» в свертке полиэтилена массой 0,16893 гр.; столовую металлическую ложку с пластиковой рукояткой; два одноразовых шприца объемом 2 мл. с жидкостью 0,5 мл. с наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» массой 0,00102 гр.; два прозрачных полимерных пакета; один полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» общей массой 0,0417 гр.; один прозрачный полимерный пакет со следовыми количествами наркотического средства; один прозрачный полимерный пакет; две столовые ложки с пластиковыми рукоятками и три прозрачных полимерных пакетика; упаковку от лечебного пластыря «Нанопласт форте»; один прозрачный пакет со следами наркотического средства «метилендиокси-пировалерон»; две металлические ложки со следами наркотического средства «метилендиоксипировалерон»; цилиндрический пластиковый трубчатый предмет со следами наркотического средства; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» общей массой 3,70549 в 10 прозрачных полимерных пакетиках и одном черном пакетике; пакетик светло-синего цвета с тремя штрихкодами; полупрозрачный полиэтиленовый пакетик с отрезком из картона темно-синего цвета; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,06 гр., выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО12 ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,021 гр., выданное ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,004 гр., изъятое у ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,04 гр., изъятое у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ; наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,2 гр., изъятое у ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» массой 0,008 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО37 в ходе выемки; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить. - автомобиль «Хюндай Акцент», г/н № , бежевого цвета –находящийся под сохранной распиской у владельца ФИО4 , после вступления приговора в законную силу оставить в его пользовании; - мужскую болоньевую куртку синего цвета «Адидас» со следами наркотического средства «метилендиоксипировалерон» и мобильный телефон «Нокиа1280», в корпусе синего цвета с sim-картой «Билайн» с абонентским № (962)-762-65-90 изъятые у ФИО4 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу вернуть свидетелю ФИО4 - денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером - ВО 3284859, хранящуюся в кассе ЦФО МВД по <адрес> , после вступления приговора в законную силу оставить в кассе ЦФО МВД по <адрес> ; -спортивную сумку темно-синего цвета фирмы Адидас», спортивный костюм «Адидас» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу вернуть Ашинову Хамеду Евгеньевичу. - микро-флешнакопитель (карта памяти) «Transend» емкостью 512 Mb содержащий звуковой файл «Сказка Хамед ДД.ММ.ГГГГ .wav» с записью беседы Ашинова Х.Е. с сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ , находится при уголовном деле в опечатанном конверте, диск CD-R № с детализацией телефонных соединений номера +7(918)428-42-64 – Ашинова Х.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , диск CD-R № с негласной аудиозаписью ОРМ «опроса» гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , диск DVD –R № с содержащим аудиозаписи телефонных переговоров Ашинова Х.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле в опечатанных конвертах, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления ФИО2 Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, ФИО2 Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Копия верна: Судья Б.Н. Тлехурай