УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-432/2013
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.09.2013
- Дата решения
- 11.10.2013
- Судья
- Горголин Анатолий Тимофеевич
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Горголин Анатолий Тимофеевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2013-005419-47
uid_gas: 01RS0004-01-2013-005419-47
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
21 335 зн.К делу № 1-432/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Майкоп 11 октября 2013 г.
Судья Майкопского городского суда Горголин А. Т.
при секретаре Гречиной Е.С.
с участием помощника прокурора г.Майкопа Орловой И.В.
подсудимого Карданова ФИО15
адвоката ФИО13 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу по обвинению Карданова ФИО16 , <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств и имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода) и тайное хищение денежных средств и имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере(1 эпизод).
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ФИО6 , являясь жителем <адрес> действуя умышленно, с целью совершения преступлений против собственности на территории <адрес> , а именно краж из жилищ его жителей, создал организованную устойчивую преступную группу, с постоянством форм и методов преступной деятельности.
Являясь организатором преступлений, путем обещаний в последующем разделить похищенное имущество, либо денежные средства, выручаемые от реализации похищенного имущества, Халитов P.M., в период с мая 2010 года по июль 2011 года, разновременно вовлек в состав организованной преступной группы: ФИО9 , ФИО8 , ФИО7 , которые согласились участвовать в преступлениях, совершаемых организованной преступной группой.
Кроме этого, Халитов P.M. в июле 2011 года, для получения информации о том, в каких жилищах выгоднее и удобнее совершить кражи, а также для сбора иной информации, необходимой для совершения преступлений и оказание помощи в наблюдении за выбранными для совершения преступлений жилищами, привлек ФИО3 , не входившего в состав организованной преступной группы.
ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору с Халитовым P.M. и ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ предоставил Халитову P.M. сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ жильцы <адрес> будут находиться на свадьбе, в связи с чем, решили совершить кражу из указанного дома.
Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 , Халитов P.M. и ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут прибыли к дому № по <адрес> , Республики Адыгея, где действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, путем осуществления звонка в дверь, что в доме отсутствуют жильцы, осознавая, что их совместные действия носят тайный характер, ФИО3 , выполняя отведенную ему преступную роль, находясь напротив указанного домовладения, поддерживая постоянную связь с ФИО7 посредством сотовой связи, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Халитова P.M. и ФИО7 , в случае возникновения опасности быть застигнутым на месте совершения преступления, а последние с помощью заранее приготовленных инструментов, взломали створку оконной рамы, через которую незаконно проникли внутрь вышеуказанного дома, откуда похитили: один комплект из золота 875 пробы, состоящий из цепочки массой 10 граммов и браслета массой 8 граммов, стоимостью 21600 рублей; кулон из золота 875 пробы массой 8 граммов с изображением знака зодиака «Дева», стоимостью 9600 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 6 граммов, стоимостью 7200 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 4 грамма, стоимостью 4800 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 4 грамма, стоимостью 4800 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 4 грамма, с 20 камнями циркония, стоимостью 4800 рублей; браслет из золота 585 пробы массой 10 граммов, стоимостью 12000 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы массой 5 граммов с двумя бриллиантами по 0,33 карата, стоимостью 6000 рублей; кольцо из золота 585 пробы массой 3 грамма с одним бриллиантом 0,33 карата, стоимостью 3600 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы массой 4 грамма, стоимостью 4800 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы массой 4 грамма с 8 камнями циркония, стоимостью 4800 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы массой 4 грамма с двумя рубинами, стоимостью 4800 рублей; кольцо обручальное из золота 585 пробы массой 3 грамма, стоимостью 3600 рублей; кольцо обручальное из золота 585 пробы массой 3 грамма, стоимостью 3600 рублей; кольцо из золота 585 пробы массой 6 граммов с черным камнем оникс, стоимостью 7200 рублей; шесть колец из золота 585 пробы массой 2 грамма каждое, общей стоимостью 14400 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 5 граммов с двумя бриллиантами по 0,33 карата каждый, выполненный в виде буквы «Н», стоимостью 6000 рублей; три цепочки из золота 585 пробы массой 2 грамма каждая, общей стоимостью 7200 рублей; кулон из золота 585 пробы массой 6 граммов, стоимостью 7200 рублей; две цепочки из серебра 925 пробы массой 2 грамма каждая, общей стоимостью 400 рублей; цепочку из серебра 925 пробы массой 6 граммов, стоимостью 600 рублей; кольцо из серебра 925 пробы массой 3 грамма, стоимостью 300 рублей; четыре кулона из серебра 925 пробы массой 7 граммов каждый, общей стоимостью 2800 рублей; два кулона из серебра 925 пробы массой 4 грамма каждый, общей стоимостью 800 рублей; колье с сердоликом из коллекции А.Еутых, стоимостью 12500 рублей; колье «Цикламен» из коллекции А.Еутых, стоимостью 5500 рублей; шесть кулонов «Тигр» из коллекции А.Еутых, общей стоимостью 9000 рублей; четыре подвески «Зайчик» из коллекции А.Еутых, общей стоимостью 8000 рублей; три кулона «Снежный барс» из серебра 925 пробы, из коллекции А.Еутых, общей стоимостью 18000 рублей; кулон в виде флага Республики Адыгея «3 стрелы 12 звезд» из золота 750 пробы массой 15 граммов, из коллекции А.Еутых, стоимостью 60800 рублей; туалетную воду «Versace» объемом 100 мл., стоимостью 2400 рублей; туалетную воду «Jadore» объемом 100 мл., стоимостью 3000 рублей; туалетную воду «Eclat» объемом 100 мл., стоимостью 1700 рублей; туалетную воду «Dolce & Gabbana» объемом 100 мл., стоимостью 1800 рублей; туалетную воду «Bulgari» объемом 50 мл., стоимостью 2000 рублей; туалетную воду «Nina Ricci» объемом 50 мл., стоимостью 1950 рублей; туалетную воду «Boss Femme» объемом 50 мл., стоимостью 1300 рублей; туалетную воду «Chanel Chance» объемом 50 мл., стоимостью 3400 рублей; туалетную воду «Givenchy very irresistible» объемом 50 мл., стоимостью 1900 рублей; туалетную воду «Body Burberry» объемом 100 мл., стоимостью 1300 рублей; туалетную воду «Givenchy Lintense» объемом 100 мл., стоимостью 2300 рублей; туалетную воду «Bulgari Jasmin» объемом 100 мл., стоимостью 2400 рублей; туалетную воду «Chanel «Gabrielle» объемом 100 мл., стоимостью 3400 рублей; туалетную воду Christian Dior «Jadore Lor» объемом 100 мл., стоимостью 550 рублей; ключ плоской формы от дверного врезного замка, стоимостью 70 рублей; ключ в форме «бабочки» от дверного врезного замка, стоимостью 120 рублей, а также денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО1 , после чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО1 имущественный вред на общую сумму 306290 рублей, являющийся для последней значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере.
Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с Халитовым P.M., ФИО8 и ФИО9 , в феврале 2012 года точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , предоставил Халитову P.M. сведения о том, что проживающая в <адрес> Е по <адрес> , Республики Адыгея ФИО2 в скором времени должна уехать на несколько дней, а также, что в квартире может находиться большое количество имущества, которое можно похитить, в связи с чем, решили совершить кражу из указанной квартиры.
С целью совершения данной кражи, ФИО3 и Халитов P.M. в течение нескольких дней осуществляли наблюдение за данной квартирой, изучили замок входной двери и расположение балкона.
Реализуя совместный преступный умысел, Халитов P.M., после получения информации от ФИО3 о том, что ФИО2 уехала, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, совместно с ФИО8 , ФИО9 и ФИО3 прибыли к дому № Е по <адрес> , Республики Адыгея, где действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, путем осуществления звонков через домофон, что в квартире никого нет, осознавая, что их совместные действия носят тайный характер, ФИО3 , выполняя отведенную ему преступную роль, находясь возле указанного дома, стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения посредством сотовой связи Халитова P.M., ФИО8 и ФИО9 в случае возникновения опасности быть застигнутым на месте совершения преступления, а последние взобравшись на крышу офиса, расположенного под балконом вышеуказанной квартиры, с помощью заранее приготовленных инструментов, взломали створку оконной рамы балкона, через которую незаконно проникли внутрь данной квартиры, откуда похитили: один комплект из золота 585 пробы, состоящий из кольца, пары серег и подвески общей массой 30 граммов с четырьмя камнями бирюза, стоимостью 42000 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы массой 3 грамма с цирконием, стоимостью 8400 рублей; кольцо из серебра 925 пробы массой 10 граммов, стоимостью 1000 рублей; бусы из розового жемчуга фирмы «Frederic M», стоимостью 4800 рублей; три браслета из жемчуга фирмы «Frederic M», общей стоимостью 13500 рублей; кольцо со стразами белого и черного цвета фирмы «Frederic M», стоимостью 1600 рублей; один комплект фирмы «Frederic M», состоящий из цепочки с подвеской и пары серег с эмалью, стоимостью 3200 рублей; цепочку позолоченную, стоимостью 500 рублей; одну пару серег позолоченных, стоимостью 500 рублей; три пары серег серьги (бижутерия), общей стоимостью 1200 рублей; кольцо из серебра 925 пробы массой 8 граммов с камнем оникс черного цвета, стоимостью 800 рублей; кольцо с двадцатью камнями циркония и пятнадцатью камнями оникс, стоимостью 700 рублей; кольцо с белым жемчугом, стоимостью 300 рублей; серьги с напылением золота с черным квадратным камнем оникс, стоимостью 800 рублей; кольцо с напылением золота и с горный хрусталем, стоимостью 500 рублей; шубу женскую из меха норки, стоимостью 95000 рублей; куртку из кожи черного цвета, стоимостью 5400 рублей; часы женские наручные «Bulgari», стоимостью 3990 рублей; сумка женскую «Chanel», стоимостью 2660 рублей, принадлежащие ФИО2 , после чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО2 имущественный вред на общую сумму 186850 рублей, являющийся для последней значительным ущербом.
Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с Халитовым P.M., ФИО8 и ФИО9 , в мае 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , предоставил Халитову P.M. сведения о том, что в <адрес> , Республики Адыгея может находиться большое количество имущества, которое можно похитить, в связи с чем, решили совершить кражу из указанной квартиры.
С целью совершения данной кражи Халитов P.M. и ФИО3 изучили устройство входной двери и её замков, для выбора способов их взлома.
Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, после получения информации от ФИО3 о том, что в вышеуказанной квартире никого нет, Халитов P.M., ФИО8 и ФИО9 прибыли к <адрес> , Республики Адыгея, где действуя умышлено, организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая, что их совместные действия носят тайный характер, с помощью заранее приготовленных инструментов, взломали замки входной двери и незаконно проникли внутрь вышеуказанной квартиры, откуда похитили: браслет из золота 583 пробы массой 2 грамма, стоимостью 2800 рублей; обручальное кольцо из золота 583 пробы массой 2 грамма, стоимостью 2800 рублей; кольцо из золота 583 пробы массой 1,5 грамма с одним бриллиантом 0,03 карата, стоимостью 2100 рублей; кольцо из золота 585 пробы массой 6 граммов с шестью бриллиантами по 0,19 карата, стоимостью 8400 рублей; цепочку из золота 583 пробы массой 7 граммов, стоимостью 9800 рублей; цепочку из золота 583 пробы массой 3 грамма, стоимостью 4200 рублей; кольцо из золота 583 пробы массой 10 граммов, стоимостью 14000 рублей; цепочку из золота 583 пробы массой 4 грамма, стоимостью 5600 рублей; кулон женский из золота 583 пробы массой 2 грамма, стоимостью 2800 рублей, а также денежные средства в сумме 85000 рублей, 100 долларов США и 50 евро, принадлежащие ФИО10 , и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО10 имущественный вред на общую сумму 142382 рубля 50 копеек из расчета: официального курса 1 доллара США к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком России на ДД.ММ.ГГГГ 29 рублей 46 копеек, официального курса 1 евро к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком России на ДД.ММ.ГГГГ 38 рублей 73 копейки, являющийся для последней значительным ущербом.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве ими заключено добровольно, обвинение им понятно и они согласны со всеми пунктами обвинения, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и они осознают последствия постановления такого приговора. Считают, что подсудимый выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.
Государственный обвинитель разъяснила суду, в чем заключается содействие подсудимого следствию. ФИО3 дал правдивые показания, полностью изобличив не только себя, но и других соучастников преступления.
Потерпевшие ФИО2 , ФИО10 , ФИО11 дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в их отсутствие.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. 6 ст.15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, регистрации и прежнему месту работы, ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Так как заключив досудебное соглашение подсудимый ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поэтому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.62 УК РФ срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
Суд считает, что на сотрудничество со следствием может пойти только лицо полностью раскаявшееся, осознавшее неправомерность своих действий и представляющее последствия изобличения им соучастников преступлений.
Поведение ФИО3 после совершения преступления, активное сотрудничество со следствием, добровольное возмещение имущественного ущерба, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Активное содействие участника групповых преступлений раскрытию этих преступлений позволяет суду назначить ФИО3 наказание не связанное с лишением свободы.
Единственным альтернативным видом наказания кроме лишения свободы, предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ, является штраф.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достигнет цели наказания.
Процессуальные издержки по уголовному делу не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
-пластилиновый слепок со следом орудия взлома и цилиндровый механизм замка с ключом к нему; фрагмент цилиндрового механизма замка - сданные
в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по
<адрес> следует уничтожить при вступлении приговора в законную силу;
-компакт диск CD+R Verbatim, 700 MB 52x
speed vitesse 80 min, с номерным обозначением: N2PE 16D8030 384Е1,
скопированный с компакт диска DVD+RW Verbatim, 4.7 GB 4x speed vitesse
120 min, № С, с номерным обозначением: PWD 65IQA1 30507507 -
хранящиеся при уголовном деле следует хранить там же;
-журнал«FredericM.2011-2012» - возвращенный на хранение потерпевшей ФИО2 следует оставить ей же по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карданова ФИО17 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначив ему наказание:
- по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей в доход государства.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
-пластилиновый слепок со следом орудия взлома и цилиндровый механизм замка с ключом к нему; фрагмент цилиндрового механизма замка - сданные
в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по
<адрес> уничтожить при вступлении приговора в законную силу;
-компакт диск CD+R Verbatim, 700 MB 52x
speed vitesse 80 min, с номерным обозначением: № скопированный с компакт диска DVD+RW Verbatim, 4.7 GB 4x speed vitesse
120 min, № С, с номерным обозначением: № хранящиеся при уголовном деле хранить там же;
-журнал«FredericM.2011-2012» - возвращенный на хранение потерпевшей ФИО2 оставить ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий А. Т. Горголин