Дело № ДЕЛО № 1-483/2013

<данные изъяты> к делу № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Куадже Т. А., при секретаре ФИО3 , с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО4 , подсудимого Ефименко П. А., его защитника-адвоката – ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ефименко ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего электромонтажником в ООО «ВИП мастер», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ефименко П. А. совершил преступление – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, находясь в зависимости от наркотических веществ и преследуя цель незаконного изготовления наркотического средства, предназначенного для личного употребления путем внутривенной инъекции, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, используя ранее имевшиеся у него ингредиенты и подручные средства, незаконно, умышленно изготовил жидкость, содержащую в себе наркотическое средство – дезоморфин. После этого изготовленное им наркотическое средство Ефименко П. А. перелил в пластиковый флакон с надписью «тропикамид» и стал незаконно, умышленно хранить его в квартире по месту своего жительства без цели сбыта для последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пластиковый флакон с надписью «тропикамид» с жидкостью, содержащей наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания 0,096 грамма, что исходя из размеров наркотических средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Ефименко П. А. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта. В судебном заседании Ефименко П. А. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. ФИО5 в судебном заседании ходатайство Ефименко П. А. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации с ним, правовые последствия подзащитному разъяснялись. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Ефименко П. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия, совершенные Ефименко П. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Так, Ефименко П. А. по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, судимости не имеет, на учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» не значится. <данные изъяты> <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого и нахождение на иждивении ребенка - ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание Ефименко П. А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: - штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, - исправительных работ на срок до двух лет, - ограничения свободы на срок до трех лет, - лишения свободы на срок до трех лет. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, который официально работает электромонтажником в ООО «ВИП мастер», имеет постоянный источник дохода, суд считает нецелесообразным назначение Ефименко П. А. такого вида наказания как штраф ввиду невозможности обеспечения достижения целей наказания. По мнению суда, исправление Ефименко П. А. возможно в условиях не связанных с его временной изоляцией от общества с применением наказания в виде обязательных работ, что послужит средством исправления подсудимого общественно полезным трудом. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также при назначении Ефименко П. А. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Мера пресечения в отношении Ефименко П. А. не избиралась. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - флакон с надписью «Тропикамид» с наркотическим средством «дезоморфин», пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью, флакон с жидкостью - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - четыре липкие ленты со следами рук – хранящиеся при уголовном деле оставить хранить при настоящем уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Ефименко ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Мера пресечения Ефименко ФИО10 не избиралась. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу с Ефименко ФИО11 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - флакон с надписью «Тропикамид» с наркотическим средством «дезоморфин», пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью, флакон с жидкостью - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - четыре липкие ленты со следами рук – хранящиеся при уголовном деле оставить хранить при настоящем уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья Т. А. Куадже <данные изъяты> : судья Т. А. Куадже