Дело № ДЕЛО № 1-507/2013

<данные изъяты> № 1-507/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 9 декабря 2013 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Скосаревой И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Майкопа Чуяко Т.М., подсудимых Фиткулина Ш.А , Бахова А.М Кабехова Г.А Маилян А.Н , Авакян А.М , Михайловских И.А. защитника подсудимого Фиткулина Ш.А.,- адвоката Бжассо Л.Р., предоставившей удостоверение № защитника подсудимого Бахова А.М.,- адвоката Бжемуховой Ф.А., предоставившей удостоверение № защитника подсудимого Кабехова Г.А.,- адвоката Нагоева Н.З. предоставившего удостоверение № защитника подсудимого Маилян А.Н.,- адвоката Дзыбовой Р.А., предоставившей удостоверение № защитника подсудимого Авакян А.М.,- адвоката Беленькой Л.В., предоставившей удостоверение № защитника подсудимого Михайловских И.А.,- адвоката Чесноковой Н.Г., предоставившей удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИТКУЛИНА Ш.А , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. БАХОВА А.М , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. КАБЕХОВА Г.А , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. МАИЛЯН А.Н , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. АВАКЯН А.М , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. МИХАЙЛОВСКИХ И.А , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Фиткулин Ш.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый Бахов А.М. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 21.04.2013 года). Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 25. 04.2013 года). Подсудимый Кабехов Г.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 21.04.2013 года). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 25.04.2013 года). Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 27.04.2013 года). Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (по эпизоду от 27.04.2013 года). Подсудимый Маилян А.Н. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 21.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду от 25.04.2013г.) Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 26.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 27.04.2013г.). Подсудимый Авакян А.М. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 21.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 25.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 26.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 27.04.2013г.). Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления (по эпизоду от 06.05.2013г.). Подсудимый Михайловских И.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 21.04.2013 года). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 24.04.2013 года). Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 26.04.2013 года). Он же , совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 27.04.2013 года). Он же , совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 06.05.2013 года.). Он же, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 06.05.2013г.). Он же, совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 06.05.2013г.). Преступление Фиткулиным Ш.А. совершено при следующих обстоятельствах: Так, 21 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». Около 17 часов 30 минут указанного дня в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания гражданину под псевдонимом « ФИО11 » содействия в покупке наркотического средства, Фиткулин Ш.А. непосредственно после обращения к нему гражданина под псевдонимом « ФИО11 », находясь во дворе <адрес> <адрес> обратился с данной просьбой к Бахову А.М. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Впоследствии, созвонившись в 19 часов 38 минут того же дня с гражданином под псевдонимом « ФИО11 », Фиткулин Ш.А. во дворе <адрес> <адрес> встретился с последним и получил полную предоплату за наркотик в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, которые непосредственно после получения там же передал Бахову А.М. В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, ФИО21 , в 22 часа 52 минуты того же дня, созвонился с Баховым А.М., после чего, встретившись с последним возле средней общеобразовательной школы № <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , незаконно приобрел без цели сбыта у Бахова А.М., оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6 гр., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи гражданину под псевдонимом « ФИО11 ». 21 апреля 2013 года, в 23 часа 28 минут, Фиткулин Ш.А., созвонился с гражданином под псевдонимом « ФИО11 », после чего встретившись с последним возле пересечения <адрес> , передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,6гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером. Около 23 часов 50 минут гражданин под псевдонимом « ФИО11 » добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Преступления Баховым А.М. совершены при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » около 17 часов 30 минут указанного дня обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Фиткулин Ш.А., непосредственно после обращения к нему гражданина под псевдонимом « ФИО11 », находясь во дворе <адрес> <адрес> в свою очередь обратился с данной просьбой к Бахову А.М. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Фиткулину Ш.А. содействия в покупке наркотического средства, Бахов А.М., 21 апреля 2013 года в 17 часов 44 минуты, по телефону обратился с данной просьбой к Кабехову Г.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для ФИО1 наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия, Бахов А.М., 19 часов 36 минут того же дня, созвонился с Фиткулиным Ш.А., после чего встретившись с тем во дворе <адрес> Республики Адыгея, получил от последнего полную предоплату за наркотик в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. В 19 часов 58 минут того же дня, Бахов А.М., созвонившись с Кабеховым Г.А., встретился с последним возле пересечения улиц <адрес> Адыгея, где передал тому полученные от Фиткулина Ш.А. и предназначенные на приобретение наркотика денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, Бахов А.М., в 22 часа 44 минуты того же дня, созвонился с Кабеховым Г.А., после чего, встретившись с последним возле пересечения улиц Хакурате и М.Горького <адрес> <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта у Кабехова Г.А., оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6 гр., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Фиткулину Ш.А. 21 апреля 2013 года, в 22 часа 52 минуты, Бахов А.М., созвонился с Фиткулиным Ш.А., после чего встретился с последним возле <адрес> , где передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. В тот же день, Фиткулин Ш.А. передал данный наркотик гражданину под псевдонимом « ФИО11 », который около 23 часов 50 минут 21 апреля 2013 года добровольно выдал его сотрудниками наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 23 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Фиткулин Ш.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Фиткулин Ш.А. в 16 часов 53 минуты указанного дня созвонился с Баховым А.М. и обратился к тому с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Фиткулину Ш.А. содействия в покупке наркотического средства, Бахов А.М. в 17 часов 00 минут того же дня созвонился с Кабеховым А.Г. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Фиткулина Ш.А. наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 20 минут указанного дня, Бахов А.М. встретился с Фиткулиным Ш.А. возле пересечения улиц <адрес> , где получил от Фиткулина Ш.А. полную предоплату за наркотик в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, которые в тот же день передал Кабехову Г.А., встретившись с тем возле пересечения <адрес> Однако, 23 апреля 2013 года около 23 часов 00 минут, Кабехов Г.А. вернул Бахову А.М. деньги в суме 7000 (семь тысяч) рублей, в связи с невозможностью приобретения наркотика в указанный день. Данные денежные средства Бахов А.М. в тот же день вернул Фиткулину Ш.А. 24 апреля 2013 года около 19 часов 20 минут действуя в соответствии с достигнутой договоренностью Бахов А.М., находясь возле банка по адресу: <адрес> , через ФИО12 получил от Фиткулина Ш.А. предназначенные на оплату наркотика денежные средства в суме 7000 (семь тысяч) рублей, которые непосредственно после этого находясь возле аптеки № по <адрес> Республики Адыгея передал Кабехову Г.А.. Продолжая свои преступные действия, Бахов А.М. в 01 час 44 минуты 25 апреля 2013 года, созвонился с Кабеховым Г.А., после чего, встретился с последним возле пересечения <адрес> где незаконно приобрел без цели сбыта у Кабехова Г.А., оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. Часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 13,1гр., он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи его Фиткулину Ш.А., а часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., оставив себе в качестве оплаты за оказанную услугу, передал на хранение находившемуся с ним ФИО13 Так, 25 апреля 2013 года в 02 часа 16 минут, Бахов А.М. созвонился с Фиткулиным Ш.А., после чего, встретился с последним возле <адрес> где передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,1гр., которое последний около 02 часов 55 минут 25 апреля 2013 года добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 25 апреля 2013 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут в ходе производства личного досмотра административно-задержанного Войтлева А.А. Преступления Кабеховым Г.А. совершены при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Фиткулин Ш.А. в свою очередь по данному вопросу обратился к Бахову А.М., который 21 апреля 2013 года в 17 часов 44 минуты по телефону обратился с данной просьбой к Кабехову Г.А. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Бахову А.М. содействия в покупке наркотического средства, Кабехов Г.А. 21 апреля 2013 года около 18 часов, по телефону обратился с данной просьбой к Маилян А.Н. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Бахова А.М. наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия, Кабехов Г.А. в 19 часов 58 минут созвонился с Баховым А.М., после чего встретился с последним возле пересечения улиц Пролетарская и 8 Марта <адрес> , где получил от Бахова А.М. полную предоплату за наркотик в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, 500 (пятьсот) рублей из которых, он оставил себе в качестве возмещения затрат за свои услуги. Непосредственно после этого Кабехов Г.А. <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , встретился с Маилян А.Н., которому передал денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предназначенные на приобретение наркотика. Продолжая свои преступные действия Кабехов Г.А., 21 апреля 2013 года, около 22 часов, точное время не установлено в ходе следствия, встретился с Маилян А.Н. возле « <адрес> и приобрел без цели сбыта у последнего, оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., которое незаконно хранил при себе вплоть до передачи Бахову А.М. Так, 21 апреля 2013 года в 22 часа 44 минуты, Кабехов Г.А. созвонился с Баховым А.М., после чего, встретившись с последним возле пересечения <адрес> передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. В тот же день Бахов А.М. передал указанный наркотик Фиткулину Ш.А.. Фиткулин Ш.А. в свою очередь передал данный наркотик гражданину под псевдонимом « ФИО11 », который около 23 часов 50 минут 21 апреля 2013 года добровольно выдал его сотрудниками наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 23 апреля 2013 года <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Фиткулин Ш.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Фиткулин Ш.А. обратился к Бахову А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Бахов А.М. в свою очередь 23 апреля 2013 года в 17 часов 00 минут по телефону обратился с данной просьбой к Кабехову А.Г. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Бахову А.М. содействия в покупке наркотического средства, Кабехов Г.А. вечером того же дня встретился возле пересечения <адрес> с Баховым А.М. от которого получил полную предоплату за наркотик в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, 1000 (одну тысячу) рублей из которых, он оставил себе в качестве возмещения затрат за свои услуги. В дальнейшем в тот же день Кабехов Г.А. встретился с Маилян А.Н., достиг с последним договоренности о приобретении через того наркотического средства - марихуана, в количестве одного условного стакана, передав тому на его приобретение денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Однако, вечером 23 апреля 2013 года Маилян А.Н. вернул Кабехову Г.А. денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, в связи с невозможностью приобретения наркотика в указанный день. Полученные от Маилян А.Н. денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей Кабехов Г.А. в тот же день вернул Бахову А.М. 24 апреля 2013 года, после 19 часов 20 минут, точное время не установлено в ходе следствия, Кабехов А.М. встретился возле <адрес> с Баховым А.М. и получил от того предназначенные на оплату наркотика денежные средства в суме 7000 (семь тысяч) рублей. Около 20 часов 00 того же дня Кабехов Г.А. возле <адрес> , встретился с Маилян А.Н. и передал тому денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. В дальнейшем, 25 апреля 2013 года, около часа ночи, Кабехов Г.А. встретившись с Маилян А.Н. <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта у последнего, оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Бахову А.М. 25 апреля 2013 года в 01 час 44 минуты Кабехов Г.А созвонился с Баховым А.М., после чего, встретившись с последним возле пересечения улиц <адрес> , передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19,6 гр. Бахов А.М. в свою очередь в тот же день часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 13,1гр., передал Фиткулину Ш.А., а часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5 гр., оставив себе в качестве оплаты за оказанную услугу, передал на хранение находившемуся с ним ФИО13 Около 02 часов 55 минут 25 апреля 2013 года Фиткулин Ш.А. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,1 гр. Оставшаяся часть указанного наркотического средства, массой в высушенном состоянии 6,5гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 25 апреля 2013 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут в ходе производства личного досмотра административно-задержанного ФИО13 26 апреля 2013 года, на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Бахов А.М. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Бахов А.М. в 17 часов 50 минут указанного дня созвонился с Кабеховым Г.А. и обратился к тому с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Бахову А.М. содействия в покупке наркотического средства, Кабехов Г.А., в 18 часов 36 минут 26 апреля 2013 года, по телефону обратился с данной просьбой к Маилян А.Н. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Бахова А.М. наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Продолжая свои преступные действия Кабехов Г.А. в 19 часов 17 минут того же дня созвонился с Баховым А.М., после чего встретившись с последним возле пересечения <адрес> , получил от того полную предоплату за наркотик в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, 1000 (одну тысячу) рублей из которых, он оставил себе в качестве возмещения затрат за свои услуги. Непосредственно после этого Кабехов Г.А. возле <адрес> расположенной по адресу: <адрес> , встретился с Маилян А.Н., которому передал денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, предназначенные на приобретение наркотика для Бахова Р.М. и Чунтыжева Р.М., в чих интересах он также действовал. Продолжая свои преступные действия Кабехов Г.А., 26 апреля 2013 года, около 23 часов, точное время не установлено в ходе следствия, встретившись с Маилян А.Н.вия, по телефону, <адрес> , незаконно приобрел без цели сбыта у Маилян А.Н., оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,5 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером. Часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 16,5 гр., Кабехов Г.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи его Бахову А.М., а оставшуюся часть наркотика массой в высушенном состоянии 3,0гр., непосредственно после приобретения, возле Кондитерской фабрики <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , передал ФИО17 , оказав тому содействие в приобретении данного наркотика. 27 апреля 2013 года в 00 часов 17 минут, Кабехов Г.А. созвонился с Баховым Р.М., после чего, встретившись с последним возле пересечения <адрес> , передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5гр. Около 00 часов 40 минут 27 апреля 2013 года Бахов А.М. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 3,0 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 27 апреля 2013 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут в ходе производства личного досмотра административно-задержанного ФИО17 26 апреля 2013 года, днем, точное время не установлено в ходе следствия, Кабехов Г.А., находясь возле магазина «Магнит», расположенного на пересечении <адрес> , преследуя цель получения наркотика для личного потребления, приобрел путем находки наркотическое средство – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон (JWH-018), массой не менее 0,9014гр., которое осознавая неправомерность своих действий, незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до изъятия 27 апреля 2013 года сотрудниками наркоконтроля. 27 апреля 2013 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут, в ходе личного досмотра Кабехова Г.А., произведенного в административном здании Службы по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,9014гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является крупным размером. Преступления Маилян А.Н. совершены при следующих обстоятельствах: Так, 21 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Фиткулин Ш.А., в свою очередь по данному вопросу обратился к Бахову А.М., а тот к Кабехову Г.А.. Оказывая содействие в приобретении наркотика Кабехов Г.А. 21 апреля 2013 года, около 18 часов, по телефону обратился с данной просьбой к Маилян А.Н. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Кабехову Г.А. содействия в покупке наркотического средства, Маилян А.Н., 21 апреля 2013 года, после 18 часов, точное время не установлено в ходе следствия обратился с данной просьбой к Авакян А.М. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Кабехова Г.А. наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия Маилян А.Н., 21 апреля 2013 года, после 19 часов 58 минут, точное время не установлено в ходе следствия, встретившись с Кабеховым Г.А. возле <адрес> , получил от последнего полную предоплату за наркотик в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. В дальнейшем, 21 апреля 2013 года, в вечернее время, точное время не установлено в ходе следствия, Маилян А.Н. <адрес> встретился с Авакян А.М., которому передал денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предназначенные на приобретение наркотика. Продолжая свои преступные действия Маилян А.Н., 21 апреля 2013 года в 21 час 52 минуты, созвонился с Авакян А.М., после чего, встретился с последним возле <адрес> где незаконно приобрел без цели сбыта у Авакян А.Н., оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Кабехову Г.А. Так, 21 апреля 2013 года, около 22 часов Маилян А.Н., точное время не установлено в ходе следствия, встретился с Кабеховым Г.А. возле Кондитерской фабрики <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , где передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. В тот же день Кабехов Г.А. передал указанный наркотик Бахову А.М., который в свою очередь передал его Фиткулину Ш.А. Фиткулин Ш.А. в тот же день передал данный наркотик гражданину под псевдонимом « ФИО11 », который ДД.ММ.ГГГГ , около 23 часов 50 минут, добровольно выдал его сотрудниками наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. 23 апреля 2013 года, на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Фиткулин Ш.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Фиткулин Ш.А. обратился к Бахову А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Бахов А.М. с данной просьбой обратился к Кабехову Г.А., который оказывая содействие в его приобретении обратился с данной просьбой к Маилян А.Н. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Кабехову Г.А. содействия в покупке наркотического средства, Маилян А.Н. в тот же день встретился с Кабеховым Г.А., получил от того в качестве полной предоплаты за наркотик денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. После чего встретился с Авакян А.М. и передал указанные денежные средства тому. Однако, вечером 23 апреля 2013 года Авакян А.М. вернул Маилян А.Н. средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, в связи с невозможностью приобретения наркотика в указанный день. Полученные от Авакян А.М. денежные средства Маилян А.Н. в тот же день вернул Кабехову Г.А. 24 апреля 2013 года, около 20 часов, Маилян А.Н <адрес> <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , встретился Кабеховым А.Г. и получил от того предназначенные на оплату наркотика денежные средства в суме 7000 (семь тысяч) рублей, которые непосредственно после этого находясь возле пересечения <адрес> передал Авакян А.М. Продолжая свои преступные действия, Маилян А.Н., 25 апреля 2013 года, после 00 часов, точное время не установлено в ходе следствия, встретившись с Авакян А.М. возле пересечения улиц <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта у последнего, оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Кабехову Г.А. Так, 25 апреля 2013 года, 01 часа, точное время не установлено в ходе следствия, Маилян А.Н. встретился с Кабеховым Г.А. возле Кондитерской фабрики <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , где передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19,6гр. ФИО6 в тот же день передал указанный наркотик Бахову А.М., который в свою очередь часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 13,1гр., передал Фиткулину Ш.А., а часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., оставив себе в качестве оплаты за оказанную услугу, передал на хранение находившемуся с ним ФИО13 Около 02 часов 55 минут 25 апреля 2013 года Фиткулин Ш.А. добровольно выдал приобретенный наркотик сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 25 апреля 2013 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут в ходе производства личного досмотра административно-задержанного ФИО13 Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 26 апреля 2013 года <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Бахов А.М. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Бахов А.М. обратился к Кабехову Г.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Кабехов Г.А. в 18 часов 36 минут 26 апреля 2013 года, по телефону обратился с данной просьбой к ФИО2 Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Кабехову Г.А. содействия в покупке наркотического средства, Маилян А.Н. в 19 часов 56 минут 26 апреля 2013 года, по телефону обратился с данной просьбой к Авакян А.М. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Кабехова Г.А. наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Продолжая свои преступны действия Маилян А.Н. в 19 часов 58 минут созвонился с Кабеховым Г.А., после чего встретившись с последним <адрес> , получил от Кабехова Г.А. полную предоплату за наркотик в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Непосредственно после этого Маилян А.Н. возле пересечения улиц <адрес> , встретился с Авакян А.М., которому передал денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, предназначенные на приобретение наркотика. В дальнейшем, продолжая свои преступные действия Маилян А.Н., 26 апреля 2013 года, после 22 часов, точное время не установлено в ходе следствия, встретился с Авакян А.М.вия, по телефону, возле пересечения улиц <адрес> где незаконно приобрел без цели сбыта у последнего, оказавшего ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи его Кабехову Г.А. Так, 26 апреля 2013 года около 23 часов, Маилян А.Н. встретился с Кабеховым Г.А. <адрес> расположенной по адресу: <адрес> , где передал тому указанный наркотик. Часть полученного от Маилян А.Н. наркотического средства, а именно, каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5гр., Кабехов Г.А. передал Бахову А.М., который около 00 часов 40 минут 27 апреля 2013 года добровольно выдал ее сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 3,0 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота при производстве 27 апреля 2013 года, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут, административного досмотра гражданина ФИО17 , получившего ее немногим ранее от Кабехова Г.А. Он же, 27 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Кабехов Г.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Кабехов Г.А. в 15 часов 08 минут указанного дня созвонился с Маилян А.Н. и обратился к тому с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве четырех условных спичечных коробков. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Кабехову Г.А. содействия в покупке наркотического средства, Маилян А.Н. 27 апреля 2013 года, в 16 часов 06 минут по телефону обратился с данной просьбой к Авакян А.М. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Кабехова Г.А. наркотического средства – марихуаны, в количестве четырех условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия Маилян А.Н. около 19 часов 20 минут встретился возле пересечения улиц <адрес> с Кабеховым Г.А., вместе с которым прибыл к недостроенному дому <адрес> <адрес> Продолжая свои преступные действия, Маилян А.Н. зашел на территорию указанного дома и там, в тайнике, заранее обговоренном с Авакян А.Н., забрал оставленное для него Авакяном А.М., оказавшем ему содействие в приобретении наркотика, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,3гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи его Кабехову Г.А. Так, 27 апреля 2013 года около 19 часов 40 минут Маилян А.Н . находясь возле <адрес> Республики Адыгея получил от Кабехова Г.А. в качестве оплаты за наркотик денежные средства в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей и передал тому указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,3гр., которое последний непосредственно после приобретения добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Преступления Авакян А.М. совершены при следующих обстоятельствах: Так, 21 апреля 2013 года , на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Фиткулин Ш.А., в свою очередь, по данному вопросу обратился к Бахову А.М., а тот - к Кабехову Г.А. Оказывая Бахову А.М. содействие в приобретении наркотика, Кабехов Г.А., в свою очередь, обратился к Маилян А.Н., который 21 апреля 2013 года, около 18 часов, адресовал данную просьбу Авакян А.М. Осознавая неправомерность своих действий, и преследуя цель оказания Маилян А.Н. содействия в покупке наркотического средства, Авакян А.М., непосредственно после обращения к нему Маилян А.Н., встретился с Михайловских И.А. возле занимаемого тем домовладения по адресу: <адрес> , и достиг с последним договоренности о приобретении через того для Маилян А.Н. под обязательство последующей оплаты наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М., вечером 21 апреля 2013 года, точное время не установлено в ходе следствия, встретился с Маилян А.Н. возле пересечения улиц <адрес> , где получил от последнего полную предоплату за наркотик в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М., 21 апреля 2013 года, в 21 час 07 минут, созвонился с Михайловских И.А., после чего, встретился с тем возле домовладения по адресу: <адрес> , где, передав Михайловских И.А. обещанную оплату за наркотик в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, незаконно без цели сбыта приобрел у последнего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Маилян А.Н. Так, 21 апреля 2013 года, в 21 час 52 минуты, Авакян А.М. созвонился с Маилян А.Н., после чего встретился с последним возле пересечения <адрес> где передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. В тот же день, Маилян А.Н. передал указанный наркотик Кабехову Г.А., который, в свою очередь, передал его Бахову А.М. Бахов А.М., в свою очередь, передал данный наркотик Фиткулину Ш.А. Фиткулин Ш.А. в тот же день передал указанный наркотик гражданину под псевдонимом « ФИО11 », который около 23 часов 50 минут 21 апреля 2013 года добровольно выдал его сотрудниками наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 23 апреля 2013 года , <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Фиткулин Ш.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Фиткулин Ш.А. обратился к Бахову А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. В свою очередь, Бахов А.М. с данной просьбой обратился к Кабехову Г.А., а тот - к Маилян А.Н. Последний, оказывая Кабехову Г.А. содействие в приобретении наркотика, обратился с данной просьбой к Авакян А.М. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Маилян А.Н. содействия в покупке наркотического средства, Авакян А.М. по данному вопросу в тот же день обратился к Михайловских И.А., после чего встретился с Маилян А.Н. и получил от того в качестве полной предоплаты за наркотик денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Однако, вечером того же дня, в связи с временным отсутствием возможности приобретения наркотика, Авакян А.Н. вернул Маилян А.Н. указанные денежные средства. 24 апреля 2013 года, после 20 часов, точное время не установлено в ходе следствия, Авакян А.М. находясь возле пересечения улиц 2-яХакурате и Железнодорожная г. Майкопа, вновь встретился с Маилян А.Н. и получил от того предназначенные для покупки наркотика денежные средства в суме 7000 (семь тысяч) рублей. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М., 24 апреля 2013 года, после 21 часа, точное время не установлено в ходе следствия, встретился с Михайловских И.А. возле занимаемого тем домовладения по адресу: <адрес> , где в обмен на переданные тому денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, незаконно без цели сбыта приобрел у последнего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Маилян А.Н. Так, 25 апреля 2013 года, после 00 часов, точное время не установлено в ходе следствия, Авакян А.М. встретился с Маилян А.Н. возле пересечения <адрес> , где передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19,6гр. Маилян А.Н. в тот же день передал данный наркотик Кабехову Г.А., а тот - Бахову А.М. Часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 13,1гр., последний передал Фиткулину Ш.А., а другую его часть, массой в высушенном состоянии 6,5гр., передал на хранение находившемуся с ним ФИО13 Около 02 часов 55 минут 25 апреля 2013 года Фиткулин Ш.А. добровольно выдал приобретенный наркотик сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Другая часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 25 апреля 2013 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут в ходе производства административного досмотра гражданина Войтлева А.А. Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 26 апреля 2013 года, <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Бахов А.М. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Бахов А.М. обратился к Кабехову Г.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Кабехов Г.А., в свою очередь, обратился по указанному вопросу к Маилян А.Н., который в 19 часов 56 минут в ходе состоявшегося телефонного разговора адресовал данную просьбу Авакян А.М. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Маилян А.Н. содействия в покупке наркотического средства, Авакян А.М. в 19 часов 57 минут 26 апреля 2013 года, по телефону обратился с данной просьбой к Михайловских И.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. под обязательство последующей оплаты наркотического средства – марихуаны, в количестве одного условного стакана. Немногим после, точное время не установлено в ходе следствия, Авакян А.М. встретился с Маилян А.Н. возле пересечения <адрес> где получил от последнего полную предоплату за наркотик в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М., в 22 часа 02 минуты 26 апреля 2013 года, созвонился с Михайловских И.А., после чего встретился с тем возле занимаемого последним домовладения по адресу: <адрес> , где, передав Михайловских И.А. обещанную оплату за наркотик в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, незаконно без цели сбыта приобрел у последнего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи его Маилян А.Н. Так, 26 апреля 2013 года после 22 часов, точное время не установлено в ходе следствия, Авакян А.М. встретился с Маилян А.Н. возле пересечения <адрес> где передал тому указанный наркотик. Маилян А.Н., в свою очередь, передал данный наркотик Кабехову Г.А. Часть полученного от Маилян А.Н. наркотического средства, а именно, каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5гр., Кабехов Г.А. передал Бахову А.М., который около 00 часов 40 минут 27 апреля 2013 года добровольно выдал ее сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 3,0 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота при производстве 27 апреля 2013 года, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут, административного досмотра гражданина ФИО17 , получившего ее немногим ранее от Кабехова Г.А. Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2013 года , на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Кабехов Г.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Кабехов Г.А. обратился к Маилян А.Н. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве четырех условных спичечных коробков. Маилян А.Н., в свою очередь, в 16 часов 06 минут того же дня, по телефону, обратился с данной просьбой к Авакян А.М. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Маилян А.Н. содействия в покупке наркотического средства, Авакян А.М., после 16 часов 06 минут 27 апреля 2013 года, точное время не установлено в ходе следствия, находясь возле домовладения по адресу: <адрес> , обратился с данной просьбой к Михайловских И.А., после чего достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. под обязательство последующей оплаты наркотического средства – марихуаны, в количестве четырех условных спичечных коробков. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М. 27 апреля 2013 года, около 19 часов, возле <адрес> встретился с Михайловских И.А, у которого незаконно без цели приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,3гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером. При этом, Авакян А.М., в соответствии с достигнутой с Маилян А.Н. договоренностью, поместил приобретенный наркотик в тайник на территории указанного домовладения № по <адрес> , где незаконно без цели сбыта хранил вплоть до его изъятия из указанного тайника гражданином Маилян А.Н. Так, 27 апреля 2013 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, Маилян А.Н. забрал оставленное ФИО3 в тайнике на территории <адрес> , наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 7,3гр, которое в тот же день, около 19 часов 40 минут, передал Кабехову Г.А. Непосредственно после этого последний добровольно выдал указанный наркотик сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 06 мая 2013 года , на территории <адрес> , сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Маилян А.Н. Перед проведением указанного оперативно-розыскного мероприятия Маилян А.Н. 05 мая 2013 года, в 13 часов 36 минут, по телефону обратился к Авакян А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя как цель оказания содействия Маилян А.Н. в покупке наркотического средства, Авакян А.М. 05 мая 2013 года, в 15 часов 02 минуты, по телефону обратился с данной просьбой к Михайловских И.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. наркотического средства – марихуаны, в количестве пяти условных коробков. Продолжая свои преступные действия, Авакян А.М. 06 мая 2013 года, в 12 часов 35 минут, созвонился с Михайловских И.А., после чего встретился с последним возле занимаемого тем домовладения по адресу: <адрес> . Там, действуя в интересах Маилян А.Н., а также, руководствуясь желанием получить наркотическое средство для личного потребления, Авакян А.М. под обязательство последующей оплаты адресу: <адрес> после чего встретился с последним и приятия 06 мая 2013 года Маилян А.Н. 139незаконно без цели сбыта приобрел у Михайловских И.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 10,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта на территории домовладения №98 по <адрес> вплоть до передачи его части, массой в высушенном состоянии 5,2гр. Маилян А.Н., а также, изъятия сотрудниками наркоконтроля другой его части, массой в высушенном состоянии 5,3г., в ходе осмотра места происшествия – территории указанного домовладения. Так, 06 мая 2013 года, в 17 часов 25 минут, Авакян А.М. созвонился с Маилян А.Н., после чего встретился с последним на территории недостроенного домовладения № по <адрес> , где передал тому наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,2гр. Указанный наркотик Маилян А.Н. около 17 часов 45 минут 06 мая 2013 года добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 5,3 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 06 мая 2013 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия – помещения бытовой комнаты в здании по адресу: <адрес> . Преступления Михайловских А.М. совершены при следующих обстоятельствах: Так, 21 апреля 2013 года <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен гражданин под псевдонимом « ФИО11 ». В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин под псевдонимом « ФИО11 » обратился к Фиткулину Ш.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. Фиткулин Ш.А. в свою очередь по данному вопросу обратился к Бахову А.М., который обратился с данной просьбой к Кабехову Г.А., последний в свою очередь обратился к Маилян А.Н., а тот – к Авакян А.М. Оказывая содействие в покупке наркотического средства Авакян А.М., 21 апреля 2013 года, после 18 часов, точное время не установлено в ходе следствия, в свою очередь обратился с данной просьбой к Михайловских И.А. и договорился с тем о приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков, в счет обещанного последующего денежного вознаграждения. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, Михайловских И.А., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, на территории дома ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> , встретился с последним, где передав тому в качестве оплаты денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, незаконно без цели сбыта приобрел у ФИО20 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,6 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Авакян А.М.. Так, 21 апреля 2013 года в 21 час 07 минут, Михайловских И.А. созвонился с Авакян А.М., после чего, встретившись с последним возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , получив от Авакян А.М. обещанную оплату за наркотик в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,6гр. В тот же день Авакян А.М. передал указанный наркотик Маилян А.Н. Маилян А.Н. передал указанный наркотик Кабехову Г.А., который, в свою очередь, передал его Бахову А.М. Бахов А.М., в свою очередь, передал данный наркотик Фиткулину Ш.А. Фиткулин Ш.А. в тот же день передал указанный наркотик гражданину под псевдонимом « ФИО11 », который около 23 часов 50 минут 21 апреля 2013 года добровольно выдал его сотрудниками наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 23 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Фиткулин Ш.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Фиткулин Ш.А. обратился к Бахову А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. В свою очередь, Бахов А.М. с данной просьбой обратился к Кабехову Г.А., а тот - к Маилян А.Н. Последний, оказывая Кабехову Г.А. содействие в приобретении наркотика, обратился с данной просьбой к Авакян А.М. Авакян А.М. обратился к Михайловских И.А. и в счет обещанного последующего денежного вознаграждения договорился с тем о приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, Михайловских И.А. 23 апреля 2013 года, в 22 часа 43 минуты, созвонился с Бастрыгиным В.А. и договорился о приобретении наркотика на следующий день, то есть 24 апреля 2013 года. 24 апреля 2013 года, после 17 часов, точное время не установлено в ходе следствия, Михайловских И.А. на территории дома ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> встретился с последним, где передав тому в качестве оплаты денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО20 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,6гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Авакян А.М. Так, 24 апреля 2013 года, после 21 часа, точное время не установлено в ходе следствия, Михайловских И.А. встретился с Авакян А.М. возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , где получив от последнего обещанную оплату за наркотик в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19,6гр. Указанное наркотическое средство Авакян А.М. после 00 часов 25 апреля 2013 года, точное время не установлено в ходе следствия, передал Маилян А.Н. Маилян А.Н. в тот же день передал данный наркотик Кабехову Г.А., а тот - Бахову А.М. Часть указанного наркотика, массой в высушенном состоянии 13,1гр., последний передал Фиткулину Ш.А., а другую его часть, массой в высушенном состоянии 6,5гр., передал на хранение находившемуся с ним ФИО13 Около 02 часов 55 минут 25 апреля 2013 года, Фиткулин Ш.А., добровольно выдал приобретенный наркотик сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Другая часть наркотика, массой в высушенном состоянии 6,5гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 25 апреля 2013 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут в ходе производства административного досмотра гражданина ФИО13 Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 26 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Бахов А.М. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Бахов А.М. обратился к Кабехову Г.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве одного условного стакана. Кабехов Г.А. в свою очередь обратился с данной просьбой к Маилян А.Н., который обратился к Авакян А.М. Авакян А.М. в 19 часов 57 минут 26 апреля 2013 года, по телефону обратился по данному вопросу к Михайловских И.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. наркотического средства – марихуаны, в количестве одного условного стакана Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, Михайловских И.А., после 21 часа, точное время не установлено в ходе следствия, на территории дома ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> , х.Косинов, <адрес> , встретился с последним, где передав тому в качестве оплаты денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО20 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Авакян А.М.. Так, в 22 часа 02 минуты 26 апреля 2013 года, Михайловских И.А. созвонился с Авакян А.М., после чего встретился с последним, возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , где получив от Авакян А.М. обещанную оплату за наркотик в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 19,5гр. Авакян А.М. в тот же день передал указанный наркотик Маилян А.Н. Маилян А.Н., в свою очередь, передал данный наркотик Кабехову Г.А. Часть полученного от Маилян А.Н. наркотического средства, а именно, каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5 гр., Кабехов Г.А. передал Бахову А.М., который около 00 часов 40 минут 27 апреля 2013 года добровольно выдал ее сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 3,0 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота при производстве 27 апреля 2013 года, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут, административного досмотра гражданина ФИО17 , получившего ее немногим ранее от Кабехова Г.А. Он же, совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах. Так, 27 апреля 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Кабехов Г.А. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Кабехов Г.А. обратился к Маилян А.Н. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве четырех условных спичечных коробков. Маилян А.Н. обратился с данной просьбой к Авакян А.М., который, в свою очередь, 27 апреля 2013 года, после 16 часов 06 минут, точное время не установлено в ходе следствия, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , обратился с данной просьбой к Михайловских И.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. наркотического средства – марихуаны, в количестве четырех условных спичечных коробков, в счет последующего денежного вознаграждения. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, Михайловских И.А., 27 апреля 2013 года, после 18 часов, точное время не установлено в ходе следствия, на территории дома ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> встретился с последним, где передав тому в качестве оплаты денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО20 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,3гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до передачи Авакян А.М.. В дальнейшем, 27 апреля 2013 года, около 19 часов, возле дома №98 по ул.Кооперативной г.Майкопа Михайловских И.А. встретился с Авакян А.М., где передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7,3гр., в счет обещанного последующего денежного вознаграждения. Авакян А.М. указанный наркотик в тот же день передал Маилян А.Н., который в тот же день передал его Кабехову Г.А. Кабехов Г.А. непосредственно после его приобретения добровольно выдал указанный наркотик сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он же, совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах. Так, 06 мая 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Маилян А.Н. Перед проведением указанного оперативно-розыскного мероприятия Маилян А.Н. 05 мая 2013 года в 13 часов 36 минут по телефону обратился к Авакян А.М. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве пяти условных спичечных коробков. В свою очередь Авакян А.М., 05 мая 2013 года в 15 часов 02 минуты, по телефону обратился с данной просьбой к Михайловских И.А. и достиг с тем договоренности о приобретении через последнего для Маилян А.Н. наркотического средства – марихуаны, в количестве пяти условных спичечных коробков, в счет последующей оплаты. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, Михайловских И.А. 05 мая 2013 года, после 17 часов, точное время не установлено в ходе следствия, на территории дома ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> , встретился с последним, где передав тому в качестве оплаты денежные средства в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО20 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 10,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , вплоть до передачи Авакян А.М. Так, 06 мая 2013 года в 12 часов 35 минут Михайловских И.А. созвонился с Авакян А.М., после чего встретился с последним возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , где передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 10,5 гр., в счет обещанного последующего денежного вознаграждения. В тот же день Авакян А.М. передал Маилян А.Н. часть указанного наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,2гр., которое последний около 17 часов 45 минут 06 мая 2013 года добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотика, массой в высушенном состоянии 5,3 гр., была изъята сотрудниками наркоконтроля 06 мая 2013 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия – помещения бытовой комнаты в здании по адресу: <адрес> . 06 мая 2013 года на территории <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». К проведению данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика» наркотических средств был привлечен Авакян А.М. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия Авакян А.М. в 20 часов 18 минут обратился к Михайловских И.А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства – марихуана, в количестве трех условных спичечных коробков. Осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотического средства, а также приобретения наркотического средства для личного потребления, Михайловских И.А. 06 мая 2013 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, на территории домовладения ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> , х.Косинов, <адрес> , за денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч рублей), приобрел у ФИО20 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 67гр., часть которого массой в высушенном состоянии 8,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, незаконно без цели сбыта приобрел для Авакян А.М. и незаконно без цели сбыта хранил на территории занимаемого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , вплоть до передачи Авакян А.М. Так, 06 мая 2013 года в 20 часов 50 минут Михайловских И.А. созвонился с Авакян А.М., после чего встретился с последним на территории своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , где получив в качестве возмещения затрат от Авакян А.М. денежные средства в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей, передал тому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,5гр., которое последний, около 21 часа 00 минут 06 мая 2013 года добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Так, Михайловских И.А., осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель приобретения наркотического средства для личного потребления, а также оказания Авакян А.М. содействия в покупке наркотика, 06 мая 2013 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, на территории домовладения ФИО20 , расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч рублей), незаконно без цели сбыта приобрел у ФИО20 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 67гр., часть которого, массой в высушенном состоянии 8,5гр., действуя в интересах Авакян А.М. в тот же день передал последнему, а часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 58,5гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, приобретенного для личного потребления, перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , где незаконно без цели сбыта хранил вплоть до его изъятия 06 мая 2013 года сотрудниками наркоконтроля. 06 мая 2013 года в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 20 минут, указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 58,5гр., было изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска жилища Михайловских И.А., расположенного по адресу: <адрес> . В судебном заседании подсудимые Фиткулин Ш.А., Бахов А.М., Кабехов Г.А., Маилян А.Н., Авакян А.М., Михайловских И.А., в присутствии своих защитников виновными себя признали полностью, и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке. Так же, подсудимые пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Судом и защитниками разъяснены, и они осознают разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитники подсудимых в судебном заседании поддержали данное ходатайство и пояснили, что оно заявлено подсудимыми после консультации с ними. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Фиткулиным Ш.А.: - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Фиткулину Ш.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Фиткулину Ш.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Фиткулиным Ш.А. конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Фиткулина Ш.А. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Фиткулиным Ш.А. относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый Фиткулин Ш.А. по месту фактического проживания <адрес> . Согласно исследованных в судебном заседании справок <данные изъяты> Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Фиткулину Ш.А. учитывает, что Фиткулин Ш.А <данные изъяты> . Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фиткулину Ш.А. судом не установлено. Суд считает, что наказание Фиткулину Ш.А. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также подсудимому Фиткулину Ш.А. наказание следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого Фиткулина Ш.А. который не трудоустроен, ввиду чего не назначает ему наказание в виде денежного штрафа. Наказание в виде исправительных работ или лишение свободы суд считает чрезмерно суровым. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание, что Фиткулин Ш.А. <данные изъяты> , является трудоспособным и к указанному в п. 4 ст. 49 УК РФ кругу лиц, которым обязательные работы назначены быть не могут, он не относится. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения в части изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, как это предусмотрено ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) ввиду того, что категория тяжести данного преступления является самой низкой. Меру пресечения Фиткулину Ш.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Баховым А.М. - по эпизоду от 21.04.2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. -по эпизоду от 25.04.2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ- как, пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление, не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам . При назначении наказания подсудимому Бахову А.М. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Бахову А.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Баховым А.М. конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Бахова А.М. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Баховым А.М.. относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый Бахов А.М. по <данные изъяты> Согласно исследованных в судебном заседании справок Бахов А.М. <данные изъяты> Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Бахову А.М. учитывает, что Бахов А.М. <данные изъяты> и <данные изъяты> , активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, признавал вину в совершенном преступлении <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бахову А.М. судом не установлено. Суд считает, что наказание Бахову А.М. (по эпизоду от 27 апреля 2013 г.) следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также подсудимому Бахову А.М. наказание следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого Бахов А.М. <данные изъяты> и совершил два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести, ввиду чего назначает ему наказание в виде денежного штрафа. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступлений на менее тяжкую, поскольку категория преступлений является самой низкой. Меру пресечения Бахову А.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Кабеховым Г.А. - по эпизоду от 21.04.2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 25.04.2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как, пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 27.04.2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление, не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам . -по эпизоду от 27.04.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Кабехову Г.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Кабехову Г.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кабеховым Г.А. конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль Кабехова Г.А. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ три преступления, совершенных Кабеховым Г.А.относятся к категории небольшой тяжести, а одно к категории тяжких преступлений. Подсудимый Кабехов Г.А. по месту <адрес> . Согласно исследованных в судебном заседании справок Кабехов Г.А. <данные изъяты> Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Кабехову Г.А. учитывает, что Кабехов Г.А. <данные изъяты> , активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, признавал вину в совершенных преступлениях, а также его молодой возраст, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кабехову Г.А. судом не установлено. Суд считает, что наказание Кабехову Г.А.следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) Также подсудимому Кабехову Г.А. наказание следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено назначение безальтернативного наказания в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года без такового. Суд считает, что подсудимому Кабехову Г.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде штрафа или исправительных работ не будет соответствовать целям исправления подсудимого, а наказание в виде лишения свободы будет чрезмерно суровым. Суд принимает во внимание, что Кабехов Г.А. <данные изъяты> является трудоспособным и к указанному в п. 4 ст. 49 УК РФ кругу лиц, которым обязательные работы назначены быть не могут, он не относится. Наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ подсудимому следует назначить в виде лишения свобод, поскольку оно является безальтернативным. Кроме того, учитывая, что подсудимый Кабехов Г.А. <данные изъяты> , суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, при этом назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает чрезмерно суровым. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года, суд с учетом личности подсудимого Кабехова Г.А. считает, что его исправление возможно без временной изоляции его от общества, с применением к нему при назначении наказания ст. 73 УК РФ, возложив в течение испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. При этом дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступлений на менее тяжкую. Меру пресечения Кабехову Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Маилян А.Н. - по эпизоду от 21.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере . - по эпизоду от 25.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 26.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 27.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Маилян А.Н. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Маилян А.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Маилян А.Н., конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль Маилян А.Н. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ все преступления, совершенные Маилян А.Н. относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый Маилян А.Н. по месту фактического проживания <адрес> . Согласно исследованных в судебном заседании справок Маилян А.Н. <данные изъяты> Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Маилян А.Н. учитывает, что Маилян А.Н. <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, признавал вину в совершенных преступлениях, а также его молодой возраст, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маилян А.Н. судом не установлено. Суд считает, что наказание Маилян А.Н. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.). Также подсудимому Маилян А.Н. наказание следует назначать по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Суд считает, что подсудимому Маилян А.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде обязательных и исправительных работ не назначается лицам, не являющимся гражданами Российской Федерации, а наказание в виде лишения свободы будет чрезмерно суровым. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), поскольку категория преступлений является самой низкой. Меру пресечения Маилян А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Авакяном А.М. - по эпизоду от 21.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ , как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств значительном размере. - по эпизоду от 25.04.2013 г., по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - по эпизоду от 26.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ , как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 27.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 06.05.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Авакян А.М. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Авакян А.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Авакян А.М. конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль Авакян А.М. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ все преступления, совершенные Авакяном А.М. относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый Авакян А.М. по месту фактического проживания <адрес> . Согласно исследованных в судебном заседании справок Авакян А.М. <данные изъяты> . Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Авакян А.М. учитывает, что Авакян А.М. не судим, по месту регистрации, жительства исключительно с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, признавал вину в совершенных преступлениях, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а также беременность его жены, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Авакян А.М. судом не установлено. Суд считает, что наказание Авакян А.М. (по эпизоду от 06.05.2013 г.) следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также подсудимому Авакян А.М.наказание следует назначать по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Суд считает, что подсудимому Авакян А.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку наказание в виде штрафа или обязательных работ не будет соответствовать целям исправления подсудимого, а наказание в виде лишения свободы будет чрезмерно суровым. Суд принимает во внимание, что Авакян А.М. <адрес> является трудоспособным и к указанному в п. 5 ст. 50 УК РФ кругу лиц, которым исправительные работы назначены быть не могут, он не относится. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), поскольку категория преступлений является самой низкой. Меру пресечения Авакян А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Михайловских И.А. - по эпизоду от 21.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 24.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 26.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 27.04.2013 г., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 06.05.2013 г ., по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по эпизоду от 06.05.2013г., по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. - по эпизоду от 06.05.2013 г., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Михайловских И.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Михайловских И.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Михайловских И.А. конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль Михайловских И.А. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ все преступления, совершенные Михайловских И.А. относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый Михайловских И.А. по месту фактического проживания <адрес> . Согласно исследованных в судебном заседании справок Михайловских И.А. <данные изъяты> состоит. Суд при определении вида и меры наказания подсудимому Михайловских И.А. учитывает, что Михайловских И.А. не судим, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, признавал вину в совершенных преступлениях, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михайловских И.А. судом не установлено. Суд считает, что наказание Михайловских И.А. (по эпизоду от 06.05.2013 г.) следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также подсудимому Михайловских И.А. наказание следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Суд считает, что подсудимому Михайловских И.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку наказание в виде штрафа или обязательных работ не будет соответствовать целям исправления подсудимого, а наказание в виде лишения свободы будет чрезмерно суровым. Суд принимает во внимание, что Михайловских И.А. <адрес> , является трудоспособным и к указанному в п. 5 ст. 50 УК РФ кругу лиц, которым исправительные работы назначены быть не могут, он не относится. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку категории преступления являются самыми низкими. Меру пресечения Михайловских И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИТКУЛИНА Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения Фиткулину Ш.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Признать БАХОВА А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2013г.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2013г.) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бахову А.М. наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; Меру пресечения Бахову А.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Признать КАБЕХОВА Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 ; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2013г.) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2013г.) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) в виде обязательных работ сроком на 190 (сто девяносто) часов, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кабехову Г.А. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Кабехову Г.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Кабехову Г.А. исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кабехова Г.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Меру пресечения Кабехову Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, Признать МАИЛЯН А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2013г.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2013г.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 26.04.2013г.) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.. Меру пресечения Маилян А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Признать АВАКЯН А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 ; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 26.04.2013г. в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 06.05.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. Меру пресечения Авакян А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Признать МИХАЙЛОВСКИХ И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 26.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 06.05.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 06.05.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 06.05.2013г.) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% от заработка в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% от заработка в доход государства. Меру пресечения Михайловских И.А.подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства по уголовному: ­ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Председательствующий -подпись- Т.А. Поплавко <данные изъяты> судья Т.А. Поплавко