УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-526/2013
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 27.11.2013
- Дата решения
- 05.12.2013
- Судья
- Куадже Тимур Асланович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2013-005511-62
uid_gas: 01RS0004-01-2013-005511-62
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 121 зн.<данные изъяты> к делу № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – судьи Куадже Т. А.,
при секретаре ФИО3 ,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4 ,
подсудимого Козина Р. К.,
его защитника-адвоката – ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Козина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козин Р. К. совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь на западной окраине <адрес> Республики Адыгея, обнаружил металлическую колбу с находящимся в ней наркотическим средством – марихуаной, которую с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, стал незаконно, умышленно хранить в используемом им автомобиле ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Козин Р. К. стал пешком передвигаться по <адрес> , имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра Козина Р. К., произведенного в кабинете № ОМВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в период времени с 3 часов 50 минут по 4 часов 20 минут тех же суток, у него было обнаружено и изъято наркотичсекое средство – марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 65,3 грамма, что исходя из размеров наркотических средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Козин Р. К. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.
В судебном заседании Козин Р. К. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник ФИО5 в судебном заседании ходатайство Козина Р. К. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала, указав, что заявлено оно после консультации с ней, правовые последствия подзащитному разъяснялись.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Козина Р. К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия, совершенные Козиным Р. К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козину Р. К. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде:
- штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
- обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
- исправительных работ на срок до двух лет,
- ограничения свободы на срок до трех лет,
- лишения свободы на срок до трех лет.
По мнению суда, исправление Козина Р. К. возможно в условиях не связанных с его временной изоляцией от общества. С учетом того, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые, суд полагает целесообразным назначить ему самый мягкий вид наказания в виде денежного штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Также при назначении Козину Р. К. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Мера пресечения Козину Р. К. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу:
- пакет с наркотическим средством – марихуаной, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Козина Р. К. массой 65,3 грамма - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Козина ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Мера пресечения Козину ФИО8 не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Козина ФИО9 взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу:
- пакет с наркотическим средством – марихуаной, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Козина Р. К. массой 65,3 грамма - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий подпись Т. А. Куадже
<данные изъяты> : судья Т. А. Куадже