Дело № ДЕЛО № 1-537/2013

К делу № 1-537/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 24 декабря 2013 г. Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т. при секретаре Гречиной Е.С. с участием помощника прокурора г. Майкопа Корниенко А.В. несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - представителя государственного казенного образовательного учреждения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по доверенности ФИО5 защитника адвоката ФИО7 представившей удостоверение № и ордер № от 18.10.2013г. представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО « <адрес> » по доверенности от 10.01.2013г. № ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ , в 00 часов 26 минут, находясь возле магазина Океан «Кавказ», расположенного по <адрес> № в <адрес> , Республики Адыгея, вступил в преступный сговор с другим лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство направленный на совершения тайного хищения чужого имущества. Затем ФИО1 и другое лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в то же время тех же суток, подошли к входной двери магазина Океан «Кавказ». Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, согласно заранее распределенных ролей, при помощи физической силы открыли входную дверь в магазин. Другое лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в свою очередь остался в створе входной двери в магазин для предупреждения ФИО1 в случае возникновения опасности, а ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер, откуда похитил вино Адерба Славянск РПК красное пл/сл с/б 10-12 процентов, емкостью 0.7 литров в количестве 2-х бутылок, стоимостью 162 рубля 50 копеек- за 1 бутылку, общей стоимостью 325 рублей; вино Апчас Славянская лоза белое, пл/сл 0.7 литров с/б Россия, стоимостью 172 рубля; вино Каберне Кубань- Вино красное сухое 0.7 литров Россия, стоимостью 124 рубля; вино Кесух Славянская лоза белое пл/сл с/б 0.7 литров в количестве 2 бутылок, стоимостью 162 рубля 50 копеек- за 1 бутылку., общей стоимостью 325 рублей; вино Мерло Кубань красное пл/сл 0.7 литров, стоимостью 124 рубля; вино Садыллы 0.7 литров бел/сухое, в количестве 2 бутылок, стоимостью 318 рублей 50 копеек- за 1 бутылку, общей стоимостью 637 рублей; вино Саперави красное п/сл. 0.7 литров с/б 10-12 процентов (Кубань Вино) С+, стоимостью 124 рубля; вино Семь Красавиц 0.7 литров красное п/сл +, в количестве 2 бутылок, стоимостью 318 рублей 50 копеек - за 1 бутылку, на сумму 637 рублей; вино Ханчакрак 0.7 литров красное п/сл Славянская лоза + в количестве 5 бутылок, стоимостью 172 рубля, общей стоимостью 860 рублей; вино Шардоне белое п/сл. 0.7 литров с/б 10-12 процентов (КВ)+, стоимостью 125 рублей; шампанское «Коварство и Любовь» брют 0.75 литров +, стоимостью 184 рубля и с места преступления скрылись причинив магазину ООО Океан «Кавказ» материальный ущерб на общую сумму 3637 рублей. В ходе судебного заседания, при разрешении вопроса о заявленных ходатайствах, адвокат подсудимого ФИО7 заявила ходатайство о прекращении судопроизводства по делу в виду применения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 и его законный представитель ходатайство адвоката поддержали. Прокурор и представитель Комиссии по делам несовершеннолетних не возражали против применения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" прекратив производство по делу и освободив несовершеннолетнего от уголовной ответственности. Заслушав и обсудив доводы участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 добровольно, осознано в присутствии адвоката, вместе с законным представителем заявил ходатайство о применении Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", о чем он сообщил суду, юридические последствия прекращения уголовного дела ему адвокатом разъяснены. В соответствии с ч.2 ст.84УК РФ, актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: 1) подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте до 16 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы; 2) подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте от 16 до 18 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в воспитательных колониях; Вещественные доказательства по делу: - CD диск «CD - R» с видеозаписью кражи из магазина ООО «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ года, акт ревизии магазина ООО «Океан от ДД.ММ.ГГГГ и акт ревизии магазина ООО «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить там же; Руководствуясь ст. 84 УК РФ, Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации"суд, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 , <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виду применения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободив ФИО1 в соответствии со ст.84 УК РФ от уголовной ответственности. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: - CD диск «CD - R» с видеозаписью кражи из магазина ООО «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ года, акт ревизии магазина ООО «Океан от ДД.ММ.ГГГГ и акт ревизии магазина ООО «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при уголовном деле хранить там же; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения через Майкопский городской суд. Председательствующий А. Т. Горголин