УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-171/2014
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 02.04.2014
- Дата решения
- 17.04.2014
- Судья
- Галаган Виталий Леонидович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2014-005825-09
uid_gas: 01RS0004-01-2014-005825-09
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 519 зн.№ делу №1-171/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Майкоп «17» апреля 2014 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:
председательствующего – судьи Галаган В.Л.,
при секретаре Татлок С.А.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника Белореченского транспортного прокурора Назарян А.В.,
подсудимого Тлепцерше А.М.,
его защитника - адвоката Котляровой О.А.,
представившей удостоверение №23/613, ордер №22 от 17.04.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ТЛЕПЦЕРШЕ А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР Адыгея, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тлепцерше А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 03.03.2014, около 10 часов Тлепцерше A.M. находился в <адрес> , где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.
Во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно, Тлепцерше A.M. через платежный терминал <данные изъяты> , расположенный в <адрес> , в 17 метрах от <адрес> перечислил на номер № неустановленным следствием лицам денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. В этот же день, получив CMC сообщение на свой телефон с абонентским номером № о месте нахождении наркотического средства, Тлепцерше A.M. в вышеуказанный период времени прибыл на <адрес> в <адрес> , где на расстоянии 4 м. 70 см. от домовладения № 88, рядом с бетонной опорой линии электропередач, на земле обнаружил сверток с растительной смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> в количестве не менее 3,96 грамма, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , которую незаконно приобрел, подняв сверток с земли. Далее продолжая свои преступные действия Тлепцерше А.М приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах растительную смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> в количестве не менее 3,96 грамма, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , упакованное им в лист бумаги, стал незаконно хранить в управляемом им автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в пепельнице салона, до 19 часов 10 минут этого же дня.
03.03.2014, в 19 часов 10 минут на проселочной автодороге, расположенной напротив 21 км., пикет 7 железнодорожного <адрес> , в <адрес> <адрес> , на расстоянии 59 метров от рельс сотрудниками полиции был выявлен легковой автомобиль <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого в пепельнице обнаружена и изъята растительная смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве 3,96 грамма, принадлежащее Тлепцерше A.M., которую он незаконно хранил там без цели дальнейшего сбыта.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 (с последними изменениями и дополнениями) <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 3,96 грамма смеси в состав которой входит производная наркотического средства <данные изъяты> , относится к крупному размеру.
Подсудимый Тлепцерше А.М. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Тлепцерше А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
Тлепцерше А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тлепцерше А.М., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Тлепцерше А.М., судом не установлено.
Подсудимому Тлепцерше А.М. следует назначить наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Тлепцерше А.М. по месту жительства характеризуется положительно, совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Тлепцерше А.М. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Тлепцерше А.М. следует определить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тлепцерше А.М. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания Тлепцерше А.М. срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- растительная смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве 3,96 грамма, бумажный лист со светокопией водительского удостоверения, выданного на имя Тлепцерше А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ТЛЕПЦЕРШЕ А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тлепцерше А.М. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тлепцерше А.М. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 17 апреля 2014 года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства:
- растительная смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве 3,96 грамма, бумажный лист со светокопией водительского удостоверения, выданного на имя Тлепцерше А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья (подпись) В.Л. Галаган
Копия верна:
Судья
Майкопского городского суда
Республики Адыгея В.Л. Галаган