Дело № ДЕЛО № 1-372/2014

<данные изъяты> к делу № 1-372/2014 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 24 сентября 2014 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Поплавко Т.А., при секретаре Даниленко А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Корниенко А.В., подсудимого Новикова Олега Витальевича, защитника, адвоката Коломиец О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении НОВИКОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Новиков О.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления Новиковым О.В. совершены при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> , после совместно употребления спиртных напитков совместно с Потерпевший №1 , нанес последнему несколько ударов руками в область лица и головы, а также один удар левым коленом в область лица, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: открытый двусторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков, влекущий за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а так же кровоподтеки на лице и шее, не влекущие за собой причинения вреда здоровью. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в летней кабинке на территории пивного бара « <данные изъяты> » по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, незаконно приобрел у своего знакомого ФИО6 для личного употребления, находящееся в бумажном свертке из фрагмента тетрадного листа, которое стал хранить при себе. После чего Новиков О.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра, произведенного в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ , у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее вещество «метиловый эфир 3-метил-2-(1~(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,213 грамма. В судебном заседании подсудимый Новиков О.В. в присутствии защитника виновным себя в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Кроме этого, Новиков О.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Коломиец О.П. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в отношении Новикова О.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Новиковым О.В.: - по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Новикову О.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Новикову О.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Новиковым О.В., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Новикова О.В. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Новиковым О.В. относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести. Новиков О.В. по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно исследованным в судебном заседании справок, Новиков О.В. на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новикову О.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Новикову О.В. не установлено. В прениях государственный обвинитель просил не признавать отягчающим обстоятельством наказание подсудимому Новикову О.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку Новиков О.В. не состоит на учете в наркологическом диспансере и в материалах дела отсутствуют данные о медицинском освидетельствовании Новикова О.В. на состояние алкогольного опьянения. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя. Подсудимому Новикову О.В. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ). Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Согласно ст. 60 УК РФ общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. Санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо арестом до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого Новикова О.В., установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и считает, что наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ не достигнет целей наказания, поскольку Новиков О.В. не трудоустроен и не имеет постоянных источников дохода. Применение наказания в виде принудительных работ возможно с ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, достижение целей наказания в отношении подсудимого Новикова О.В. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, ограничений, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ для назначения данного вида наказания не имеется, поскольку подсудимый Новиков О.В. не является военнослужащим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, в котором проживает с апреля 2011 года. Окончательное наказание подсудимому Новикову О.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Новикову О.В. на период ограничения свободы, следующие ограничения: -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения в части изменения категории совершенных Новиковым О.В. преступлений, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку категории преступлений являются самой низкой. Мера пресечения Новикову О.В. не избиралась, меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу: услуги адвоката на предварительном расследовании в сумме 3850 рублей 00 копеек и на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать НОВИКОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Новикову О.В. на период ограничения свободы, следующие ограничения: -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Новикову О.В. на период ограничения свободы, следующие ограничения: -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Новикову О.В. на период ограничения свободы, следующие ограничения: -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру принуждения Новикову О.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу: услуги адвоката на предварительном расследовании в сумме 3850 рублей 00 копеек и на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий <данные изъяты> - Т.А. Поплавко <данные изъяты>