Дело № ДЕЛО № 1-398/2014

Копия к делу № 1-398/2014г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Басланай Б.Т., с участием гос. обвинителя, помощника прокурора г. Майкопа Бадаляна А.Р., подсудимого Гудкова А.А., его защитника адвоката Назарова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению Гудкова ФИО26 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , ААО <адрес> РСФСР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты> <адрес> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес> , судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто полностью, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Гудков ФИО21 , совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ , около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, находясь на перроне железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес> №1, незаконно приобрел наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общей массой не менее 1,86 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером, с целью дальнейшего сбыта и для личного потребления путем его курения. Осуществляя задуманное он, в <адрес> , Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ , находясь на территории кафе «Пивная ЦК», расположенного по <адрес> №35, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», осознавая неправомерность своих действий, безвозмездно передал ФИО3 , наркотическое средство - «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общей массой 0,562 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером, и ФИО2 . наркотическое средство -«метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» общей массой 0,213 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ года, после приобретения наркотика, в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО2 сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято. Таким образом, он незаконно сбыл наркотическое средство - «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общей массой 0,775 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. Он же, осознавая неправомерность своих действий, в <адрес> края, в ДД.ММ.ГГГГ находясь на перроне железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес> №1, незаконно приобрел наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» общей массой не менее 1,86 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером, с целью дальнейшего сбыта и для личного потребления путем его курения. Осуществляя задуманное он, в <адрес> , Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ , находясь на территории кафе «Пивная ЦК», расположенного по <адрес> №35, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл гр. ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство- «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общей массой 0,775 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ года, после приобретения наркотика, в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО2 сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> , расположенном по адресу <адрес> №221, в ходе личного досмотра у него, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» – общей массой 1,085 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гудков А.А ., свою вину в совершении указанных преступлений, признал полностью и пояснил суду, что нашел в <адрес> сверток наркотиков, после этого он поехал домой и созвонился с друзьями. Он решил выпить пива с ФИО17 и с ФИО18 . Они подъехали к в пивбару по <адрес> , с ними была подруга ФИО18 ФИО4 , сидели пили, потом он достал пачку сигарет под названием «Ява», <данные изъяты> . Решил угостить своих друзей, им понравилось и они попросили отсыпать им с собой, он отсыпал им в сигарету наркотик, при этом материальную выгоду не преследовал после чего зашли сотрудники полиции и их доставили в отдел полиции, где в его личных вещах в ходе осмотра был обнаружен сверток с наркотиком «спайс», желтого цвета, он знал, что это за вещество, так как ранее его употреблял и оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Гудкова А.А. данными им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому ФИО2 и пригласил его попить пиво в «Пивной ЦК» по <адрес> № в <адрес> . Примерно около ДД.ММ.ГГГГ он находился в вышеуказанном питейном заведении и к нему присоединился ФИО2 , также около 13 часов в данное заведение пришел его знакомый ФИО3 со своей девушкой ФИО4 , которые также присоединились к ним. Они сидели в одной из кабинок и пили пиво с рыбой. Выпив немного пива, он решил покурить имеющееся у него наркотическое средство «спайс», которое он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на перроне железнодорожного вокзала <адрес> №1, <адрес> . Он подобрал данное наркотическое средство, которое было завернуто в бумажный сверток, который он впоследствии пересыпал в полиэтиленовый пакет с линейным замком. <данные изъяты> , сварочной маской, пачками с сигаретами «Ява» и т.д., а <данные изъяты> В кабинке, где они сидели, был слышен специфический запах дыма «спайса». На что ФИО4 , ФИО3 и ФИО2 сказали ему, <данные изъяты> и, что их из-за этого могут заметить. На что, он ответил, чтобы они не переживали по этому поводу. При этом он сказал им, что в сигарете наркотик и предложил им покурить эту сигарету, пояснив, что после употребления этой сигареты с наркотиком они тоже расслабятся и не будут так переживать и получат приятные ощущения. Насколько ему известно, ФИО3 ранее не употреблял наркотики, но его очень заинтересовало его предложение, и он согласился попробовать покурить предлагаемый ему наркотик. Затем он передал ФИО3 сигарету с наркотиком и тот сделал пару затяжек, после чего было видно, что ФИО18 почувствовал одурманивание, о чем последний сообщил ему. После этого он передал ФИО3 маленький полиэтиленовый пакет с линейным замком, внутри которого так же был наркотик «спайс» и сказал ему, что это «спайс» и он может в дальнейшем сам <данные изъяты> Данный пакетик ФИО18 положил себе в карман. После того как, ФИО3 покурил наркотик, он передал сигарету ФИО2 , который тоже сделал пару затяжек. После этого он также передал ФИО2 сверток из бумаги зеленого цвета, в котором находился «спайс», при этом сказал ему, что это «спайс», и что это для него, <данные изъяты> . ФИО17 взял у него этот сверток и убрал его в задний левый карман своих джинсовых шорт. От эффекта выкуренного наркотика он, ФИО3 и ФИО2 стали засыпать, его и ФИО3 от употребления наркотика вырвало, затем они втроем «отключились». Спустя какое-то время, он очнулся и заметил, что ФИО3 и ФИО2 находятся в непонятном дремлющем состоянии. Так же он заметил, что его одежда и одежда ФИО3 запачкана рвотной массой. ФИО4 с ними наркотик не употребляла, а только пила пиво. Они стали приходить в себя, и примерно через 5 минут, к ним подошли сотрудники полиции которые пояснили им цель и причины своего визита, а так же пояснили, что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по <адрес> . По прибытию в ОМВД России по <адрес> , в присутствии понятых и с его согласия сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены права и было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники полиции в его полиэтиленовом пакете с его вещами обнаружили и изъяли вышеуказанную пачку сигарет «Ява», с полиэтиленовым свертком и находящимся внутри наркотическим средством «спайс». Изъятый сверток с растительной массой, сотрудники полиции, сфотографировали и упаковали в полиэтиленовый пакет, пакет перевязали ниткой и опечатали пояснительной запиской, в которой он и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что собой представляет изъятое и кому принадлежит, он в присутствии всех участников личного досмотра пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое принадлежит ему. Помимо признания своей вины, вина Гудкова А.А. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Показаниями свидетеля ФИО2 , который суду показал, что знаком с подсудимым, с детства и у них дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ они сидели с ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 и пили пиво, возле пивбара, а когда изрядно выпили подсудимый <данные изъяты> После чего он попросил покурить сигарету с наркотиком, поймав ощущение от употребления наркотика он потерял сознание. Когда он очнулся, то лично попросил у подсудимого отсыпать наркотика бесплатно и подсудимый дал «спайс» в целлофановом пакетике, который был в последующем изъят сотрудниками полиции, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома и собирался на работу, когда ему позвонил его знакомый – ФИО1 и пригласил выпить с ним пива, на что он согласился и поехал к Гудкову, который находился в «пивной ЦК» по <адрес> № в <адрес> . Он приехал туда около 13 часов и в это же время туда приехал их знакомый ФИО3 со своей девушкой ФИО4 Они сидели в данном заведении в одной из кабинок, и пили пиво. Спустя какое-то время и выпив пива, Гудков А. достал из своего кармана полиэтиленовый сверток, из которого высыпал на бумажный лист зеленого цвета, растительную массу желто-коричневого цвета. Затем полиэтиленовый сверток он убрал со стола, а высыпанную растительную массу он стал засыпать в сигарету «Ява». При этом Гудков А. сказал, что это у него наркотическое средство «спайс». <данные изъяты> чего был слышен специфический запах дыма «спайс». На что он, а также ФИО3 , с ФИО4 сказали Гудкову А., <данные изъяты> А. передал ФИО3 сигарету с наркотиком <данные изъяты> ФИО3 маленький полиэтиленовый пакет с линейным замком, внутри которого была измельченная растительная масса желто-коричневого цвета по внешним признакам похожая на ту, которая была в сигарете Гудкова А., которую он так же покурил после ФИО3 . Гудков А. передавая ФИО3 наркотик сказал, что это «спайс» и он может в дальнейшем сам покурить его, когда ему захочется. ФИО9 вышеуказанный сверток убрал к себе в карман. Сделав пару затяжек этой сигареты он почувствовал эффект одурманивания, затем Гудков А. передал ему сверток из бумаги зеленого цвета в котором находился «спайс». Он взял этот сверток и убрал его в задний левый карман своих джинсовых шорт. От эффекта выкуренного наркотика он «отключился». Спустя какое-то время, он очнулся и заметил, что ФИО1 и ФИО3 находятся в непонятном дремлющем состоянии. Он понял, что они тоже в состоянии наркотического опьянения от выкуренного наркотика. Также заметил, что их одежда запачкана рвотной массой. ФИО4 с ними наркотик не употребляла, а только пила пиво. Они стали приходить в себя, и примерно через 5 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили им цель и причины своего визита, а также пояснили, что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по <адрес> . По прибытию в ОМВД России по <адрес> , в присутствии понятых и с его согласия сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены его права и предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники полиции в левом заднем кармане его джинсовых шорт синего цвета обнаружили и изъяли один вышеуказанный бумажный сверток с находящимся в нем наркотиком. Изъятый сверток с растительной массой, сотрудники полиции, сфотографировали и упаковали в полиэтиленовый пакет, пакет перевязали ниткой и опечатали пояснительной запиской, в которой он и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что с собой представляет изъятое в ходе его личного досмотра и кому принадлежит, он в присутствии всех участников личного досмотра пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Также он пояснил, что данный наркотик передал ему ДД.ММ.ГГГГ на территории «Пивного ЦК», Гудков ФИО27 Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 , согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года, она, вместе со своим парнем – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пошли на «Центральный рынок» <адрес> , затем примерно в 13 часов зашли в питейное заведение – «Пивная ЦК» расположенное по <адрес> №35. Там они встретили ФИО1 и ФИО2 . Они пригласили их к себе в кабинку. Она с ФИО3 присоединились к ребятам, и вместе с ними сидели и пили пиво. <данные изъяты> На что она, ФИО3 и ФИО2 сказали Гудкову А., <данные изъяты> . На что Гудков А. ответил, чтоб они не переживали по этому поводу, при этом он сказал что в сигарете действительно наркотик и предложил ФИО3 и ФИО2 покурить эту сигарету, пояснив что после употребления этой сигареты с наркотиком они расслабятся и получат новые приятные ощущения. На сколько ей известно, ФИО3 ранее наркотики не употреблял, однако его очень заинтересовало предложение ФИО1 и он решил попробовать покурить наркотик чтоб испытать описываемые Гудковым А. ощущения. Гудков А. передал ФИО3 <данные изъяты> . Гудков А. при этом сказал ФИО18 , что это «спайс» и что он может в дальнейшем сам покурить его, когда захочется. ФИО3 взял у него этот пакет и положил в карман своих джинсов. ФИО2 тоже покурил сигарету с наркотиком, которую ФИО16 передавал ФИО18 . После того как ФИО2 сделал пару затяжек этой сигареты, Гудков А. так же передал ФИО17 сверток из бумаги зеленого цвета в котором со слов Гудкова А.А. находился «спайс». ФИО2 взял этот сверток и убрал его в карман своих джинсовых шорт. Позже видимо от эффекта выкуренного наркотика ФИО3 стал засыпать, его стало тошнить и рвать, после чего он потерял сознание. ФИО2 и ФИО1 тоже стали засыпать, Гудкова А. тоже вырвало. Спустя около 10-15 минут, ребята начали приходить в себя, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции которые пояснили ним цель и причины своего визита, а также пояснили, что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по <адрес> . По прибытию в ОМВД России по <адрес> , в присутствии понятых и с ее согласия сотрудники полиции провели в отношении нее личный досмотр, перед началом которого ей были разъяснены ее права и было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она пояснила, что ничего запрещенного у нее нет, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции у нее ничего обнаружено и изъято не было. Позже она узнала, что у ФИО3 , Гудкова А. и ФИО2 , сотрудники полиции обнаружили и изъяли свертки с наркотиком, который они курили в «Пивной ЦК». Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, он, вместе со своей девушкой ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ходили по своим делам на «Центральный рынок», <адрес> . Около 13 часов, зашли в питейное заведение – «Пивную ЦК», расположенное по <адрес> №35, где, он встретил своих знакомых ФИО1 и ФИО2 , которые сидели в открытой кабинке на территории данного заведения. Они пригласили их к себе в кабинку, где вместе с ними стали пить пиво. Спустя какое- то время Гудков А. <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты> Его очень заинтересовало предложение Гудкова А. и он решил попробовать <данные изъяты> , о чем сказал Гудкову А., после этого Гудков передал ему маленький полиэтиленовый пакет с линейным замком, внутри которого была измельченная растительная масса желто-коричневого цвета. Гудков А. при этом сказал ему, что это наркотическое вещество «спайс» и он может в дальнейшем <данные изъяты> когда захочется. Он взял у Гудкова этот пакет и сняв полиэтиленовую упаковку со своей пачки сигарет, отсыпал туда немного наркотика, таким образом, у него получилось два полиэтиленовых пакетика-свертка, которые он положил в правый и в левый передние карманы своих джинсов. ФИО2 Гудков, так же предложил покурить вышеуказанную сигарету с наркотическим веществом «спайс», что последний и сделал. Затем видимо от эффекта выкуренного им наркотика он отключился. Спустя какое-то время, он очнулся и заметил, что ФИО2 и ФИО1 находятся в непонятном дремлющем состоянии. Он понял, что они тоже покурили наркотик и теперь испытывают его одурманивающий эффект. Также он заметил, что его штаны запачканы рвотной массой, и одежда Гудкова А.А, который сидел на другой стороне стола от него, тоже запачкана рвотной массой. Видимо из-за употребления наркотика в момент одурманивания, им стало плохо. ФИО2 и ФИО1 стали приходить в себя и примерно через 5 минут к ним подошли сотрудники полиции которые пояснили им цель и причины своего визита, а также пояснили, что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по <адрес> . По прибытию в ОМВД России по <адрес> , в присутствии понятых и с его согласия сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр, перед началом которого, ему были разъяснены его права, и ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники полиции в правом и в левом передних карманах его джинсов серого цвета, обнаружили, и изъяли два выше указанных полиэтиленовых свертка с находящимся в них наркотиком. Изъятые свертки с растительной массой, сотрудники полиции, сфотографировали и упаковали в полиэтиленовые пакеты, пакеты перевязали нитками, и опечатали пояснительными записками, в которых он, и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что собой представляет изъятое и кому принадлежит, он в присутствии всех участников личного досмотра пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта, а передал ему изъятый наркотик ФИО1 . Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями с видетеля ФИО11 , согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, в ОМВД России по <адрес> , расположенный по <адрес> № в <адрес> , где ему и второму понятому представили мужчину, который представился ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего ему и второму понятому разъяснили их права, и обязанности удостоверения факта производства мероприятия, а также содержания, хода и результатов мероприятия. После этого гражданина ФИО3 досмотрели, и в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой желто-коричневого цвета. Также в ходе личного досмотра из левого переднего кармана джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с линейным замком, в котором находилась измельченная растительная масса желто-коричневого цвета. Вышеуказанный пакетики были изъяты и упакован в пакет №1, пакет перевязали ниткой и опечатали пояснительной запиской, в которой он, и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что собой представляет изъятое в ходе личного досмотра и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Также он пояснил, что данный наркотик передал ему ДД.ММ.ГГГГ на территории «Пивного ЦК», ФИО1 . После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники мероприятия поставили свои подписи. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 20 минут, он, вместе со своим знакомым ФИО11 , был приглашен для проведения личного досмотра лиц задержанных за употребление ими наркотических средств. Он и ФИО11 дали свое согласие на участие в качестве понятых. Вместе с сотрудником полиции прошли в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес> №221, где был приглашен мужчина, который представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности удостоверения факта производства мероприятия, а также содержания, хода и результатов мероприятия. После этого гражданина ФИО3 досмотрели, в ходе которого, у последнего из правого переднего кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой желто-коричневого цвета. Также в ходе личного досмотра из левого переднего кармана джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с линейным замком, в котором находилась измельченная растительная масса желто-коричневого цвета. Вышеуказанный пакетики были изъяты и упакован в пакет № пакет перевязали ниткой и опечатали пояснительной запиской, в которой он и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что собой представляет изъятое в ходе личного досмотра и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Также он пояснил, что данный наркотик передал ему ДД.ММ.ГГГГ на территории «Пивного ЦК», ФИО1 . После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники мероприятия поставили свои подписи. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 , согласно которым он пояснил, что работает начальником ОБНОН ОУР ОМВД России по <адрес> с мая 2012 года. В его обязанности входит организация и проведение оперативно – розыскных мероприятий, направленных на получение информации, представляющей оперативный интерес для установления лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 часов, он находился со своими сотрудниками возле магазина «Титан», расположенного в <адрес> №84. В это время была получена оперативная информация о том, что на территории пивного бара «Пивная ЦК», расположенного в <адрес> №35, группа молодых людей употребляет наркотическое средство «спайс». Они выдвинулись на данный адрес, чтобы проверить данную информацию. По прибытию на указанную территорию, в одной из летних беседок ими были обнаружены четверо неизвестных ранее граждан, трое из которых были парнями, и одна девушка. Внешний вид парней был вялый и заторможенный, вели себя неадекватно, их белки глаз имели покрасневший вид, на одежде у двоих из них имелась рвотная масса, что давало основание полагать, что все трое находятся в состоянии наркотического опьянения. От девушки исходил резкий запах алкоголя, и она находилась в опьянении. После чего они подошли к вышеуказанным ребятам и представились сотрудниками полиции, при этом предоставив служебные удостоверения, после чего предложили всем представиться. Все стали называть свои данные: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ Гудков ФИО23 , ДД.ММ.ГГГГ ., ФИО25 , ДД.ММ.ГГГГ ., и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ . После чего они решили доставить всех вышеуказанных граждан в полицию <адрес> для их личного досмотра, опроса, а впоследствии медицинского освидетельствования в АРНД. Всем указанным гражданам они пояснили, что подозреваются в совершении административного правонарушения - незаконном употреблении наркотических средств без назначения врача, и что им необходимо проехать вместе с ними в полицию <адрес> для дальнейшего разбирательства. Все дали свое согласие. Все были доставлены в полицию <адрес> по разным служебным кабинетам. Первой была досмотрена ФИО4 . В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного при ней обнаружено не было. ФИО4 была опрошена, и так как она не употребляла наркотическое средство, была отпущена домой. После этого были приглашены двое понятых (мужчин), в присутствии которых поочередно досматривались, опрашивались и доставлялись в АРНД сотрудниками полиции: ФИО2 , Гудков А.А. и ФИО3 Перед личным досмотром, вышеперечисленным лицам предлагалось добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Все лица отказывались выдавать что либо, ссылаясь на то, что у них нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра вышеперечисленных лиц, в одежде были обнаружены пакеты и свертки с наркотическим средством «спайс», которые были изъяты. Все граждане при понятых это подтвердили. В ходе опроса вышеперечисленных лиц было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, вышеперечисленные находились в летней кабинке, расположенной на территории пивного бара «Пивная ЦК» в <адрес> №35., где Гудков А.А. незаконно сбыл ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство «спайс». ФИО3 и ФИО2 , незаконно приобретя данное наркотическое средство, стали его незаконно хранить для личного употребления при себе, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Все трое указанных граждан утверждали, что употребляли часть наркотического средства путем курения, находясь в вышеуказанном заведении. Факты незаконного сбыта, приобретения и хранения наркотических средств были зарегистрированы в КУСП. После их опроса, они поочередно были доставлены в АРНД на освидетельствование. В ходе освидетельствования у этих граждан, наркотическое опьянение не было установлено. Данные граждане были доставлены снова в ОМВД РФ по <адрес> , где они все были отпущены по домам под обязательство о явке. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 , согласно которым он состоит в должности о/у ОУР ОМВД России по <адрес> с 2013 года. В его обязанности входит организация и проведение оперативно – розыскных мероприятий, направленных на получение информации, представляющей оперативный интерес для установления лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он совместно со своим руководителем ФИО12 находился возле магазина «Титан», расположенного в <адрес> №84. В это время была получена оперативная информация о том, что на территории пивного бара «Пивная ЦК», расположенного в <адрес> №35, группа молодых людей употребляет наркотическое средство. Они выдвинулись на данный адрес, чтобы проверить данную информацию. По прибытию на указанную территорию, в одной из летних беседок ими были обнаружены четверо неизвестных ранее граждан, трое из которых были парнями, и одна девушка. Внешний вид парней был вялый и заторможенный, вели себя неадекватно, их белки глаз имели покрасневший вид, на одежде у двоих из них имелась рвотная масса, что давало основание полагать, что все трое находятся в состоянии наркотического опьянения. От девушки исходил резкий запах алкоголя и она находилась в опьянении. После чего они к ним подошли и представились сотрудниками полиции, при этом предоставив служебные удостоверения, после чего предложили всем представиться. Все стали называть свои данные: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ ., ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ они решили доставить всех вышеуказанных граждан в полицию <адрес> для их личного досмотра, опроса, а впоследствии медицинского освидетельствования в АРНД. Всем указанным гражданам они пояснили, что они подозреваются в совершении административного правонарушения - незаконном употреблении наркотических средств без назначения врача, и что ребятам необходимо проехать вместе с ними в полицию <адрес> для дальнейшего разбирательства. Все дали свое согласие, вышеуказанные лица были доставлены в полицию <адрес> по разным служебным кабинетам. Первой, была досмотрена, ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного при ней обнаружено не было. ФИО4 была опрошена, и так как она не употребляла наркотическое средство, была отпущена домой. После этого были приглашены двое понятых (мужчин), в присутствии которых поочередно досматривались, опрашивались и доставлялись в АРНД сотрудниками полиции, ФИО2 , Гудков А.А. и ФИО3 Перед личным досмотром, вышеперечисленным лицам предлагалось добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Все лица отказывались выдавать что либо, ссылаясь на то, что у них нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра вышеперечисленных лиц, в одежде были обнаружены пакеты и свертки с наркотическим средством «спайс», которые были изъяты. Все граждане при понятых это подтвердили. В ходе опроса вышеперечисленных лиц было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, вышеперечисленные лица находились в летней кабинке, расположенной на территории пивного бара «Пивная ЦК» в <адрес> №35., где Гудков А.А. незаконно сбыл ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство «спайс». ФИО3 и ФИО2 , незаконно приобретя данное наркотическое средство, стали его незаконно хранить для личного употребления при себе, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Все трое указанных граждан утверждали, что употребляли часть наркотического средства, путем курения, находясь в вышеуказанном заведении. Факты незаконного сбыта, приобретения и хранения наркотических средств были зарегистрированы в КУСП. После их опроса, они поочередно были доставлены в АРНД на освидетельствование. В ходе освидетельствования у этих граждан, наркотическое опьянение не было установлено. Данные граждане были доставлены снова в ОМВД РФ по <адрес> , где они все были отпущены по домам под обязательство о явке. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей, согласно которых осмотрена территория кафе «Пивная ЦК», расположенная по адресу: <адрес> №35. Протоколом личного досмотра Гудкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года , с фототаблицей, согласно которых у последнего изъята пачка сигарет «Ява», с сигаретами в количестве 7 штук, полиэтиленовый сверток, с бумажным свертком внутри и растительной массой желто-коричневого цвета. На пачке сигарет «Ява» обнаружены и изъяты три следа рук. Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому осмотрены: - пакет № бумажный сверток с измельченной растительной массой светло-желтого цвета, кассовый чек, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гр. Гудкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу <адрес> №221; - пакет №2- пачка сигарет «Ява» внутри которой находится 7 сигарет с фильтром желто-коричневого цвета с надписями «Ява»., обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. Гудкова А.А. по адресу <адрес> №221; - пакет №3- ватный тампон со смывом правой руки гр. Гудкова А.А., произведенный в по адресу: <адрес> №221, ДД.ММ.ГГГГ года; - пакет №4- ватный тампон со смывом левой руки гр. Гудкова А.А., произведенный в по адресу: <адрес> №221, ДД.ММ.ГГГГ года; - пакет №5- ватный тампон с контрольным смывом рук гр. Гудкова А.А., произведенный в по адресу: <адрес> №221, ДД.ММ.ГГГГ года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года , с фототаблицей, согласно которых у последнего изъято 2 полиэтиленовых пакетика с растительной массой желто-коричневого цвета, срезы с карманов джинс, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО3 , смывы с обеих рук ФИО3 Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому осмотрены: - пакет №1- сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится растительная смесь светло-желтого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком, в котором находится растительная смесь светло-желтого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года»; - пакет №2- с одним отрезком ткани, полученный в ходе среза кармана джинсов у гр. ФИО3 при производстве личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; - пакет №3- с одним отрезком ткани, полученный в ходе среза кармана джинсов у гр. ФИО3 при производстве личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; - пакет №4- срезы ногтевых пластин с правой руки гр. ФИО3 произведенные в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> №221; - пакет №5- срезы ногтевых пластин с левой руки гр. ФИО3 произведенные в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> №221; - пакет № - смыв с правой руки гр. ФИО3 , на одном марлевом тампоне, произведенный в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> №221; - пакет № - смыв с левой руки гр. ФИО3 , на одном марлевом тампоне, произведенный в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> №221; - пакет № – контрольный смыв с рук гр. ФИО3 , на одном марлевом тампоне, произведенный в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> №221; которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которого у последнего изъят бумажный сверток салатного цвета с растительной массой желто-коричневого цвета, срезы с карманов джинс. Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому осмотрены: бумажный сверток салатного цвета с растительной массой светло-желтого цвета, обнаруженный и изъятые в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому растительная смесь общей массой 1.085 г. (с учетом расхода вещества в процессе исследований), находящаяся в бумажном свертке в пакете №1, изъятая у гр. Гудкова А.А. и представленная по уголовному делу №1140570, содержит вещество «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Вещество «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», производным которого является «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», включено в Список I указанного Перечня (раздел «наркотические средства», с примечанием «..и его производные». В марлевых тампонах со смывами с рук (пакеты №3,4), изъятых у гр. Гудкова А.А.- обнаружены следы вещества «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», относящегося к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому растительная смесь общей массой 0.562 г. (с учетом расхода вещества в процессе исследований), находящаяся в полимерном пакетике и полимерном свертке в пакете №1, изъятая у гр. ФИО3 и представленная по уголовному делу №1140571, содержит вещество «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Вещество «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», производным которого является «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», включено в Список I указанного Перечня (раздел «наркотические средства», с примечанием «..и его производные». Во фрагментах материи (срезах карманов, пакеты 2,3), и на марлевых тампонах со смывами с рук (пакеты 6,7), изъятых у гр. ФИО3 - обнаружены следы вещества «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», относящегося к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому растительная смесь общей массой 0.213 г. (с учетом расхода вещества в процессе исследований), находящаяся в свертке в пакете №1, изъятая у ФИО2 и представленная по уголовному делу №1140572, содержит вещество «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», которое относится к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Вещество «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», производным которого является «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», включено в Список I указанного Перечня (раздел «наркотические средства», с примечанием «..и его производные». 2,3,4. Во фрагментах материи (срезах карманов, пакеты 2,3), на срезах ногтевых пластин (пакеты 4,5) и на марлевых тампонах со смывами с рук (пакеты 6,7), - обнаружены следы вещества «метиловый эфир 3- метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты», относящегося к производным вещества «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты». Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года , согласно которому следы пальцев рук, откопированные на липкие ленты размерами 50х53 мм, 42х46 мм, 38х48 мм с поверхности пачки сигарет, изъятой входе личного досмотра гр. Гудкова А.А. и представленные на исследование, по уголовному № для идентификации личности пригодны и оставлены: -след пальца руки размером 22х30 мм, откопированный на липкую ленту размером 50х53 мм, оставлен большим пальцем левой руки Гудковым ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ рождения; -след пальца руки размером 16х25 мм, откопированный на липкую ленту размером 42х46 мм, оставлен средним пальцем левой руки Гудковым ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ рождения; -след пальца руки размером 17х25 мм, откопированный на липкую ленту размером 38х48 мм, оставлен средним пальцем правой руки Гудковым ФИО30 , ДД.ММ.ГГГГ рождения; При назначении наказания подсудимому Гудкову ФИО31 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, его положительные характеристики по месту жительства и работы, что состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Употребление галлюциногенов с вредными последствиями для здоровья», согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 31.07.2014 года Гудков А.А. каким либо психическим расстройством наркоманией и алкоголизмом не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. Гудков А.А. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гудкову А.А., являются: -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам. -иные обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, по обоим эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание Гудкову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В действиях подсудимого Гудкова А.А., по обеим эпизодам преступлений, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а поэтому при назначении наказания подсудимому по обоим эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Гудкову А.А., суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что он совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, за которые предусмотрены наказания только в виде лишения свободы, а поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества в местах лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом данных о личности Гудкова А.А., вид его трудовой деятельности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В тоже время с учетом тяжести совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить Гудкову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого Гудкова А.А. и то, что умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в совершении которых он обвиняется по настоящему уголовному делу совершены им после окончания расследования уголовного дела, возбужденного в отношение него, за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и направлении указанного дела в суд, а поэтому исходя из целей назначения наказания, суд считает, что Гудков А.А., после освобождения из мест лишения свободы нуждается в дополнительном контроле и считает необходимым, руководствуясь ст. 53 УК РФ, назначить ему предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая при этом, что Гудков А.А., не относится к категории лиц, по отношению к которым, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, данный вид наказания не может быть применен. В соответствии со ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Гудкова А.А., при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных Гудковым А.А. преступлений, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011года №420-ФЗ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Гудкову ФИО32 назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч.2 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. Однако Гудков А.А., хоть и обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в ходе предварительного расследования раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а поэтому, суд считает нецелесообразным назначать Гудкову А.А. отбывание части наказания в тюрьме. Также при назначении Гудкову А.А. наказания не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом, в соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Гудков А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Согласно справки из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РА, подсудимый Гудков А.А. не отбыл назначенное наказание в виде исправительных работ и к отбыванию не преступил, а поэтому суд считает, наказание подсудимому Гудкову А.А. по настоящему делу необходимо назначать с учетом положений ст.ст. 69 и 71 УК РФ. С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которого при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, суд считает необходимым произвести перерасчет наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ которым Гудков А.А. осужден к наказанию в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы, что составляет 4 месяца лишения свободы. Учитывая, что преступления в которых обвиняется Гудков А.А. совершены до вынесения приговора Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., наказание за совершенное преступление следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, согласно которой если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Данное положение также закреплено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ), согласно которого, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, во всяком случае, должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность. Согласно п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ при постановлении обвинительного приговора подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, однако ввиду отсутствия в материалах уголовного дела сведений о таком имуществе Гудкова А.А., суд не применяет положения указанной статьи. Меру пресечения Гудкову А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Гудкова А.А. под стражу в зале суда. Гражданский иск не заявлен. Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета оплачены расходы по оплате услуг адвоката ФИО14 в размере 3850 рублей, которые являются процессуальными издержками по делу, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО1 . <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 110 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гудкова ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере двадцать тысяч рублей без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере десять тысяч рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Гудкова А.А., при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 5 месяцев со штрафом в размере двадцать пять тысяч рублей без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ, возложить на Гудкова А.А., при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации В соответствии с ч.5 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Гудкову ФИО34 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере двадцать пять тысяч рублей без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ, возложить на Гудкова А.А., при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Гудкову ФИО35 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Гудкова ФИО36 , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Гудкова ФИО37 под стражу в зале суда. Срок наказания Гудкову ФИО38 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу: оплата за участие адвоката Андрухаевой А.А. в следственных действиях в размере 3850 рублей на основании ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ, следует взыскать с осужденного Гудкова ФИО39 . <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. ФИО15 Тлехурай