Дело № ДЕЛО № 1-435/2014

<данные изъяты> № 1-435-14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп « 29 » октября 2014 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Булжатова А.Х., при секретаре судебного заседания Гогуноковой З.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Чуяко Т.М., подсудимого Криворучко В.Н его защитника – адвоката Назарова В.Г., представившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Криворучко В.Н <данные изъяты> судимого 21.03.2014 г. Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей (штраф оплачен полностью), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Криворучко В.Н. совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Он же, совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Преступления были совершены Криворучко В.Н. при следующих обстоятельствах. Так, в начале ноября 2013 г. в <адрес> <адрес> Криворучко В.Н., с целью хищения объектов недвижимости ООО «Вана Агро», расположенных по адресу: <адрес> , разработал преступный план, направленный на совершение преступления. С целью реализации своего преступного плана, Криворучко В.Н. в ноябре 2013 г. в <адрес> <адрес> в неустановленном следствием месте, используя имевшиеся у него реквизиты <данные изъяты> изготовил с целью использования фиктивные документы, предоставляющие ему право отчуждения и регистрации объектов недвижимости <данные изъяты> в собственность на имя ФИО5 , а именно: приказ о принятии Криворучко В.Н. на должность исполнительного директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол № учредительного собрания <данные изъяты> от 11.11.2013 г. о якобы наделении участниками <данные изъяты> » Криворучко В.Н. полномочиями на продажу зданий, строений <данные изъяты> ФИО5 , договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи объектов недвижимости <данные изъяты> здания химсклада под литером «А», кузницы под литером «А», диспетчерской под литером «В», гаража под литером «Е», пункта «ТО» под литером «Б», мехмастерской под литером «Д», на общую сумму 360000 рублей ФИО5 Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и последующее использование фиктивных документов, ФИО2 в ноябре 2013 г. в дневное время возле входа в автомобильный рынок, расположенный по адресу: <адрес> , передал изготовленные им фиктивные документы от имени <данные изъяты> неустановленному лицу для изготовления поддельной печати <данные изъяты> и проставления оттиска печати Общества на подготовленных им фиктивных документах. Неустановленное лицо в ноябре 2013 г. в <адрес> <адрес> , в неустановленном следствием месте, действуя совместно с ФИО2 , изготовив поддельную печать <данные изъяты> и проставив оттиск печати на фиктивных документах: приказе о принятии на должность исполнительного директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , протоколе № учредительного собрания ООО «Вана Агро» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наделении ФИО2 участниками <данные изъяты> полномочиями на продажу зданий, строений, принадлежащих Обществу, ФИО5 , договорах № и № купли-продажи объектов недвижимости <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., передало их Криворучко В.Н. Таким образом, Криворучко В.Н. совместно с неустановленным следствием лицом изготовил для использования юридически значимые фиктивные документы, предоставляющие Криворучко В.Н. право отчуждения и регистрации объектов недвижимости ООО «Вана Агро» на имя ФИО5 Он же, то есть Криворучко В.Н., в ноябре 2013 г. в <адрес> <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на хищение объектов недвижимости <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> , в тайне от учредителей <данные изъяты> и его генерального директора ФИО6 , имеющей право без доверенности действовать от имени <данные изъяты> используя дружеские отношения с ФИО5 , введя в заблуждение последнего о правомерности совершаемых действий и своих истинных намерениях, сообщив о том, что он является исполнительным директором <данные изъяты> предложил ФИО5 временно зарегистрировать в собственность на свое имя объекты недвижимости <данные изъяты> для последующего их оформления на свое имя. Получив согласие введенного в заблуждение ФИО5 , Криворучко В.Н. 20.11.2013 г. возле здания Майкопского городского отдела Росреестра по <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , предоставил ФИО5 на подпись подготовленные им юридически значимые фиктивные документы, а именно: договоры № и № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ООО «Вана Агро» в лице исполнительного директора Криворучко В.Н. реализовало объекты недвижимости <данные изъяты> здание химсклада под литером «А», кузницы под литером «А», диспетчерской под литером «В», гаража под литером «Е», пункта «ТО» под литером «Б», мехмастерской под литером «Д» на общую сумму 360000 рублей ФИО5 Продолжая свои преступные действия, Криворучко В.Н. в тайне от учредителей <данные изъяты> и его генерального директора ФИО6 , имеющей право без доверенности действовать от имени <данные изъяты> совершая действия, направленные на хищение имущества Общества путем незаконной регистрации в собственность на имя ФИО5 объектов недвижимости <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 предоставил в Майкопский городской отдел Росреестра по <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> , юридически значимые фиктивные документы, предоставляющие ФИО2 право отчуждения и регистрации объектов недвижимости <данные изъяты> » на имя ФИО5 , а именно: приказ о принятии Криворучко В.Н. на должность исполнительного директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол № учредительного собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наделении Криворучко В.Н. участниками <данные изъяты> полномочиями по продаже зданий, строений, принадлежащих Обществу, ФИО5 , а также подписанные ФИО5 договоры № и № купли-продажи объектов недвижимости <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работниками Майкопского городского отдела Росреестра по <адрес> за ФИО5 зарегистрировано право собственности на здания: химсклада под литером «А» с пристройкой литером «А1», расположенного по адресу: <адрес> , западная часть, кадастровый номер 01:08:1212005:0009:79:401:002:120003070; кузницы под литером «А» (фактически здание склада), расположенного по адресу: <адрес> , северная часть, кадастровый номер 01:08:1212004:0020:79:401: 002:120003080:0100; пункта «ТО» под литером «Б» (фактически административно-бытовое здание литер «Б», с пристройкой литер «б», возведенной без разрешительной документации, не прошедшей госрегистрацию в установленном порядке), расположенного по адресу: <адрес> , северная часть, кадастровый номер 01:08:1212004:0020:79:401:002:120003080:0200; мехмастерской под литером «Д», расположенного по адресу: <адрес> , северная часть, кадастровый номер 01:08:1212004:0020:79:401:002: 120003080:0500; диспетчерской под литером «В», расположенного по адресу: <адрес> , северная часть, кадастровый номер 01:08:1212004: 0020:79:401:002:120003080:0300; гаража под литером «Е» (с пристройками литер «Е1» и литер «Е2», отдельно стоящим зданием склада литер «Ж», прошедшими государственную регистрацию в составе гаража под литером «Е», и пристройкой литер «Е3», возведенной без разрешительной документации, не прошедшей государственную регистрацию в установленном порядке), расположенного по адресу: <адрес> , северная часть, кадастровый номер 01:08:1212004:0020:79:401:002:120003080:0600, общая стоимость которых составила 6346605 рублей, тем самым ФИО2 совершил хищение объектов недвижимости <данные изъяты> причинив имущественный вред <данные изъяты> в особо крупном размере. Он же, то есть Криворучко В.Н., в декабре 2013 г., находясь на производственной безе <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> , имея умысел на изготовление и использование юридически значимых фиктивных документов, предоставляющих ему право передачи в аренду и государственную регистрацию права аренды земельного участка ООО «Терра» на имя ФИО7 , изготовил фиктивные документы, внеся в них реквизиты ООО «Терра», а именно: приказ о своем принятии на должность исполнительного директора ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол учредительного собрания ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наделении его генеральным директором Общества ФИО8 полномочиями по оформлению переуступки ФИО7 права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 на представление интересов Общества в государственных и иных учреждениях, ведения переговоров, представление интересов в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии; договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от <данные изъяты> , секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416, ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление юридически значимых фиктивных документов, предоставляющих право передачи в аренду и государственную регистрацию права аренды земельного участка ООО «Терра» на имя ФИО7 , ФИО2 в декабре 2013 г. в дневное время возле входа в автомобильный рынок, расположенный по адресу: <адрес> , передал подготовленные им фиктивные документы от имени ООО «Терра» неустановленному лицу для изготовления поддельной печати ООО «Терра» и проставления оттиска печати Общества на подготовленных им фиктивных документах. Неустановленное лицо в декабре 2013 г. в <адрес> <адрес> , в неустановленном следствием месте, действуя совместно с Криворучко В.Н. изготовив поддельную печать ООО «Терра» и проставив оттиск печати на фиктивных документах: приказе о принятии Криворучко В.Н. на должность исполнительного директора ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколе учредительного собрания ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наделении Криворучко В.Н. генеральным директором Общества ФИО8 полномочиями по оформлению переуступки ФИО7 права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416; доверенности на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 на представление интересов Общества в государственных и иных учреждениях, ведения переговоров, представление интересов в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии; договоре от ДД.ММ.ГГГГ уступки права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416, ФИО7 , передало их Криворучко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО12 , выступающим по доверенности от имени ФИО7 и неосведомленным о неправомерности совершаемых Криворучко В.Н. действий, предоставил в <адрес> отдел Росреестра по <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> , изготовленные Криворучко В.Н. юридически значимые фиктивные документы, предоставляющие ему право передачи в аренду и государственную регистрацию права аренды земельного участка ООО «Терра» на имя ФИО7 , а именно: приказ о принятии ФИО2 на должность исполнительного директора ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол учредительного собрания ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наделении Криворучко В.Н. генеральным директором Общества ФИО8 полномочиями по оформлению переуступки ФИО7 права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04: 5711002:416; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 от имени ФИО8 на представление интересов Общества в государственных и иных учреждениях, ведения переговоров, представление интересов в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии; договор, подписанный Криворучко В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ уступки права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416, ФИО7 На основании представленных Криворучко В.Н. фиктивных документов работником <адрес> отдела Росреестра по <адрес> за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , 300 м на юго-восток от х. Северо-Восточные Сады, секция 14, контур 59, с кадастровым номером 01:04:5711002:416. В судебном заседании подсудимый Криворучко В.Н. показал, что обвинение ему понятно, он согласился с объемом предъявленного ему обвинения полностью, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым в присутствии защитника. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего, <данные изъяты> ФИО6 , извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. При этом суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Криворучко В.Н.: - по ч. 1 ст. 327 УК РФ как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; - по ч. 1 ст. 327 УК РФ как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства и стадии их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Так, в соответствии с ч. 4 и 2 ст. 15 УК РФ Криворучко В.Н. совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, и два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести, направленное против порядка управления. При исследовании личности подсудимого Криворучко В.Н. установлено, <данные изъяты> При назначении наказания по каждому из совершенных Криворучко В.Н. преступлений суд также учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства: полное признание Криворучко В.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Принимая во внимание, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подсудимому Криворучко В.Н. следует назначить наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется Криворучко В.Н., на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности, не находит оснований для её изменения. Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в котором обвиняется Криворучко В.Н., на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений наименьшей степени тяжести – преступлениям небольшой тяжести. Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы. Следовательно, подсудимому Криворучко В.Н. может быть назначено основное наказание только в виде лишения свободы. Что касается назначения альтернативного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, то учитывая тяжесть совершенного Криворучко В.Н. преступного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, его корыстную направленность, фактические обстоятельства содеянного, данные о его трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности назначить Криворучко В.Н. дополнительное к лишению свободы наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи. С учетом того обстоятельства, что Криворучко В.Н. <данные изъяты> Санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ предусмотрено назначение альтернативного основного наказания в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания по двум эпизодам изготовления официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, суд принимает во внимание, что такой вид наказания как арест в настоящее время не может быть применен судом, т.к. не введен в действие федеральным законом, принудительные работы начнут применяться только с 01 января 2017 г., а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ. Следовательно, по двум эпизодам по ч. 1 ст. 327 УК РФ суд назначает Криворучко В.Н. наказание в виде ограничения свободы. Установленных в ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания в отношении Криворучко В.Н. не имеется. Наказание в виде ограничения свободы суд назначает в пределах санкции статьи с возложением на Криворучко В.Н. следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Учитывая, что Криворучко В.Н. совершены три умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Криворучко В.Н. тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Принимая во внимание, что Криворучко В.Н. был осужден Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после совершения вышеназванных преступлений, при этом ему было назначено наказание в виде штрафа, который был им полностью уплачен, то суд не назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также не разрешает вопрос о самостоятельном исполнении наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.03.2014 г. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Криворучко В.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Учитывая назначение судом подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, которое подлежит отбыванию реально, принимая во внимание отсутствие препятствий для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому Криворучко В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. При этом после вступления приговора в законную силу указанная мера пресечения подлежит отмене. Согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Криворучко В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Криворучко В.Н. на период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. - по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей и без ограничения свободы. - по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Криворучко В.Н. на период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Криворучко В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Криворучко В.Н. в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Криворучко В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий - подпись - А.Х. Булжатов <данные изъяты> Судья А.Х. Булжатов