Дело № ДЕЛО № 1-12/2015 (1-525/2014;)

№ делу №1-12/15 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «22» января 2015 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А., подсудимого Богус А.С., его защитника – адвоката Аулова С.В., представившей удостоверение №01/386, ордер №014007 от 02.10.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении БОГУС А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее судимого: 1) приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, без штрафа, без ограничения свободы; 2) приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, отбыто 1 год 2 месяца 09 дней исправительных работ, неотбыто 09 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Богус А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Богус А.С., имея умысел на совершение хищения денежных средств, путем обмана, принадлежащих ранее мало знакомому ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов, находясь на территории общеобразовательного учреждения <данные изъяты> , расположенного в <адрес> , подошел к ФИО2 с предложением оказать помощь последнему в снятии денежных средств с банковского счета ФИО2 , который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Богус А.С, сообщил ему свои паспортные данные. Продолжая свой преступный умысел, Богус А.С, ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов, путем монохромной электрофотографии, при помощи копировально-множественного устройства с цифровой обработкой сигнала и лазерным воспроизводящим узлом, изготовил поддельное временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации № , на имя ФИО2 , в которое вклеил свою фотографию. Затем, ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 часов, Богус А.С зашел в помещение <данные изъяты> , расположенное по <адрес> , где предъявил заранее изготовленное поддельное удостоверение личности сотрудникам указанного отделения, желая привести в исполнение свой корыстный, преступный умысел, и снял с банковского счета ФИО2 № , денежные средства в сумме 264589 рублей 21 коп., которые похитил путем обмана, и распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, и достоверно зная о том, что на имя ФИО2 имеются другие банковские счета, на которых имеются денежные средства, Богус А.С, ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, зашел в помещение <данные изъяты> , расположенное по <адрес> , где вновь предъявил заранее изготовленное поддельное удостоверение личности, сотрудникам указанного отделения, и снял с банковского счета ФИО2 № , денежные средства в сумме 150000 рублей, которые похитил путем обмана, и распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, и достоверно зная о том, что на имя ФИО2 имеются другие банковские счета, на которых имеются денежные средства, Богус А.С., ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 30 минут, зашел в помещение <данные изъяты> , расположенное по <адрес> , где вновь предъявил заранее изготовленное поддельное удостоверение личности сотрудникам указанного отделения, и снял с банковского счета ФИО2 № , денежные средства в сумме 163 000 рублей, которые похитил путем обмана, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Богус А.С., ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 577589 рублей 21 коп., являющийся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. Подсудимый Богус А.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший в судебном заседании и в письменном заявлении, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Богус А.С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Богус А.С. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, воспитывается бабушкой, относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, <данные изъяты> , вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных корыстных преступлений средней тяжести, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богус А.С., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие заболевания - «смешанное расстройство личности», воспитывается бабушкой, относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Богус А.С., суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Подсудимому Богус А.С. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и ст. 68 УК РФ. Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказания Богус А.С. обстоятельства – рецидив преступлений. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах, учитывая, что Богус А.С. ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений средней тяжести, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ. Учитывая, что Богус А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.03.2013 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), суд находит необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору. Окончательное наказание Богус А.С. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.03.2013 года и по приговору Майкопского городского суда от 13.08.2013 года в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 21 день, с удержанием 15% заработка в доход государства, с применением ст. 71 УК РФ. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Богус А.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Богус А.С. до вступления приговора в законную силу, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания Богус А.С. срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства: - автомобиль № 1994 года выпуска, хранящийся на спец. стоянке ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует оставить Богус А.С.; - справка № формы 2П на имя ФИО2 , хранящаяся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; - свидетельство о регистрации ТС <адрес> , ПТС <адрес> , договор купли - продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ г., флэш карта «PHISON», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть Богус А.С.; - сберегательная книжка № , сберегательная книжка № , сберегательная книжка № , хранящиеся у ФИО2 , после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО2 - выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № , выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № , хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле; - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об отмене заявления об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об отмене заявления об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся у ФИО3 , после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: БОГУС А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013 г. №59-ФЗ) установить Богус А.С. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования « <адрес> », без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) отменить условное осуждение по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.03.2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.03.2013 года и по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.08.2013 года, с применением ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Богус А.С. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013 г. №59-ФЗ) установить Богус А.С. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Майкоп», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Богус А.С. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 января 2015 года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - автомобиль № , хранящийся на спец. стоянке ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, оставить Богус А.С. ; - справка № формы 2П на имя ФИО2 , хранящаяся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; - свидетельство о регистрации ТС <адрес> , ПТС <адрес> , договор купли - продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ г., флэш карта «PHISON», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть Богус А.С. ; - сберегательная книжка № , сберегательная книжка № , сберегательная книжка № , хранящиеся у ФИО2 , после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО2 ; - выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № , выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № № , выписка из лицевого счета на имя ФИО2 № № , хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле (л.д. 124-125); - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об отмене заявления об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об отмене заявления об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , заявление об утрате сберегательной книжки по вкладу № на имя ФИО2 , расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся у ФИО3 , после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО3 . Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган