Дело № ДЕЛО № 1-40/2015

Копия к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> «16» февраля 2015 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В., при секретаре ФИО3 , с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимой ФИО1 , ее защитника – адвоката ФИО6 , представившего удостоверение № , ордер № от 16.02.2015 года, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> , гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> , зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов 20 минут, находясь в помещении почтового отделения УФПС филиала ФГУП «Почта России» отделения связи № , расположенного по адресу <адрес> , № , действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что её действия носят тайный характер, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с полки стойки обслуживания клиентов похитила полиэтиленовый пакет, стоимостью 2 рубля, в котором находились два кошелька, один из которых был выполнен из кожи черного цвета, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7000 рублей, другой кошелек был выполнен из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 200 рублей, в нём находились денежные средства в размере 10 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 7 612 рублей, являющийся для неё значительным ущербом. Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимой примирились, ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, и материальных претензий она к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила впервые умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей. При таких обстоятельствах, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: - CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить и освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: - CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) А.В. Коротких Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея А.В. Коротких