Дело № ДЕЛО № 1-47/2015

№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Майкоп «27» января 2015 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Майкопа Гончарова С.С., подсудимого Расулова З.А., его защитника – адвоката Синякова Ю.А., представившего удостоверение № 01/325 и ордер №002348 от 30.11.2014 года, переводчика ФИО6 -О., потерпевшего ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Расулова З.А.-О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Республики Азербайджан, гражданства РФ не имеющего, образование средне-техническое, женатого, имеющего четверых детей, из них один ребенок малолетний, работающего <данные изъяты> , не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Расулов З.А.-О. обвиняется в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Так, Расулов З.А.-О., в г. Майкопе, Республики Адыгея, 23.09.2014 года около 17 часов 30 минут, управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> регистрационный знак № , двигаясь по ул.Калинина в восточном направлении, имеющей две полосы движения по одной в каждом из направлений, со скоростью около 40 км/час, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с ул. Ленина, должным образом не оценив создавшуюся дорожную ситуацию, проигнорировав дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ (Утверждены постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г № 1090), продолжил движение в выбранном им направлении, не убедившись в безопасности своего дальнейшего движения, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на перекресток ул. Калинина - Ленина, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7 , двигавшемуся в северном направлении по ул. Ленина, являющейся главной по отношению к ул. Калинина, и на указанном выше перекрестке, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № , одновременно нарушив пункты 13.9., 10.1. и 1.5. Правил дорожного движения РФ. В результате произошедшего по неосторожности Расулова З.А. дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № , ФИО7 , причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 4го ребра по задней стенке, гемоторакс; ушибленная рана в области левого коленного сустава; ссадина предплечья слева, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Расулова З.А.-О. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, Расулов З.А.-О. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Расулов З.А.-О. и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Расулова З.А.-О. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимый Расулов З.А.-О. официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет семью и детей, в том числе, одного малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил неосторожное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Расулова З.А.-О. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: - автомобиль « <данные изъяты> », регистрационный знак № , хранящийся у ФИО9 после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО9 ; - автомобиль « <данные изъяты> », регистрационный знак № , хранящийся у ФИО10 , после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО10 ; - карта стационарного больного № на имя ФИО7 , № на имя ФИО9 , №9156-Т на имя ФИО9 , хранящиеся в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ», после вступления приговора в законную силу, следует хранить в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Расулова З.А.-О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Расулову З.А.-О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль « <данные изъяты> », регистрационный знак № , хранящийся у ФИО9 после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО9 ; - автомобиль « <данные изъяты> », регистрационный знак № , хранящийся у ФИО10 , после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО10 ; - карта стационарного больного № на имя ФИО7 , № на имя ФИО9 , №9156-Т на имя ФИО9 , хранящиеся в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ», после вступления приговора в законную силу, хранить в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ». Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган