Дело № ДЕЛО № 1-316/2015

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Беданокова В. А., при секретаре ФИО3 , с участием подсудимой - Садовниковой К. С., ее защитника-адвоката – ФИО5 , государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Садовниковой ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Садовникова К. С. совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, она, во второй декаде мая 2015 года, точная дата не установлена, находясь на берегу <адрес> на участке местности территории <адрес> , расположенном в пределах координат <адрес> обнаружила один куст дикорастущего растения конопля, с которого она оборвала листья. Высушивая оборванные ею части конопли с последующим их измельчением, Садовникова К. С. незаконно, умышленно приобрела наркотическое средство – марихуана, которое с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, стала незаконно, умышленно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Садовникова К. С., имея при себе полученную ею ранее марихуану, стала передвигаться по <адрес> и впоследствии была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра Садовниковой К. С., произведенного в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут тех же суток, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 7,6 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Садовникова К. С. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании Садовникова К. С. свою вину признала, выразила полное согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник ФИО5 в судебном заседании ходатайство Садовниковой К. С. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала, указав, что заявлено оно после консультации с ней, правовые последствия подзащитной разъяснялись. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимую, ее защитника, суд считает ходатайство Садовниковой К. С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия, совершенные Садовниковой К. С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на ее исправление, данные о личности. Так, Садовникова К. С. не замужем, не работает, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер», в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» не значится. К обстоятельствам, смягчающим наказание Садовниковой К. С. предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Садовниковой К. С., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, подсудимой подлежит назначению наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде: - штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, - исправительных работ на срок до двух лет, - ограничения свободы на срок до трех лет, - лишения свободы на срок до трех лет. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, которая не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение Садовниковой К. С. такого вида наказания как штраф ввиду невозможности его реального исполнения и невозможности обеспечения достижения целей наказания. По мнению суда, исправление Садовниковой К. С. возможно в условиях не связанных с ее временной изоляцией от общества с применением наказания в виде обязательных работ, что послужит средством исправления подсудимой общественно полезным трудом. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Также при назначении Садовниковой К. С. наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Меру пресечения Садовниковой К. С. в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда, после чего отменить. Зачесть в срок наказания Садовниковой К. С. время ее нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - два отрезка липкой ленты размерами 61?61мм и 74?56мм, со следами пальцев рук максимальными размерами 22?10мм, 25?17мм, 27?14мм, 30?13мм – хранящиеся при уголовном деле № – оставить хранить при настоящем уголовном деле; - пачка сигарет «Rothmans» с находящимся внутри полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство «марихуана» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Садовникову ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Зачесть в срок наказания Садовниковой ФИО9 время ее нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения Садовниковой ФИО10 в виде содержания под стражей– изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу с Садовниковой ФИО11 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - два отрезка липкой ленты размерами 61?61мм и 74?56мм, со следами пальцев рук максимальными размерами 22?10мм, 25?17мм, 27?14мм, 30?13мм – хранящиеся при уголовном деле № – оставить хранить при настоящем уголовном деле; - пачка сигарет «Rothmans» с находящимся внутри полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство «марихуана» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий В. А. Беданоков