Дело № ДЕЛО № 1-40/2017 (1-490/2016;)

Копия к делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 11января 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Мамий Ф.Ю., с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г. Майкопа Гадырка М.О., подсудимого Сачкова И.В., его защитника – адвоката представившего ордер №025543, от 28.12. 2016г., уд.№01/487,представителя потерпевшего Соколова Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Сачкова Игоря Валерьевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сачков И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в отношении АО «Тандер» Армавирский филиал,. Преступление подсудимым Сачковым И.В. совершено при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, через незапертое окно, незаконно проник в помещение магазина «Магнит-Косметик», принадлежащего АО «Тандер» Армавирский филиал, расположенного по улице Карла Маркса 21 в городе Майкопе Республики Адыгея, откуда тайно похитил кассеты от станка для бритья «Gillette Fusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 8 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 1900 рублей, плед плюшевый с выбитым рисунком/принтом DCPM(CH) серого цвета, размером 150 х 200, в количестве 1шт., стоимостью 890 рублей; кассеты от станка для бритья «Gillette Fusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 2 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 586 рублей, пудру для лица «LOREAL Alliance Perfect» D3 9г (Лореаль), в количестве 1шт., стоимостью 435 рублей; пудру для лица «LOREAL Alliance Perfect» N4 9г (Лореаль), в количестве 1шт., стоимостью 435 рублей; пудру «LOREAL Alliance Perfect R3» (Лореаль) 9г., в количестве 1шт., стоимостью 435 рублей; пудру для лица «LOREAL Alliance Perfect» D5 9г (Лореаль), в количестве 2шт., общей стоимостью 870 рублей; шампунь укрепляющий для волос «1000 трав» (Первое решение), объемом 500 мл., в количестве 2 шт., общей стоимостью 134 рубля; шампунь для волос «HEAD&SHOUDERS» Комплексный уход (ПроктерэндГэмбл), объемом 600 мл., в количестве 2 шт., общей стоимостью 694 рубля; туалетную воду мужскую «РАСО RABANNE Black XS», объемом 50 мл., в количестве 2 шт., общей стоимостью 3620 рублей; бальзам увлажняющий после бритья «Gillete» Зв1, объемом 50 мл., в количестве 2 шт., общей стоимостью 478 рублей; туалетную воду мужская «BRUNO BANANI Made For Man» (Проктер), объемом 30 мл., в количестве 1шт., стоимостью 590 рублей; туалетную воду мужскую «BRUNO BANANI Made For Man» (Проктер), объемом 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 642 рубля; туалетную воду мужскую «CAROLINA FIERRERA СН» (Антонио Пуч), объемом 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 2400 рублей; туалетную воду мужскую «РАСО RABANNE XS Pour Homme» (Антонио Пуч), объемом 100 мл., в количестве 1шт., стоимостью 2450 рублей; туалетную воду мужскую «РАСО RABANNE Ultraviolet» (Антонио Пуч), объемом 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 1850 рублей; туалетную воду мужскую «BALDESSARINI Ambre» (Майер и Вирц), объемом 50мл., в количестве 1шт., стоимостью 2100 рублей; пилку для маникюра универсальную, 4-х стороннюю фирмы «ZINGER», стоимостью 66 рублей; пилку для маникюра металлическую, с алмазным напылением, фирмы «ZINGER», стоимостью 55 рублей; одеколон для мужчин «NAPOLEON» (Арома Пром) объемом 100 мл., стоимостью 325 рублей; корзину переносную для торгового зала из пластика RAL 4006 розового цвета, стоимостью 80 рублей; лосьон после бритья «MENNEN SPEED STICK» Снежная лавина(Колгейт), объемом 100 мл., стоимостью 224 рубля; щетку электрическую зубную «Oral-B Vitalite», стоимостью 2100 рублей; щетку электрическую зубную «Oral-B 500 Professional Care», стоимостью 3900 рублей, а всего на общую сумму 27259 рублей. После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» Армавирский филиал имущественный вред на общую сумму 27259 рублей. В судебном заседании подсудимый Сачков И.В. и его защитник, адвокат Соколов Н.Н., выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления Сачков И.В. признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО7 , не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Соколов Н.Н., пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитный Сачков И.В. заявил посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Сачкова И.В, и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Сачков И.В. суду показал, что ему разъяснены его права предусмотренные ст.47 УПК РФ и положения ст.51Конституции РФ. По существу предъявленного обвинения подсудимый Сачков И.В. показал, что изложенные в обвинения обстоятельства дела признает полностью, показания данные в ходе следствия поддерживает в полном объеме, но от дачи показаний отказывается. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина подсудимого Сачкова И.В., полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого Сачкова И.В., по данному уголовному делу соблюдены. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Сачкова И.В., в ходе следствия верно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому Сачкову И.В. за указанное преступление, суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления направленного против собственности, данные о личности виновного, <данные изъяты> , а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Сачкову И.В. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. Иными смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, <данные изъяты> . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сачкову И.В., является рецидив преступлений, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. В действиях подсудимого Сачкова И.В. имеется смягчающее наказание обстоятельства в виде явка с повинной, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, в <данные изъяты> При решении вопроса о размере наказания подсудимому Сачкову И.В., принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сачкову И.В., суд учитывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому Сачкову И.В., следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также исправление подсудимого Сачкова И.В., возможно только в условиях связанных с временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому Сачкову И.В., условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Сачкову И.В. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что избранный вид наказания подсудимому Сачкову И.В., за совершенное им преступление, соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновного и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Санкцией ч. 2 ст.158 УК предусмотрены наказания в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы или без такового, лишением свободы с ограничением свободы или без такового. Принимая во внимание, что подсудимый Сачков И.В. не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности подсудимого Сачкова И.В. суд не назначает ему наказания в виде обязательных и исправительных работ, принудительных работ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований в части изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, не имеется. Принимая во внимание данные по личности подсудимого Сачкова И.В., суд считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом ограничений предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ при назначении данного вида дополнительного наказания судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Меру пресечения подсудимому Сачкову Игорю Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора изменить на заключение под стражу. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Сачкову Игорю Валерьевичу следует определить в исправительной колонии строгого режима. В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, представителем потерпевшего ФИО10 к подсудимому Сачкову И.В. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему АО «ТАНДЕР» Армавирский филиал, в размере 17 843 рублей 08 копеек. Впоследствии, в судебном заседании, представителем потерпевшего ФИО11 суд представлено уточненное исковое заявление, согласно которого имущественный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, АО «ТАНДЕР», составляет 44 327 рублей 02 копейки и с учетом возмещенного потерпевшему имущества, гражданский иск определен в размере 17 068 рублей 02 копеек. Согласно предъявленного подсудимому Сачкову И.В. его противоправными действиями АО «Тандер», Армавирский филиал причинен имущественный ущерб на общую сумму 27259 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако не отрицая своей вины в совершенном преступлении и в причинении имущественного ущерба подсудимым магазину АО «Тандер» Армавирский филиал сторона защиты считает завышенной сумму причиненного ущерба указанного в уточненных исковых требованиях. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006г. N60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела При таких обстоятельствах суд считает, что возникла необходимость в установлении суммы имущественного ущерба причиненного подсудимым в результате совершенной кражи из магазина АО «Тандер» Армавирский филиал, а поэтому необходимо в рассмотрении гражданского иска отказать и признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу: - инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - и инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ,- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при деле; - кассеты от станка для бритья «Gellette Fusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 8 шт. в количестве 1 шт.; плед плюшевый с выбитым рисунком/принтом DCPM(CH) серого цвета, размером 150 х 200 в количестве 1шт.; кассеты от станка для бритья «GelletteFusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 2 шт. в количестве 1 шт.; пудра для лица «LOREAL Alliance Perfect» D3 9г (Лореаль) в количестве 1шт.; пудра для лица «LOREAL Alliance Perfect» N4 9г (Лореаль) в количестве 1шт.; пудра «LOREALAlliance Perfect R3» (Лореаль) 9г. в количестве 1шт.; пудра для лица «LOREALAlliance Perfect» D5 9г (Лореаль) в количестве 2шт.; шампунь укрепляющий для волос «1000 трав» (Первое решение) объемом 500 мл., в количестве 2 шт.; шампунь для волос «HEAD&SHOUDERS» Комплексный уход(ПроктерэндГэмбл) объемом 600 мл. в количестве 2 шт.; туалетная вода мужская«РАСО RABANNE Black XS» объемом 50 мл. в количестве 2 шт.; бальзам увлажняющий после бритья «Gellete» Зв1 объемом 50 мл. в количестве 2 шт.; туалетная вода мужская «BRUNO BANANI Made For Man» (Проктер) объемом30 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «BRUNO BANANI Made ForMan» (Проктер) объемом 50 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «CAROLINA FIERRERA СН» (Антонио Пуч) объемом 50 мл в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «РАСО RABANNE XS Pour Homme» (Антонио Пуч)объемом 100 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «РАСО RABANNE Ultraviolet» (Антонио Пуч) объемом 50 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «BALDESSARINI Ambre» (Майер и Вирц) объемом 50мл. в количестве1шт.; пилка для маникюра универсальная 4-х сторонняя фирмы «ZINGER» 1шт.:пилка для маникюра металлическая с алмазным напылением малая фирмы«ZINGER» 1шт.; одеколон для мужчин «NAPOLEON» (Арома Пром) объемом100 мл. -1шт.; корзина переносная для торгового зала из пластика RAL 4006 розового цвета, размером 43 х 30 х 23 см. -1 шт.; лосьон после бритья«MENNEN SPEED STICK» Снежная лавина (Колгейт) объемом 100 мл -1шт.: щетка электрическая зубная «Oral-B VITALITE» в количестве 1шт.,; щетка электрическая зубная «Oral-B 500 PROFESSIONAL CARE» в количестве 1 шт.; тестер п/в «CAROLINA HERRERA 212»,- хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО12 , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть владельцу по принадлежности АО «Тандлер»; - мужскую пару обуви, принадлежащую Сачкову Игорю Валерьевичу хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, необходимо вернуть его матери, ФИО1 , проживающей по адресу: <адрес> , телефон № ; - электронный носитель DVD-R «TDK» 1-16x speed 4, 7GB,- хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить при уголовном деле. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что, в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката ФИО8 в следственных действиях в размере 3300 рублей и производство товароведческой судебной экспертизы – 7980 рублей не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316, УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Сачкова Игоря Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить отбывание наказание ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу заявленный представителем потерпевшего Акционерного общества «ТАНДЕР» к подсудимому ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 17 068 рублей 02 копеек, оставить без рассмотрения и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу: - инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - и инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ,- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле; - кассеты от станка для бритья «Gellette Fusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 8 шт. в количестве 1 шт.; плед плюшевый с выбитым рисунком/принтом DCPM(CH) серого цвета, размером 150 х 200 в количестве 1шт.; кассеты от станка для бритья «GelletteFusion Proglide» (ПроктерэндГэмбл) 2 шт. в количестве 1 шт.; пудра для лица «LOREAL Alliance Perfect» D3 9г (Лореаль) в количестве 1шт.; пудра для лица «LOREAL Alliance Perfect» N4 9г (Лореаль) в количестве 1шт.; пудра «LOREALAlliance Perfect R3» (Лореаль) 9г. в количестве 1шт.; пудра для лица «LOREALAlliance Perfect» D5 9г (Лореаль) в количестве 2шт.; шампунь укрепляющий для волос «1000 трав» (Первое решение) объемом 500 мл., в количестве 2 шт.; шампунь для волос «HEAD&SHOUDERS» Комплексный уход(ПроктерэндГэмбл) объемом 600 мл. в количестве 2 шт.; туалетная вода мужская«РАСО RABANNE Black XS» объемом 50 мл. в количестве 2 шт.; бальзам увлажняющий после бритья «Gellete» Зв1 объемом 50 мл. в количестве 2 шт.; туалетная вода мужская «BRUNO BANANI Made For Man» (Проктер) объемом30 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «BRUNO BANANI Made ForMan» (Проктер) объемом 50 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «CAROLINA FIERRERA СН» (Антонио Пуч) объемом 50 мл в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «РАСО RABANNE XS Pour Homme» (Антонио Пуч)объемом 100 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «РАСО RABANNE Ultraviolet» (Антонио Пуч) объемом 50 мл. в количестве 1шт.; туалетная вода мужская «BALDESSARINI Ambre» (Майер и Вирц) объемом 50мл. в количестве1шт.; пилка для маникюра универсальная 4-х сторонняя фирмы «ZINGER» 1шт.:пилка для маникюра металлическая с алмазным напылением малая фирмы«ZINGER» 1шт.; одеколон для мужчин «NAPOLEON» (Арома Пром) объемом100 мл. -1шт.; корзина переносная для торгового зала из пластика RAL 4006 розового цвета, размером 43 х 30 х 23 см. -1 шт.; лосьон после бритья«MENNEN SPEED STICK» Снежная лавина (Колгейт) объемом 100 мл -1шт.: щетка электрическая зубная «Oral-B VITALITE» в количестве 1шт.,; щетка электрическая зубная «Oral-B 500 PROFESSIONAL CARE» в количестве 1 шт.; тестер п/в «CAROLINA HERRERA 212»,- хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО13 , после вступления приговора в законную силу, вернуть владельцу по принадлежности АО «Тандлер»; - мужскую пару обуви, принадлежащую Сачкову Игорю Валерьевичу хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, вернуть матери, ФИО1 , проживающей по адресу: <адрес> , телефон № ; - электронный носитель DVD-R «TDK» 1-16x speed 4, 7GB,- хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки: - оплату защитнику, адвокату ФИО8 , за участие в следственных действиях в размере 3300 рублей и за производство товароведческой судебной экспертизы– 7980 рублей, возместить в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Копия верна Судья Б.Н. Тлехурай