Дело № ДЕЛО № 1-270/2016

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи ФИО10 ., при секретаре ФИО2 , с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО9 , подсудимого – ФИО1 , его защитника - адвоката ФИО6 , потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование неполное среднее, студента 3 курса МГГТК АГУ, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», раннее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, свободным доступом проник на территории земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где обнаружил та территории указанного земельного участка шесть меллических труб. В указанном месте и указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных металлических труб, принадлежащих гражданину Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, прибыв на территорию вышеуказанного участка с ФИО4 и ФИО5 , которых ввел в заблуждение относительно истинных своих намерений и принадлежности металлических труб, действуя умышленно, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с территории указанного участка, при помощи физической силы указанных лиц, не осознавших противоправности в действиях ФИО1 , тайно похитил металлические трубы в количестве 6 штук, диаметром 112 мм каждая, общей длиной 58 метров 02 миллиметров, общей стоимостью 28284 рубля 66 копеек, принадлежащие гражданину Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 28284 рубля 66 копеек, являющийся для него значительным ущербом. В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО6 выразили полное согласие с предъявленным обвинением и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 , в судебном заседании представил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 , так как подсудимый причиненный ущерб возместил полностью, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим. Выслушав прокурора, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности. По месту жительства и учебы подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые, вред потерпевшему причиненный преступлением заглажен полностью, не женат, не имеет малолетних детей, на учетах противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд при наличии письменного ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимым и возмещении причиненного ущерба, считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: металлические трубы в количестве 14 штук, возвращенные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 ; приемосдаточный акт № , № , возвращенные на хранение свидетелю ФИО7 возвратить по принадлежности ФИО7 ; транспортное средство ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № , свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № , транспортное средство прицеп бортовой, модели № с государственным регистрационным знаком № , свидетельство о государственной регистрации транспортного средства прицеп бортовой, модели № с государственным регистрационным знаком № , возвращенные на хранение ФИО1 возвратить по принадлежности ФИО1 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: металлические трубы в количестве 14 штук, возвращенные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 ; приемосдаточный акт № , № , возвращенные на хранение свидетелю ФИО7 возвратить по принадлежности ФИО7 ; транспортное средство ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № , транспортное средство прицеп бортовой, модели № с государственным регистрационным знаком № , свидетельство о государственной регистрации транспортного средства прицеп бортовой, модели № с государственным регистрационным знаком № , возвращенные на хранение ФИО1 возвратить по принадлежности ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись ФИО11 Копия верна: Судья <адрес> городского суда ФИО12