Дело № ДЕЛО № 1-291/2016

Копия к делу № 1-291/2016г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Майкоп 11 августа 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Тлехурая Б.Н., при секретаре Шеуджен С.Б., с участием гос. обвинителя, помощника прокурора г. Майкопа Чуяко Т.М., подсудимого Шеожева И.Д., защитника, адвоката представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ . и уд. Побегуца В.А., представителя потерпевшего Гучетлевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 , совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, он, являясь страшим менеджером по обслуживанию частных лиц специализированного дополнительного офиса № <данные изъяты> » на основании приказа № -к Адыгейского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ , находясь в городе Майкопе, в неустановленное следствием время и месте, разработал план преступных действий, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Адыгейскому отделению № <данные изъяты> путем совершения незаконных операций по начислению и выплате компенсаций, закрытию вкладов по закрытым и действующим счетам, с последующим совершением расходных операций и закрытию счетов с присвоением денежных средств, в отсутствии клиентов банка, не являясь их доверительным лицом либо наследником. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов 00 минут, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету банка ФИО2 , заведомо зная о его смерти задолго до проведения банковской операции, не являясь его наследником, через автоматизированную систему – филиал Сбербанка, вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка и удалил признак «вкладчик умер», после чего, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , таким образом незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Адыгейскому отделению № <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> ФИО1 , находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> , расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента банка ФИО3 , <данные изъяты> – филиал <данные изъяты> вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов 00 минут, ФИО1 , находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , обратился к старшему менеджеру по обслуживанию частных лиц специализированного дополнительного офиса № <данные изъяты> ФИО4 , имея с последним дружеские и доверительные отношения, с просьбой об оказании помощи, направленной <данные изъяты> ФИО3 , сославшись на отсутствие возможности прибыть указанному лицу в банк для совершения операции, в связи с тем, что клиент ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 , тем самым не сообщив достоверные факты. ФИО18 ФИО29 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 , по просьбе последнего, находясь в вышеуказанном месте, около 10 часов 30 минут, через автоматизированную систему – филиал Сбербанка, вошел в лицевой счет № на имя клиента банка ФИО3 , после чего, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея оснований для обращения к лицевым счетам клиентов банка ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 , <данные изъяты> , через автоматизированную систему – филиал <данные изъяты> , вошел в лицевые счета: № на имя клиента банка – ФИО5 ; № на имя клиента банка – ФИО6 ; № на имя клиента банка – ФИО7 , <данные изъяты> после чего составил фиктивные заявления на получения компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанных клиентов банка. После этого, согласно расходным кассовым ордерам № , № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходные банковские операции с вышеуказанных лицевых счетов на следующие суммы: <данные изъяты> соответственно, незакон­но изъяв и обратив в свою пользу указанные суммы денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуж­дений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента банка ФИО8 , не являясь его доверительным лицом, через автоматизированную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, после чего соста­вил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени клиента банка ФИО8 После этого, согласно расходным кассо­вым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расход­ные банковские операции с вышеуказанного лицевого счета на суммы <данные изъяты> незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанные суммы денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента банка ФИО9 , <данные изъяты> , через автоматизированную систему - филиал Сбербанка, вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, <данные изъяты> после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После го, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ а, совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском делении № <данные изъяты> расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента банка ФИО10 , <данные изъяты> - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банков­ую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым мелом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных Суждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента банка ФИО11 , <данные изъяты> , через автоматизированную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от лени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> », расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных по­буждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента бан­ка ФИО12 , <данные изъяты> , через автома­тизированную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, <данные изъяты> , после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицево­го счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> , расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных по­буждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента бан­ка ФИО13 , <данные изъяты> - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, <данные изъяты> после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицево­го счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> », расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных по­буждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента бан­ка ФИО14 , <данные изъяты> , через автоматизи­рованную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, <данные изъяты> », после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицево­го счета на сумму <данные изъяты> незаконно изъяв и обратив в свою пользу указанную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> », расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных по­буждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента бан­ка ФИО15 , <данные изъяты> , через автома­тизированную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, <данные изъяты> », после чего составил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени указанного клиента банка. После этого, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ го­да, совершил расходную банковскую операцию с вышеуказанного лицевого счета на сумму <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою пользу ука­занную сумму денежных средств. Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыс­лом, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, находясь в Адыгейском отделении № <данные изъяты> расположен­ного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных по­буждений, не имея оснований для обращения к лицевому счету клиента бан­ка ФИО16 , <данные изъяты> , через автоматизированную систему - филиал <данные изъяты> , вошел в лицевой счет № на имя указанного клиента банка, после чего соста­вил фиктивное заявление на получение компенсации, то есть возмещение средств по действовавшим счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , от имени клиента банка ФИО16 После этого, согласно расходным кассо­вым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ , совершил расходные банковские операции с вышеуказанного лицевого счета на суммы <данные изъяты> , незаконно изъяв и обратив в свою поль­зу указанные суммы денежных средств. Таким образом, ФИО1 , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , совершил <данные изъяты> хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> , что является крупным размером, причинив тем самым <данные изъяты> <данные изъяты> имущественный вред на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 , и его защитник, адвокат ФИО25 , выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений ФИО1 , признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО1 , адвокат ФИО25 пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитный заявил после консультации с ним, и он поддерживает ходатайство подсудимого. В судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО26 , не возражала против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявленный гражданский иск в сумме <данные изъяты> , поддержала в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 , без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд, выслушав стороны, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражают против заявленного им ходатайства, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 , и его защитника и постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 , полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данных преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого ФИО1 , по данному уголовному делу, соблюдены. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 , в ходе следствия верно квалифицированы, как кража, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 , за указанное преступление, суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящихся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, обстоятельства и стадии его совершения, данные о личности виновного, его положительную характеристику по месту жительства, что не состоит на учетах в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 , предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 , согласно ч.2 ст. 61 УК РФ судом установлено полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 , согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. При решении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО1 , принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Подсудимый ФИО1 , не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, как основного и дополнительного, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ. Также, суд не назначает ФИО1 , наказание в виде принудительных работ, ввиду того, что данное наказание, согласно ФЗ от 7.12.2011года №420-ФЗ, вступает в действие с 1 января 2017 года. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 , суд учитывает, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что впервые привлекается к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также исправление подсудимого ФИО1 , возможно без его временной изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и предоставлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, трудоустроиться. При этом суд считает, что избранный вид наказания ФИО1 , за совершенное им преступление, соразмерен обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновного и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности виновного, оснований в части изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений. При этом, в соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба причиненного им в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты> , который, в судебном заседании поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании, противоправными действиями подсудимого ФИО1 Адыгейскому отделению № <данные изъяты> причинен имущественный ущерб. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Адыгейского отделения № <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: -личное дело старшего менеджера по обслуживанию Адыгейского отделения № <данные изъяты> ФИО1 ; личное дело старшего менеджера по обслуживанию Адыгейского отделения № <данные изъяты> ФИО30 ; акт служебного расследования в отношении старшего менеджера по обслуживанию специализированного по обслуживанию физических лиц до­полнительного офиса № Адыгейского отделения № <данные изъяты> » ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; копия устава Пуб­личного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») утверждённого 03.06.2015г.; копия утратившего силу устава Открытого ак­ционерного общества «Сбербанка России» (ОАО «Сбербанк России») утвер­ждённого 10.06.2014г.; технологическая схема проведения выплат компенса­ции по вкладам, внесенным в ОАО «Сбербанк России» в период до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № .; технологическая схема обеспечения без­опасности ключей электронной подписи в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № -р.; технологическая схема закрытия счета при выплате всей суммы вклада наличными от ДД.ММ.ГГГГ № , хранящиеся в помещении кабинета № <данные изъяты> № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> , после вступления приговора в законную силу необходимо оставить в их пользовании. -отчетная справ­ка <данные изъяты> Процессуальные издержки по делу: оплату за участие адвоката ФИО24 в следственных действиях в размере <данные изъяты> рублей, на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. -трудоустроиться. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданские иск Адыгейского отделения № <данные изъяты> » по уголовному делу о возмещении причиненного имущественного ущерба, заявленные представителем потерпевшего на <данные изъяты> , удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Адыгейского отделения № Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» денежную сумму в размере в размере <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки по делу: оплату за участие адвоката ФИО24 в следственных действиях в размере <данные изъяты> , на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись ФИО31 Копия верна: Судья ФИО32