Дело № ДЕЛО № 1-430/2016

№ делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «23» ноября 2016 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Хут З.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Адыгея Чич И.Я., подсудимого Гайдарова Е.В., его защитника-адвоката Чепкиной Т.А., представившей удостоверение №149, ордер №009289 от 30.09.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении гайдарова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гайдаров Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Гайдаров Е.В., 12 сентября 2016 года около 16 часов, находясь в районе рынка <адрес> , случайно обнаружил пластиковый сверток с наркотическим веществом, известным ему под названием «соль», которое незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта для последующего личного употребления. Около 16 часов 10 минут тех же суток возле <адрес> в <адрес> Гайдаров Е.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес> , в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 12 сентября 2016 года, у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 0,351 грамма, содержащее вещество « <данные изъяты> , которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером. Подсудимый Гайдаров Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым Гайдаровым Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Гайдаров Е.В. характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, с января 2013 года состоит на учете в <данные изъяты> , официально трудоустроен <данные изъяты> , вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайдарова Е.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание Гайдарова Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимому Гайдарову Е.В. следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) применены быть не могут ввиду того, что совершенное Гайдаровым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества в местах лишения свободы, с назначением минимально строгого наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает наличие у виновного на иждивении семьи и малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначить штраф с рассрочкой выплаты. Учитывая, что Гайдаров Е.В. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ следует обязать Гайдарова Е.В. пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Гайдаровым Е.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию следует возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> . Меру процессуального принуждения Гайдарову Е.В., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства: - пластиковый пакет с веществом <данные изъяты> ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: гайдарова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Гайдарову Е.В. выплату штрафа на 4 месяца, с ежемесячной выплатой по 2 000 (две тысячи) рублей. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать Гайдарова Е.В. пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Согласно ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным Гайдаровым Е.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> . Меру процессуального принуждения Гайдарову Е.В. , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: - пластиковый пакет с веществом <данные изъяты> , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган