Дело № ДЕЛО № 1-91/2017

№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «03» марта 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Мамий Ф.Ю., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Майкопа Гонежук Р.М., подсудимой Голозубовой Е.А., ее защитника – адвоката Арутюнян Л.Г., представившей удостоверение №507, ордер №023109 от 22.01.2017 года, потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ГОЛОЗУБОВОЙ Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Голозубова Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Голозубова Е.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , в 17 часов 13 минут, находясь в помещении травматологического пункта ГБУЗ РА «Адыгейская Республиканская детская клиническая больница» по адресу: <адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 Gold 16 GB», стоимостью 18700 рублей, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № , стоимостью 250 рублей, с прозрачным силиконовым чехлом-накладкой для мобильного телефона, стоимостью 270 рублей, и с бронированным стеклом, стоимостью 475 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 19 695 рублей, являющийся для неё значительным ущербом. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Голозубовой Е.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с обвиняемой примирились, Голозубова Е.А. полностью загладила причиненный ей вред, и материальных претензий она к обвиняемой не имеет. Обвиняемая Голозубова Е.А. и ее защитник – адвокат Арутюнян Л.Г. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Голозубовой Е.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что обвиняемая Голозубова Е.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, замужем, имеет двоих малолетних детей на иждивении, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Голозубовой Е.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Голозубовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемой не подлежат. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 Gold 16 GB», сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», прозрачный силиконовый чехол-накладка, бронированное стекло, картонная коробка от телефона, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 , после вступления постановления в законную силу, следует оставить ФИО1 ; - DWD-R диск, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Голозубовой Е.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Голозубовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 Gold 16 GB», сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», прозрачный силиконовый чехол-накладка, бронированное стекло, картонная коробка от телефона, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 , после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО1 ; - DWD-R диск, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган