Дело № ДЕЛО № 1-142/2017

К делу № 1-142/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 07 декабря 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретаре судебного заседания Сапиевой Д. Б. с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Майкопа Орловой И.В., заместителя прокурора г. Майкопа Гонежука Р. М. подсудимого Тулайкина В.О., и его защитника адвоката Цымбала Ю.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ . подсудимого Шамраева (Алекберова) А.А., и его защитника адвоката Хагундокова З.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Думинец Р.С., и его защитника адвоката Пузанкова О.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой Романовой М.Н. и ее защитника адвоката Хуако Г.З., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тулайкина Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего трое малолетних детей, работающего в должности менеджера в <данные изъяты> », военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; Шамраева (Алекберова) Айдамира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; Романовой Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужем, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; Думинец Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, судимого 04.06.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства сроком на 8 месяцев; 09.09.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, 70 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства сроком на 1 год 4 месяца; 18.03.2015 года приговором Лазаревского районного суда г. Сочи по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 22.03.2016 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Тулайкин О.В., Шамраев (Алекберов) А.А., Романова М.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Подсудимый Думинец Р.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Тулайкин В. О. не позднее 30 июля 2013 года, разработал преступный план, направленный на хищение денег банка путем оформления незаконных займов от имени граждан с трудным финансовым положением, заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии заемщиков, производя вместо заемщика несколько незначительных платежей по кредиту в целях придания совершаемому преступлению признаков гражданско-правовых отношений при прекращении оплаты займа, похищая при этом остальную часть предоставленного кредита. С целью реализации данного преступного плана Тулайкин В.О. решил создать организованную преступную группу. Согласно преступного плана, роль Тулайкина В.О. заключалась в общем руководстве организованной преступной группой, поиске места совершения преступления, разделе похищенного между участниками, материальном обеспечении деятельности группы, непосредственно в поиске граждан с трудным финансовым положением, желающих получить заем, но заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, вводя их в заблуждение относительно истинных намерений преступной группы, заверяя в том, что после получения кредита оплачивать его им не придется, в оформлении от имени данных лиц заявок в банк для выдачи займов под предлогом приобретения мебели, предоставляя при этом банку заведомо ложные сведения о финансовом состоянии заемщиков, составлении соответствующих договоров, в случае одобрений заявок банком, а также в организации распространения информации среди населения о предоставлении займов путем размещения объявлений в газетах, а также листовок в местах массового скопления людей. Во исполнение задуманного, Тулайкин В.О., являясь учредителем ООО «Виталайн», организовал заключение между указанной организацией в лице директора Тулайкиной Марии Михайловны и ОАО Комбинат «Майкопхлебопродукт» Договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес> , обеспечив тем самым предстоявшую деятельность организованной преступной группы местом совершения преступления в виде расположенного в данном помещении магазина «Просто Мебель», с образцами мебельной продукции, а также с персональным компьютером и другой оргтехникой. Пройдя обучение в «Сетелем Банк» ООО, Тулайкин В.О. получил доступ к системе кредитования данного банка, ДД.ММ.ГГГГ заключил Агентский договор № № с «Сетелем Банк» ООО, согласно которому получил право осуществлять от имени и за счет указанного банка действия, способствующие заключению договоров о предоставлении потребительских кредитов. Тулайкин В.О., не позднее ноября 2013 года, находясь в указанном помещении, предложил ФИО40 , принятой на работу в ООО «Виталайн» продавцом-консультантом на основании Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ , войти в состав организованной группы, осведомив о своих намерениях. ФИО40 , прошедшая обучение в «Сетелем Банк» ООО и получившая доступ к системе кредитования данного банка, также являясь кредитным агентом «Сетелем Банк» ООО на основании Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ , на предложение Тулайкина В.О. согласилась. Преступная роль ФИО40 , заключалась введении в заблуждение граждан с трудным финансовым положением, желающих получить заем, но заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, относительно истинных намерений преступной группы, заверяя в том, что после получения кредита оплачивать его им не придется, оформлении от имени данных лиц заявок в банк для выдачи займов под видом приобретения мебели, реализуемой магазином «Просто Мебель» ООО «Виталайн», предоставляя при этом банку заведомо ложные сведения о финансовом состоянии заемщиков, и в составлении соответствующих договоров в случае одобрений заявок банком. Не позднее декабря 2013 года, Тулайкин В.О., находясь в магазине «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , предложил ранее знакомому Шамраеву (Алекберову) Айдамиру Анатольевичу, войти в состав организованной группы, осведомив о своих намерениях, на что получил согласие. Преступная роль Шамраева (Алекберова) А.А., заключалась в поиске и приводе в указанный магазин граждан с трудным финансовым положением, желающих получить заем, но заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, вводя их в заблуждение относительно истинных намерений преступной группы, заверяя в том, что после получения кредита оплачивать его им не придется, а также в распространении информации среди населения о предоставлении займов путем размещения объявлений в газетах, а также листовок в местах массового скопления людей. Не позднее декабря 2013 года, Тулайкин В.О., находясь в магазине «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , в целях осуществления деятельности организованной преступной группы, вступил с ранее знакомым Думинец Романом Сергеевичем в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих «Сетелем Банк» ООО, не вовлекая его в состав организованной группы. Преступная роль Думинец Р.С., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с Тулайкиным В.О., заключалась в поиске и приводе в указанный магазин граждан с трудным финансовым положением, желающих получить заем, но заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, заверяя в том, что после получения кредита оплачивать его им не придется. Не позднее декабря 2013 года, Тулайкин В.О., находясь в указанном помещении, предложил ранее знакомой Романовой Марине Николаевне, принятой на работу в ООО «Виталайн» продавцом на основании устной договоренности между ними, войти в состав организованной группы, осведомив о своих намерениях, на что получил согласие. Преступная роль Романовой М.Н., заключалась в введении в заблуждение граждан с трудным финансовым положением, желающих получить заем, но заведомо не имеющих возможности исполнять долговые обязательства, относительно истинных намерений преступной группы, заверяя в том, что после получения кредита оплачивать его им не придется, оформлении от имени данных лиц заявок в банк для выдачи займов под видом приобретения мебели, реализуемой магазином «Просто Мебель» ООО «Виталайн», предоставляя при этом банку заведомо ложные сведения о финансовом состоянии заемщиков, и в составлении соответствующих договоров в случае одобрений заявок банком. Тулайкин В.О. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО4 о возникшей у последней необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, ввел ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 , согласно отведенной ей преступной роли, по указанию Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО4 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО41 , которую привел туда Думинец Роман Сергеевич согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Думинец Р.С. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО41 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО73 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО73 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО71 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО71 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО70 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО70 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО5 , которую привел туда Думинец Роман Сергеевич согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Думинецем Р.С. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО5 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО115 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО115 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО116 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО116 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО117 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО117 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО6 , которую привел туда Думинец Роман Сергеевич согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Думинецем Р.С. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО6 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО118 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО118 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО119 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО119 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО39 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 , с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО39 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО8 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О. с помощью имевшегося персонального компьютера оформил и направил в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО8 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к нему ФИО61 , которого привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О. с помощью имевшегося персонального компьютера оформил и направил в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО61 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО58 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО58 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО120 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО120 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО31 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО31 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО62 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО62 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО36 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО36 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к нему ФИО9 , которого привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, согласно отведенной ему преступной роли, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. и ФИО40 ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 , по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО9 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО121 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО121 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО50 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО50 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО44 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО44 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО49 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО49 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО53 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО53 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО60 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО60 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО57 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО57 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО10 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО10 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО122 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО122 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО123 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО123 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к ней ФИО11 , которого привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО11 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО38 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО38 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО69 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО69 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО12 , которую туда привел Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформил и направил в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО12 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО124 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО124 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО125 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО125 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО13 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО13 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО14 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО14 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО126 и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО126 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО80 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО80 составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО149 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО149 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО15 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО15 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО16 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО16 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО127 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО127 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО74 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО74 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к ней ФИО17 , которого туда привел Думинец Роман Сергеевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Думинецем Р.С., ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 , по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО17 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО128 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО128 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО18 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО18 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО47 и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО47 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО43 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО43 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО129 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО129 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО130 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО130 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО19 , которую привел туда Думинец Роман Сергеевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Думинецем Р.С. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО19 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО54 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО54 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО32 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО32 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО131 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО131 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО20 , о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. и Тулайкиным В.О. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего ФИО40 , по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО20 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО35 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО35 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО132 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО132 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО133 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО133 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО21 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО21 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО42 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО42 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО40 , действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО159 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО159 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО22 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформил и направил в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО22 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО79 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО79 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО23 , которую привел туда Думинец Роман Сергеевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, ввел ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформил и направил в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО23 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО45 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО45 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО66 и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО66 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО46 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО46 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО24 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО24 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО134 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО134 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО135 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО135 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к не ФИО68 , которого привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО68 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО25 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО25 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО77 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО77 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО136 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО136 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО137 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО137 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО26 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО26 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО138 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО138 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО139 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО139 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к нему ФИО27 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, Тулайкин В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО27 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО76 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО76 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО140 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО140 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО141 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО141 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к нему ФИО28 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Тулайкин В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО28 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составил соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО33 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО33 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к ней ФИО78 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО78 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившейся к ней ФИО59 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у нее необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о ее трудном финансовом положении и отсутствии у нее возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на ее имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО59 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о ее финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , узнав от обратившегося к ней ФИО29 , которую привел туда Алекберов Айдамир Анатольевич, о возникшей у него необходимости в получении денежных средств, достоверно зная о его трудном финансовом положении и отсутствии у него возможности исполнять долговые обязательства, совместно с Алекберовым А.А. ввели его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив об имеющейся возможности получения на его имя кредита и отсутствии необходимости в его оплате, после чего Романова М.Н., по указанию и от имени Тулайкина В.О., с помощью имевшегося персонального компьютера оформила и направила в «Сетелем Банк» ООО заявление на получение кредита от имени ФИО29 под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о его финансовом положении, и, получив одобрение банка, составила соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО37 , и, получив одобрение банка, составила от имени ФИО37 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО56 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО56 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО142 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО142 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО143 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО143 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Романова М.Н., действуя по указанию Тулайкина В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО48 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО48 соответствующий кредитный договор № . Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, Тулайкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Просто Мебель» ООО «Виталайн» по адресу: <адрес> , при указанных выше аналогичных обстоятельствах, под предлогом приобретения мебели, внеся недостоверные сведения о финансовом положении ФИО144 , и, получив одобрение банка, составил от имени ФИО144 соответствующий кредитный договор № . В рамках указанных кредитных договоров в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Виталайн» № , открытый в ОАО АКБ «Новация», перечислены денежные средства в общей сумме 9 612 793 рубля, принадлежащие «Сетелем Банк» ООО, которые похищены участниками организованной преступной группы. Таким образом, Тулайкин В.О., ФИО40 , Романова М.Н. и ФИО7 , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, при помощи Думинец Р.С., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в общей сумме 9 612 793 рубля, принадлежащие «Сетелем Банк» ООО, причинив своими преступными действиями данному юридическому лицу имущественный вред на указанную сумму, что является особо крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шамраев (Алекберов А.А.) свою вину признал полностью и подтвердил, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ , данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого согласно которым в декабре 2013 года в магазине «Просто Мебель» Тулайкин предложил ему заработать, находя людей, с паспортом и пенсионным свидетельством, на которых можно оформить в кредит мебель. За каждого такого человека ему пообещали платить от 10 000 до 25 000 рублей. Для массового привлечения людей Тулайкин передал ему 10 000 рублей, на которые необходимо было разместить объявления в газетах, а также листовки с объявлениями о предоставлении кредитов. После размещения объявлений ему звонили люди, нуждающиеся в деньгах, которых он отвозил в магазин «Просто Мебель» по адресу <адрес> . Одним из таких был мужчина, который обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ с целью получения от 30000 до 50000 рублей, он отвез его в магазин «Просто Мебель», где Тулайкин составил документы на оформление кредита. После одобрения заявки, Тулайкин передал мужчине деньги, пообещав оплатить первые два платежа по кредиту. В первые два –три месяца работы аналогичных случаев было много. В основном кредиты оформляли Тулайкин В.О., ФИО40 и Романова М.Н. Позже ему начали звонить заемщики с претензиями по поводу оплаты их кредитов, он передавал это Тулайкину, и тот вскоре попросил его не беспокоить. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Романова М.Н. признала вину полностью и подтвердила оглашенные показания по ходатайству государственного обвинителя, данные ею на предварительном следствии согласно которым в конце декабря 2013 года она устроилась продавцом в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу <адрес> . В процессе работы ей стало известно о, том, что в магазине оформляются фиктивные кредиты. Алекберов искал людей, которых привозил в магазин, где уже Тулайкин или ФИО40 оформляли кредитные договора на покупку мебели, внося недостоверные сведения без которых бы ООО «Сетелем Банк» не одобрил бы заявку. При этом мебель оставалась в магазине, а клиенты получали часть денег, из оформленной на них суммы кредита. Чтобы ООО «Сетелем Банк» ничего не заподозрил, в магазине велась тетрадь, в которой фиксировались все лица, которым оформлялись фиктивные кредиты и Тулайкин осуществлял первые взносы. В середине января 2014 года ФИО40 уволилась из магазина и оформление фиктивных кредитов пришлось осуществлять ей. По требованию Тулайкина она вносила в документы ложные сведения и говорила клиентам, что за них данный кредит будет оплачен магазином, потому что мебель у них выкупят. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тулайкин В.О., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал суду, что арендовал магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> для продажи мебели. В должности продавца консультанта у него работала ФИО40 , а затем Романова М.Н. О том, что мебель в его магазине продавалась фиктивно, ему было неизвестно, поскольку факт продажи мебели подтверждался договором купли-продажи, поэтому он ничего заподозрить не мог. Кроме того, в магазине он появлялся редко и не мог знать при каких условиях и с какой целью Романова М.Н. заключала кредитные договоры с банком. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Тулайкина В.О., данные им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым летом 2013 года он решил мошенническим путем похищать деньги ООО «Сетелем Банк». Для этого он арендовал магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> и нанял на работу ФИО40 в должности продавца-консультанта. В сентябре 2013 года менеджер ООО «Сетелем Банк», ФИО168 установила программу по пользованию кредитованием, объяснила правила кредитования и принесла пакет с логином и паролем на имя ФИО145 , а в середине октября 2013 года и на его имя. В ноябре 2013 года ФИО40 согласилась на его предложение по оформлению фиктивных кредитов на лиц, которым нужны деньги. В декабре 2013 года он договорился с Алекберовым А.А. и Думинцом Р.С. о том, что они будут приводить к нему в магазин лиц, нуждающихся в деньгах и согласных на оформление кредита на его условиях. В декабре 2013 года он устроил в должности продавца-консультанта Романову М.Н. Таким образом, Алекберов А.А. находил подходящих кандидатур для оформления кредита и приводил их в магазин, где ФИО40 и Романова М.Н. вносили в документы ложные сведения, без которых ООО «Сетелем Банк» не одобрил бы кредит, после чего заемщикам выдавалась часть денег из оформленной на них суммы на приобретение мебели. Людей уверяли, что кредит им платить не надо, так как мебель у них выкупят и она останется в магазине. Для того, чтоб его преступный план не был раскрыт, он осуществлял первые взносы по кредиту и вел тетрадь, в которую вносил сведения о заемщиках. Думинец Р.С. нашел и привел в магазин только 5-6 человек. По придуманной им схеме с ноября 2013 года по март 2014 года было оформлено около 100 фиктивных кредитов. Обналичивание денежных средств происходило через расчетный счет ООО «Виталайн», оформленный на его маму Тулайкину М.М., в ОАО АКБ «Новация» в <адрес> . Допрошенный в судебном заседании подсудимый Думинец Р.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и показал суду, что с 2006 года знаком с подсудимым Тулайкиным В.О., между ними не было дружеских отношений, общались они по поводу скупки и перепродажи сотовых телефонов. Однажды, Тулайкин В.О. рассказал ему, что продает мебель и в целях рекламы попросил всех знакомых направлять к нему в магазин. В случае если кто-то по его рекомендации приобретет мебель, то он бы получил от Тулайкина В.О. от 2000 до 5000 рублей. В это время его дядя хотел приобрести автомобиль и искал деньги, тогда он предложил ему сходить за помощью к Тулайкину в магазин. Кроме дяди, он порекомендовал магазин ФИО41 , ФИО6 , ФИО19 , ФИО23 , ФИО5 и за это они его отблагодарили деньгами от 2000 до 10000 рублей. От Тулайкина В.О. никаких денег он не получал и предложений о привлечении людей не поступало, в преступный в сговор ни с кем не вступал, о схеме кредитования он не знал. Считает себя частично виновным, в том, что брал деньги у ФИО41 , ФИО6 , ФИО19 , ФИО23 , ФИО5 в качестве благодарности. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Думинец Р.С. данные им на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2013 года Тулайкин В.О. предложил ему приводить к нему в магазин «Просто Мебель» людей, на которых можно было оформит кредит, за это он получал 5000 рублей от сделки. Согласно плана Тулайкина В.О., на людей оформлялись кредиты на покупку мебели, при этом мебель оставалась в магазине, а люди получали часть денег от суммы оформленного на них кредита, оставшуюся сумму Тулайкин В.О. забирал себе. Для одобрения заявки банком, ФИО40 и Романова вносили недостоверные сведения о заемщиках. Он согласился и привел в указанный магазин, для оформления фиктивных кредитных договоров ФИО17 , ФИО5 , ФИО41 , ФИО19 , ФИО6 , ФИО23 , при этом сам в магазин он не заходил. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО83 показал суду, что работает в Краснодарском представительстве ООО «Сетелем Банк» руководителем службы защиты бизнеса. При проверке оплаты по поступающим кредитным договорам, заемщик ФИО178 пояснила, что кредитный договор оформил ФИО104 по просьбе ее племянницы, за это было получено 42 000 рублей. Было подано заявление в полицию и истребованы кредитные договора, оформленные ООО «Виталайн» и в последующем выявлены аналогичные случаи. В ООО «Виталайн» работали Тулайкин, ФИО40 и ФИО179 С ФИО4 кредитный договор оформлен 24.11.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 45 т.р., оплата была совершена: 10.01.2014г.-718р 83к., 07.02.2014г.-1555, 87р., 07.03.14г.-1636,52р. Остаток долга по кредиту составляет-41088,78р. С ФИО41 кредитный договор оформлен 05.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 89700р., оплата была совершена: 10.01.2014г.-1471,14, 07.02.2014г.-1874,62р., 07.03.14г.-1971,82р. Остаток долга по кредиту составляет-84382,42р. С ФИО73 кредитный договор оформлен 10.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 57700р., оплата была совершена: 31.01.2014г.-1855,24, 07.02.2014г.- 1957,33р., 07.03.14г.-2058,84р., 21.05.2014г.-3928, 58р. Остаток долга по кредиту составляет-47900,01р. С ФИО71 кредитный договор оформлен 11.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 64 т.р., оплата была совершена: 20.01.2014г.-1998,67к., 17.02.2014г.-2445,59р., 17.03.14г.-2690,54р. Остаток долга по кредиту составляет-56865,2р. С ФИО146 кредитный договор оформлен 11.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 103400р., оплата была совершена: 20.01.2014г.-2910,25к., 17.02.2014г.-3513,99р., 17.03.14г.-3840,15р. Остаток долга по кредиту составляет-93135,61р. С ФИО5 кредитный договор оформлен 12.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 61560р., оплата была совершена: 22.01.2014г.-1575,07к., 17.02.2014г.-1292,56р., 14.03.14г.-664р., 17.03.2014г.-1553,62р., 26.05.2014г.-4713,82р., 05.05.2015г.-980р. Остаток долга по кредиту составляет-50780,93р. С ФИО115 кредитный договор оформлен 19.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 27500р., оплата была совершена: 20.01.2014г.-1302,83к., 17.02.2014г.-1269,76р., 17.03.14г.-1394,91р. Остаток долга по кредиту составляет-23532,5р. Со ФИО116 кредитный договор оформлен 20.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 103800р., оплата была совершена: 21.01.2014г.-4880,77к., 17.02.2014г.-4641,48р., 17.03.14г.-5099,18р. Остаток долга по кредиту составляет-89178,57р. С ФИО117 кредитный договор оформлен 23.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 31 т.р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-865,85р., 07.03.14г.-07.04.2014г.-1483,98р. Остаток долга по кредиту составляет-27096,44р. С ФИО6 кредитный договор оформлен 25.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 94433р., оплата была совершена: 17.02.2014г.-2093,03р., 17.03.14г.-3477,7р., 03.04.2015г.-1078р. Остаток долга по кредиту составляет-87784,27р. Со ФИО118 кредитный договор оформлен 16.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 82500р., оплата была совершена: 17.02.2014г.-1240,88р., 26.03.14г.-2436,02р. Остаток долга по кредиту составляет-78823,1р. С ФИО119 кредитный договор оформлен 27.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 72 т.р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-1548,07р., 07.03.14г.-2855,89р., 07.04.2014г.-2659,58р. Остаток долга по кредиту составляет-64936,46р. С ФИО39 кредитный договор оформлен 28.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 81200р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-1458,35р., 07.03.14г.-2696,9р., 07.04.2014г.-2440,31р. Остаток долга по кредиту составляет-74604,44р. С Проценко Л. П. кредитный договор оформлен 30.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 49700р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-2718,44р., 07.03.14г.-3266,02р., 07.04.2014г.-3205,53р. Остаток долга по кредиту составляет-40509р. С ФИО61 кредитный договор оформлен 31.12.2013г., номер кредитного договора № , сумма кредита 83400р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-3895,05р., 07.03.14г.-4798,59р., 07.04.2014г.-4685,76р. Остаток долга по кредиту составляет-70020,6р. С ФИО58 кредитный договор оформлен 05.01.2014г., номер кредитного договора № , сумма кредита 139200р., оплата была совершена: 11.02.2014г.-6941,97к., 07.03.14г.-7155,71р., 07.04.2014г.-6964,72р., 03.04.2015г.-490р. Остаток долга по кредиту составляет-117647,6р. Со ФИО120 кредитный договор оформлен 05.01.2014г., номер кредитного договора № , сумма кредита 87250р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-4189,87к., 07.03.14г.-4354,84р., 07.04.2014г.-4200,7р. Остаток долга по кредиту составляет-74504,59р. С ФИО31 кредитный договор оформлен 06.01.2014г., номер кредитного договора № , сумма кредита 126000р., оплата была совершена: 07.02.2014г.-6025,48к., 07.03.14г.-6262,73р., 07.04.2014г.-6041,04р. Остаток долга по кредиту составляет-107670,75р. С ФИО62 кредитный договор оформлен 08. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 68900 р., оплата была совершена: 07. 02. 2014 г. - 2559,7 р., 07. 03. 14 г.- 2705, 46 р., 29. 05. 2014 г. – 1015,28 р. Остаток долга по кредиту составляет - 62619,56 р. С ФИО36 кредитный договор оформлен 09. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 97334 р., оплата была совершена: 07. 02. 2014 г. – 4871,99 р., 07. 03. 14 г.- 5021,98 р., 07. 04. 2014 г. – 4887,97 р., 02. 06. 2014 г. – 5038,14 р. Остаток долга по кредиту составляет – 77513,92 р. С ФИО121 кредитный договор оформлен 10. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 112666 р., оплата была совершена: 07. 02. 2014 г. – 4038,06 р., 07. 03. 14 г.- 4099,71 р., 07. 04. 2014 г. – 3873,89 р. Остаток долга по кредиту составляет - 100654 р. С ФИО9 кредитный договор оформлен 10. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 77700 р., оплата была совершена: 07. 02. 2014 г. – 3117,49 р., 07. 03. 14 г.- 3177,04 р. Остаток долга по кредиту составляет – 71405,47 р. Со ФИО50 кредитный договор оформлен 12. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 34750 р., оплата была совершена: 17. 02. 2014 г. – 1396,7 р., 13. 03. 14 г.- 1718,8 р. Остаток долга по кредиту составляет – 31634,5 р. С ФИО44 кредитный договор оформлен 12. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 89100 р., оплата была совершена: 18. 02. 2014 г. – 2354,71 р., 17. 03. 14 г.- 3099,15 р., 03. 04. 2015 г. – 1078 р. Остаток долга по кредиту составляет – 82567,14 р. С ФИО49 кредитный договор оформлен 14. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 73300 р., оплата была совершена: 17. 02. 2014 г. – 2432,23 р., 17. 03. 14 г.- 3680,94 р., 03. 04. 2015 г. – 490 р. Остаток долга по кредиту составляет – 66696,83 р. С ФИО53 кредитный договор оформлен 16. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 83600 р., оплата была совершена: 18. 02. 2014 г. – 2092,31 р., 17. 03. 14 г.- 2448,74 р. Остаток долга по кредиту составляет – 79058,95 р. С ФИО60 кредитный договор оформлен 17. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 138100 р., оплата была совершена: 17. 02. 2014 г.- 3860,51 р., 17. 03. 14 г. – 4230,23 р., 03. 04. 2015 г. – 1078 р. Остаток долга по кредиту составляет - 128931,26 р. С ФИО57 кредитный договор оформлен 18. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 108800 р., оплата была совершена: 17. 02. 2014 г.- 3287,96 р., 17. 03. 14 г. – 3338,16 р. Остаток долга по кредиту составляет – 102173,88 р. С ФИО10 кредитный договор оформлен 22. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 106000 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 5214,33 р., 07. 04. 14 г. – 6195,82 р., 19. 05. 2014 г. – 6363,03 р. Остаток долга по кредиту составляет – 88226,82 р. С ФИО122 кредитный договор оформлен 22. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 67200 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2030,99 р., 07. 04. 14 г. – 2825,28 р., 07. 05. 2014 г. – 2939,52 р. Остаток долга по кредиту составляет – 54404,21 р. С ФИО147 кредитный договор оформлен 23. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 117800 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 5166,64 р., 07. 04. 14 г. – 6185,88 р., 03. 04. 2014 г. – 343 р. Остаток долга по кредиту составляет – 106104,48 р. С ФИО11 кредитный договор оформлен 23. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 120400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 4200,48 р., 07. 04. 14 г. – 5257,01 р., 14. 07. 2014 г. – 256,64 р., 15. 12. 2014 г. – 13193,66 р., 23. 12 2014 г. – 5000 р., 31. 12. 2014 г. – 3828 р. Остаток долга по кредиту составляет –88664,21 р. С ФИО38 кредитный договор оформлен 24. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 63800 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2992,17 р., 07. 04. 14 г. – 3628,16 р. Остаток долга по кредиту составляет – 57179,67 р. С ФИО69 кредитный договор оформлен 24. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 139400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 4946,53 р., 07. 04. 14 г. – 6074,73 р. Остаток долга по кредиту составляет – 128378,74 р. С ФИО12 кредитный договор оформлен 25. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 68500 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 1285,3 р., 07. 04. 14 г. – 1833,44 р., 20. 08. 2014 г. – 7853,45 р. Остаток долга по кредиту составляет – 57527,81 р. С ФИО124 кредитный договор оформлен 25. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 96500 р., оплата была совершена: 07. 02. 2014 г.- 1797,23 р., 07. 04. 14 г. – 2563,81 р. Остаток долга по кредиту составляет – 92138,96 р. С ФИО51 кредитный договор оформлен 23. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 100400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2860,72 р., 07. 04. 14 г. – 3486,15 р. Остаток долга по кредиту составляет – 94053,13 р. С ФИО13 кредитный договор оформлен 27. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 72400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 1814,41 р., 07. 04. 14 г. – 2376,39 р., 28. 05. 2014 г. – 2489,24 р. Остаток долга по кредиту составляет – 65719,96 р. С ФИО148 кредитный договор оформлен 28. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 73400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2572,62 р., 07. 04. 14 г. – 3068,28 р., 26. 05. 2014 г. – 3192,36 р. Остаток долга по кредиту составляет – 64566,74 р. С ФИО126 кредитный договор оформлен 28. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 79700 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 1561,97 р., 07. 04. 14 г. – 2123,51 р. Остаток долга по кредиту составляет – 76014,52 р. С ФИО149 кредитный договор оформлен 29. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 140000 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3305,86 р., 07. 04. 14 г. – 3991,76 р. Остаток долга по кредиту составляет – 132702,38 р. С ФИО15 кредитный договор оформлен 31. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 72300 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2061,3 р., 07. 04. 14 г. – 2366,36 р. Остаток долга по кредиту составляет – 67872,33 р. С ФИО16 кредитный договор оформлен 31. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 105700 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2660,07 р., 07. 04. 14 г. – 3023,42 р. Остаток долга по кредиту составляет – 100016,51 р. С ФИО127 кредитный договор оформлен 31. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 104400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2627,77 р., 07. 04. 14 г. – 2986,73 р., 03. 04. 2015 г. – 1127 р. Остаток долга по кредиту составляет – 97658,5 р. С ФИО74 кредитный договор оформлен 31. 01. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 138400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3468,35 р., 07. 04. 14 г. – 3942,24 р. Остаток долга по кредиту составляет – 130989,41 р. С ФИО17 кредитный договор оформлен 04. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 80300 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3267,07 р., 07. 04. 14 г. – 3336,16 р. Остаток долга по кредиту составляет – 73696,77 р. Со ФИО128 кредитный договор оформлен 04. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 116900 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3966,6 р., 07. 04. 14 г. – 4033,64 р. Остаток долга по кредиту составляет – 108899,76р. Со ФИО18 кредитный договор оформлен 04. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 118000 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 4003,45 р., 07. 04. 14 г. – 4071,12 р. Остаток долга по кредиту составляет – 109925,43 р. С ФИО47 кредитный договор оформлен 05. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 112600 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3899,77 р., 07. 04. 14 г. – 3884,9 р., 07. 05. 2014 г. – 4027,06 р. Остаток долга по кредиту составляет – 100788,24 р. С ФИО43 кредитный договор оформлен 06. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 109500 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3230,03 р., 07. 04. 14 г. – 3119,8 р. Остаток долга по кредиту составляет – 103150,17 р. С ФИО129 кредитный договор оформлен 07. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 69100 р., оплата была совершена: 14. 03. 2014 г.- 1989,05 р., 07. 04. 14 г. – 1834,09 р., 07. 05. 2014 г. – 1935,92 р. Остаток долга по кредиту составляет – 63340,92 р. С ФИО130 кредитный договор оформлен 07. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 118400 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3573,87 р., 07. 04. 14 г. – 3367,25 р., 03. 04. 2015 г. – 1127 р. Остаток долга по кредиту составляет – 110331,88 р. С ФИО52 кредитный договор оформлен 07. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 115700 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3493,86 р., 07. 04. 14 г. – 3291,9 р. Остаток долга по кредиту составляет – 108914,24 р. С ФИО54 кредитный договор оформлен 08. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 115250 р., оплата была совершена: 18. 03. 2014 г.- 4358,73 р., 07. 04. 14 г. – 3963,95 р. Остаток долга по кредиту составляет – 106900,32 р. С ФИО32 кредитный договор оформлен 10. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 44500 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3931,13 р., 07. 04. 14 г. – 3807,65 р., 12. 05. 2014 г. – 3917,33 р. Остаток долга по кредиту составляет – 32843,89 р. Со ФИО131 кредитный договор оформлен 10. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 101000 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 3849,99 р., 07. 04. 14 г. – 3479,7 р., 03. 04. 2014 г. – 833 р. Остаток долга по кредиту составляет – 92837,31 р. С ФИО20 кредитный договор оформлен 10. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 87800 р., оплата была совершена: 07. 03. 2014 г.- 2753,81 р., 07. 04. 14 г. – 2314 р. Остаток долга по кредиту составляет – 82732,19 р. С ФИО35 кредитный договор Кредит оформлен 11. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 53400 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 2837,23 р., 17. 04. 14 г. – 3028,24 р., 28. 05. 2014 г. – 3052,62 р., 03. 04. 2015 г. – 245 р. Остаток долга по кредиту составляет – 44236,91 р. С ФИО132 кредитный договор оформлен 11. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 129200 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 4113,01 р., 17. 04. 14 г. – 4460,11 р., 12. 01. 2015 г. – 980 р. Остаток долга по кредиту составляет – 119646,88 р. С ФИО150 кредитный договор оформлен 11. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 105200 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3357,83 р., 17. 04. 14 г. – 3641,19 р., 16. 06. 2014 г. – 3631,01 р. Остаток долга по кредиту составляет – 94569,97 р. С ФИО151 кредитный договор оформлен 11. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 143700 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3703,69 р., 17. 04. 14 г. – 4089,52 р., 03. 04. 2015 г. – 1127 р. Остаток долга по кредиту составляет – 134779,79 р. С ФИО42 кредитный договор оформлен 12. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 72800 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 2847,54 р., 17. 04. 14 г. – 3032,82 р. Остаток долга по кредиту составляет – 66919,64 р. С ФИО34 кредитный договор оформлен 13. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 98100 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3283,93 р., 17. 04. 14 г. – 3440,16 р. Остаток долга по кредиту составляет – 91375,91 р. С ФИО22 кредитный договор оформлен 13. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 113900 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3690,08 р., 17. 04. 14 г. – 3854,1 р. Остаток долга по кредиту составляет – 106355,82 р. С ФИО79 кредитный договор оформлен 14. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 115600 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 8823,26 р., 17. 04. 14 г. – 8972,39 р. Остаток долга по кредиту составляет – 97804,35 р. С ФИО23 кредитный договор оформлен 14. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 118900 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 5071,43 р., 17. 04. 14 г. – 5157,15 р. Остаток долга по кредиту составляет – 108671,42 р. С ФИО45 кредитный договор оформлен 18. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 106800 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3920,98 р., 17. 04. 14 г. – 3680,58 р., 03. 04. 2015 г. – 833 р. Остаток долга по кредиту составляет – 98365,44 р. С ФИО66 кредитный договор оформлен 18. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 96500 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 2846,09 р., 17. 04. 14 г. – 2541,99 р., 03. 04. 2015 г. – 1127 р. Остаток долга по кредиту составляет – 89984,92 р. Со ФИО46 кредитный договор оформлен 19. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 81400 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 3641,24 р., 17. 04. 14 г. – 3369,25 р. Остаток долга по кредиту составляет – 74389,51 р. С ФИО24 кредитный договор оформлен 19. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 108000 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 4038,55 р., 17. 04. 14 г. – 3719,23 р. Остаток долга по кредиту составляет – 100242,22 р. С ФИО134 кредитный договор оформлен 19. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 108200 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 4046,87 р., 17. 04. 14 г. – 3726,98 р., 13. 04. 2015 г. – 833 р. Остаток долга по кредиту составляет – 99593,15 р. С ФИО135 кредитный договор оформлен 20. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 139000 р., оплата была совершена: 17. 03. 2014 г.- 6459,67 р., 17. 04. 14 г. – 6000,69 р., 19. 05. 2014 г. – 6014,21 р. Остаток долга по кредиту составляет – 120525,43 р. С ФИО68 кредитный договор оформлен 21.02.2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 91300 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2058,71 р., 07. 05. 14 г. – 3313,61 р. Остаток долга по кредиту составляет – 85927,68 р. С ФИО25 кредитный договор оформлен 18. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 95300 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2462,11 р., 07. 05. 14 г. – 3310,47 р. Остаток долга по кредиту составляет – 89527.42 р. С ФИО77 кредитный договор оформлен 22. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 105700 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 21223,88 р., 07. 05. 14 г. – 3113,8 р. Остаток долга по кредиту составляет – 100462,32 р. С ФИО180 . кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 117600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3846,64 р., 07. 05. 14 г. – 4807,09 р. Остаток долга по кредиту составляет – 108946,27 р. С ФИО137 кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 103700 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3085,27 р., 07. 05. 14 г. – 3941,61 р. Остаток долга по кредиту составляет – 96673,12 р. С ФИО26 кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 117600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3020,18 р., 07. 05. 14 г. – 3949,53 р. Остаток долга по кредиту составляет – 104530,29 р. С ФИО138 кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 102000 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2765,99 р., 07. 05. 14 г. – 3617,19 р. Остаток долга по кредиту составляет – 95616,82 р. С ФИО139 кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 104700 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2837,61 р., 07. 05. 14 г. – 3711 р. Остаток долга по кредиту составляет – 98151,39 р. С ФИО27 кредитный договор оформлен 25. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 105600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2615,91 р., 07. 05. 14 г. – 3506,26 р. Остаток долга по кредиту составляет – 99477,83 р. С ФИО76 кредитный договор оформлен 26. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 162100 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 4284,1 р., 07. 05. 14 г. – 5244,9 р. Остаток долга по кредиту составляет – 152571 р. С ФИО140 кредитный договор оформлен 26. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 128200 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3554,16 р., 07. 05. 14 г. – 4530,5 р. Остаток долга по кредиту составляет – 120115,34 р. С ФИО141 кредитный договор оформлен 26. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 104600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3120,12 р., 07. 05. 14 г. – 4064,88 р. Остаток долга по кредиту составляет – 97415 р. Со ФИО28 кредитный договор оформлен 26. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 116500 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2963,49 р., 07. 05. 14 г. – 3860,84 р. Остаток долга по кредиту составляет – 109675,67 р. С ФИО78 кредитный договор оформлен 27. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 131600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3433,97 р., 07. 05. 14 г. – 4351,84 р., 09. 06. 2014 г. – 4148,52 р. Остаток долга по кредиту составляет – 119665,67 р. С ФИО59 кредитный договор оформлен 28. 02. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 98900 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2810,7 р., 07. 05. 14 г. – 3568,08 р. Остаток долга по кредиту составляет – 92521,22 р. С ФИО29 кредитный договор оформлен 01. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 109600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3173,56 р., 07. 05. 14 г. – 3625,1 р. Остаток долга по кредиту составляет – 102801,34 р. С ФИО37 кредитный договор оформлен 03. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 128200 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2808,74 р., 07. 05. 14 г. – 3208,43 р. Остаток долга по кредиту составляет – 122182,83 р. С ФИО56 кредитный договор оформлен 04. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 106000 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3487,28 р., 07. 05. 14 г. – 3778,05 р. Остаток долга по кредиту составляет – 98734,67 р. С ФИО142 кредитный договор оформлен 04. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 118600 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3779,21 р., 07. 05. 14 г. – 4181,12 р. Остаток долга по кредиту составляет – 110639,67 р. С ФИО143 кредитный договор оформлен 04. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 115650 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 2990,09 р., 07. 05. 14 г. – 3386,87 р. Остаток долга по кредиту составляет – 109273,04 р. С ФИО48 кредитный договор оформлен 04. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 136300 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 3515,05 р., 07. 05. 14 г. – 3981,6 р. Остаток долга по кредиту составляет – 128803,35 р. С ФИО144 кредитный договор оформлен 06. 03. 2014 г., номер кредитного договора № , сумма кредита 133200 р., оплата была совершена: 07. 04. 2014 г.- 4511,6 р., 07. 05. 14 г. – 4731,92 р. Остаток долга по кредиту составляет – 123956,48 р. Указанные кредитные договоры в количестве 97 штук на общую сумму 12 779 650 рублей 28 копеек, были направлены в ООО «Сетелем Банк» для перечисления на расчетный счет ООО «Виталайн». После этого кредитные договоры были профинансированы ООО «Сетелем Банк» в сумме 9 612 793 рубля, из которых только 824 627 рублей 46 копеек было погашено. Таким образом, ООО «Сетелем Банк» причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 788 164 рубля 54 копейки, который не возмещен. Допрошенная в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинения, свидетель ФИО40 показала суду, что в 2013 году заключила с Тулайкиным В.О. договор о трудоустройстве в магазин «Просто Мебель» в должности продавца-консультанта. В ее должностные обязанности входило продажа мебели, оформление кредитов на покупку мебели и содержание магазина в чистоте. Менеджер ООО «Сетелем Банка» по имени Оксана приехала к ним в магазин и провела обучение по оформлению кредитов, установила программу на ее компьютер и компьютер Тулайкина В.О., выдала им пароли. Во время работы в магазине, Тулайкин В.О. ей пояснил, что Алекберов и Думинец будут привозить в магазин людей, на которых будут оформляться кредиты на покупку мебели, но сама мебель будет оставаться в магазине. Кроме того, сам Тулайкин приводил людей и оформлял на них кредиты. Позже в магазин трудоустроилась Романова, которая также осуществляла оформление фиктивных кредитов. Для одобрения банком кредита, в анкету заемщика вносились недостоверные сведения, в основном в касающиеся места работы и заработной платы. Банк переводил деньги на счет матери Тулайкина, и он сам лично решал какую сумму выдать заемщику. Иногда люди получали деньги не сразу, а через несколько дней, было два случая когда люди не получили денег. Она получала оклад в размере 4000 рублей и 3% от суммы кредита, поскольку Тулайкин ей не платил, деньги она брала сама из выручки от продажи мебели. Романова получала оклад в размере 3000 рублей и 5% от суммы оформленного кредита. При каких договоренностях Тулайкин В.О. расплачивался с Думинец и Алекберовым ей не известно, но она видела, как Тулайкин передавал последнему деньги. Чтобы банк ничего не заподозрил, по оформленным кредитам Тулайкин В.О., а иногда и Романова вносили первые платежи, она видела по приколотые к копиям договоров чеки, которые лежали в папке в магазине. Подсудимые активно занимались размещением объявлений о выдаче кредитов, она слышала как Алекберов и Тулайкин обсуждали необходимость распространения листовок. Несмотря на это, кредиты не оформлялись на посторонних людей, а только на тех, которых привели Алекберов, Думинец и еще один мужчина и только с разрешения Тулайкина. После оформления документов, люди, как правило, подписывали договор, не читая. Кроме того, писали расписку, и мебель оставалась в магазине. Во время оформления документов, Алекберов мог подойти к ней и продиктовать анкетные данные заемщика. Алекберов вывозил из магазина только два дивана, которые он купил себе в дом. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала суду, что в гостях у сестры ФИО5 познакомилась с подсудимым Романом, который предложил ей взять кредит, пояснив, что выплачивать его не нужно, поскольку мебель испорчена и страховая выплата должна погасить сумму кредита. Поскольку она в это время не работала, то согласилась. Она с Романом приехала в магазин «Мебель», расположенный по <адрес> , где предоставила паспорт и снилс. После заполнения документов, ей одобрили кредит в размере 50 000 рублей в банке Сетелем, из них ей отдали 45 000 рублей, а 5000 рублей ушло на взносы. Роман вместе с парнем отвезли ее домой, а позже позвонил и сказал, что ему нужны документы, чтобы все уладить. Она передала Роману 33 000 рублей и документы по кредиту. Через месяц по просьбе Роман она дала ему 2700 рублей на оформление карты, он передал ей карту и сказал, что вскоре на ее счет придет 100 000 рублей. Через три месяца после оформления кредита позвонили из банка и сказали, что она просрочила платеж и спросили обстоятельства получения кредита, а позже к ней приехали сотрудники полиции. На следствии она узнала, что на ее имя оформили кредит около 100 000 рублей на покупку гарнитура, который фактически она из магазина не забирала. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО32 показала суду, что в 2014 году в магазине «Просто Мебель» она купила диван стоимостью 50 000 рублей, поскольку у нее не было необходимой суммы, то она оформила кредит. Диван муж с друзьями вывез самостоятельно и поставил в доме у свекрови. Вскоре она уволилась с работы, в связи с чем, не было возможности оплачивать кредит. Примерно осенью 2014 года ей стали звонить коллекторы и требовать выплатить кредит, она отказалась, так как договор заключала с ООО «Сетелем Банк», а не с ними. С подсудимыми она не знакома. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО152 показала суду, что в конце декабря 2013 года в связи с тяжелым материальным положением брат мужа ФИО100 решил оформить на себя кредит. Он позвонил по объявлению в газете и договорился о встрече. Она поехала вместе с ним в <адрес> , где они встретились с Алекберовым на углу улиц Краснооктябрьская и Курганная <адрес> . Оформление кредита происходило в мебельном магазине. Тулайкин по предоставленным ФИО61 документам оформил кредит, при этом узнав, что ФИО61 холост, внес ложные сведения о том, что тот женат. ФИО61 подписал документы, не читая, после чего они вернулись в ФИО173 к Алекберову, который дал им деньги в размере 30 000 рублей. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО41 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым она познакомилась с подсудимым ФИО87 , когда сдавала ему жилье. В начале декабря 2013 года Роман попросил за 5000 рублей оформить для него кредит на свое имя, при этом обязался его выплачивать самостоятельно. Роман приехал за ней на автомобиле ВАЗ 2103 или ВАЗ 2106, с тремя мужчина, один из которых был сотрудником магазина «Просто Мебель», расположенного по адресу: <адрес> . В вышеуказанном магазине после оформления документов по кредиту, ей передали 35000 рублей, которые она сразу же передала Роману, при этом Роман сказал, что у них в этом магазине все схвачено и так он делает не первый раз. Затем Роман отвез ее домой и отдал обещанные 5000 рублей. Вскоре Роман съехал с квартиры, не заплатив аренды, а во второй декаде 2013 года ей позвонили из «Сетелем Банка» и сказал, что просрочен платеж по кредиту, после этого она узнала, что на ее имя оформлен кредит в размере 90 000 рублей, якобы за приобретенную мебель. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала суду, что через подругу ФИО91 она познакомилась с Думинец Романом, который в 2014 году попросил ее оформить кредит на свое имя. Роман привез ее в мебельный магазин по <адрес> , где ее встретила женщина, которая оформила кредит на покупку мебели, но мебель ей была не нужна, ее выбирал Заур, он же заплатил первый взнос в размере 15000 рублей. Через четыре дня Заур передал ей 56 000 рублей и сказал, что он будет выплачивать кредит. Помимо девушки в магазине присутствовал еще один парень, похожий на Алекберова. Позже она узнала, что на имя был оформлен кредит в размере 115 000 рублей. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО53 подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии согласно которым Костоков Адам, рассказал ему, что у него есть знакомый который может помочь получить кредит, при условии, что кредит будет оформлен на одну сумму, а выдадут ему другую. Поскольку у него был большой долг за коммунальные услуги, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ Адам заехал за ним на автомобиле Ваз 2106 с мужчиной по имени Заур и они поехали в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> , где девушка с темными волосами, по его паспорту оформила кредит, после чего передала ему договор, график платежей для подписания и 50 000 рублей. Ему сказали, что первые два взноса по кредиту уже оплачены, дальше платить тоже не надо, потому что мебель остается в магазине. Оглашенные показания данные им на предварительном следствии в части того, что ему передавали 15 000 рублей не подтверждает, потому что когда давал показания следователю забыл обстоятельства. Кроме того фамилия Тулайкин ему не о чем не говорит, возможно он узнал ее от следователя. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в начала марта 2014 года она испытывала материальные сложности, поэтому позвонила по объявлению на остановке, в котором предлагали помощь на получение кредита. По телефону ей сказали приехать в магазин «Просто Мебель», расположенный по <адрес> ее встретила женщина похожая на Романову и рассказала, что кредит выдается на покупку мебели, а саму мебель можно не забирать, первые два взноса по кредиту сделают они, а дальше платить не надо, потому что мебель остается в магазине. Она предоставила документы, сказала место жительства, работы и номер телефона. Через несколько дней парень на автомобиле ВАЗ 2109 привез ей 32 000 рублей. Оглашенные показания о том, что ей было неизвестно, что кредит оформлен на 95 000 рублей не подтверждает. Показала суду, что ее предупреждали о том, что на ее имя оформят кредит в размере 97 000 рублей, а дадут ей 32 000 рублей. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО76 показал суду, что ему нужны были деньги для ремонта автомобиля, поэтому он по совету знакомого пришел в мебельный магазин по <адрес> , там его встретила женщина примерно 50 лет и предложила купить мебель, он ей сказал, что ему нужны деньги, тогда он посовещалась с другой женщиной, после чего оформила на него кредит. Для оформления кредита он предоставил паспорт и пенсионное удостоверение сообщил где живет и работает, а также семейное положение. Он договаривался на получение 60 000 рублей, при условии, что на его имя оформят кредит в размере 80 000 рублей. Не кредитного договора, не мебели в магазине ему не выдавали. Документы подписывал не читая, после чего ему выдали 60 000 рублей. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала суду, что знакома с Думинец Романом, кроме того ей знаком Тулайкин. Роман спросил у нее хочет ли она заработать, а потом приехал на черной иномарке с мужчиной по имени Заур и отвез ее в магазин по <адрес> она сидела в машине, Рома поговорил с хозяином магазина Виталиком, после чего сказал ей зайти в магазин. Там были две девушки ФИО92 и ФИО181 которая взяла у нее паспорт, СНИЛС, сфотографировала ее, спросила ее место работы, доход, семейное положение, после чего начала оформлять кредит. Она сказала, что кредит выплачивать не будет, но Ваталик пообещал, что все с Романом уладит и ей не надо будет платить по кредиту, потому что потом кредит переделают на другого человека. На ее имя оформили кредит в размере 100 000 рублей в Сетелем банке, на руки ей выдали 50 000 рублей и график платежей по кредиту, документы она подписывала не читая. После чего Рома и Заур отвезли ее домой, где Роман пересчитал деньги и отдал ей 20 000 рублей, забрав остальные и документы которые ей выдали в магазине, пояснив, что это надо для того, чтобы переоформить документы в магазине. Позже ей пришлось два раза заплатить по кредиту 6 000 и 8000 рублей потому, что ей звонили и угрожали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительном следствии в части того, что ее соседка ФИО182 предлагала ей оформить кредит, который не нужно будет выплачивать, она отказывалась, но когда ней понадобились деньги на лечение, то согласилась. ДД.ММ.ГГГГ для оформления кредита она поехала в г. Майкоп с братом ФИО169 , по пути они заехали еще за одним мужчиной, который ей рассказал, что на нее оформят мебель в кредит, которую он в последующем заберет себе, а ей передадут деньги. Возле мебельного магазина они звонили и ждали Виталия, со слов мужчин, главного и занимающегося оформлением кредитов. Когда они зашли в магазин Виталий дал указание женщине заняться оформлением кредита, и та вносила ее данные о месте работы, супруге, сведения о доходах, при этом она предупредила ее, что уже не работает, а супруг умер. После того, как женщина оформила кредит в Сетелем банке на покупку мебели стоимостью 87 800 рублей, она перешла к оформлению кредита мужчине, который приехал с ними. Когда они приехали домой, Кирсан дал ей 5000 рублей, сказав, что не ожидал, что их обманут. Мебель из магазина она не забирала. Оглашенные показания в части фамилий не подтверждает, поскольку фамилии ей говорил следователь и показывал фотографии. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО71 показал суду, что в 2014 году ФИО30 предложил ему оформить кредит, поскольку ему хотелось хорошо отпраздновать новый год, он согласился. ФИО30 отвез его мебельный магазин. Сидевшая там за компьютером девушка взяла у него паспорт, спросила у него девичью фамилии матери, адрес регистрации, номер телефона, сфотографировала его, дала на подпись документы, которые он подписал не читая. После чего ему сказали, что банк не одобрил выдачу кредита. Через некоторое время ему приходили смс на телефон о том, что 3500 рублей перечислено на погашение кредита, хотя он по кредиту не платил. Позже ему звонили их Сетелем банка и требовали погасить кредит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым, в январе 2014 года ей с сестрой ФИО16 понадобилось 70 000 рублей, поэтому они позвонили по объявлению в Афише о предоставлении займа. На автомобиле «Приора» за ними заехал Адам и отвез ее с сестрой в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> . По дороге Адам рассказал, что для получения денег им необходимо оформить мебель в кредит. В магазине Романова Марина попросила у нее паспорт, сняла копии с документов, сфотографировала ее на веб-камеру, когда заполняла документы написала, что у нее есть муж, хотя она была не замужем. Когда они ждали одобрения кредита, в магазин зашел ее знакомый Тулайкин В.О. и переговорил о чем-то с Адамом. Вскоре Романова распечатала документы, которые она подписала не читая. После чего Адам отвез их с сестрой домой и передал ей 70 000 рублей, при этом мебель осталась в магазине. Оглашенные показания в части того, что ей не надо будет оплачивать кредит, не подтвердила. В судебном заседании узнала подсудимых и назвала их по именам. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО153 показала суду, что знакома с подсудимым Тулайкиным В.О., он в 2013 году арендовал у нее помещение под мебельный магазин, расположенное по адресу: <адрес> . С февраля 2014 года Тулайкин перестал платить за аренду и отвечать на звонки. В июне 2014 года подсудимый освободил помещение. Во время работы магазина, к ним заходил юрист и видел кассовый аппарат и мебель, опись которой он производил. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО62 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым ей срочно на лечение мамы нужно было 30 000 рублей, поэтому она позвонила по объявлению в газете о предоставлении займа. По телефону женщина сказала приехать в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> . Там она подошла, как ей стало известно на предварительном следствии по фотографии от следователя, к Тулайкину О.В., который сказал, что для получения кредита в размере 30 000 рублей ей необходимо оформить мебель в кредит. После чего она дала ему паспорт, страховое свидетельство и Тулайкин начал оформлять документы, узнав, что она не замужем, указал в документах, что у нее есть муж. Когда кредит одобрили, он передал ей 30 000 рублей. Потом она увидела в договоре, что на ее имя оформили кредит в размере 106 000 рублей. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО69 показала суду, что ее тетя ФИО154 попросила ее взять мебель в кредит и сказала, что сама будет его выплачивать, поэтому она согласилась. После того как тетя выбрала себе шкаф, она передала свой паспорт и страховое свидетельство женщине в магазине по имени ФИО92 , которая внесла в договор сведения о ее работе, семейном положении, домашний адрес, номер телефона и указала заработную плату в размере 10 000 рублей. Кредит на сумму 174 000 рублей одобрил Сетелем банк. Затем она подписала договор и уехала к маме, ни денег, ни мебели в магазине она не брала. Через некоторое время начали поступать звонки из банка, с просьбой погасить кредит. О том, что она была вовлечена в мошеннические действия, узнала от следователя ФИО183 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 показал суду, что в 2014 году он увидел объявление в газете, о том, что выкупают мебель. По телефону они договорились с мужчиной о встрече возле мебельного магазина, расположенного по ул. Привокзальной и том, что он оформит на себя кредит, а мужчина эту мебель выкупит. Он зашел в магазин и передал продавцу паспорт и страховое свидетельство, сообщил свои данные, в договоре было указано, что он имеет автомобиль и доход в размере 20 000 рублей, что на самом деле не соответствовало действительности. На его имя оформили кредит на сумму 70 000 рублей и сразу же после этого, он получил 45 000 рублей. Когда вышел из магазина, мужчина по имени ФИО98 или ФИО184 написал ему расписку о том, что выкупил у него мебель. Он вернулся в магазин с мужчиной и сказал, сотрудникам магазина, что продал мебель и попросил ее отдать ФИО98 , после этого уехал по своим делам. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО60 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в январе 2014 года она позвонила по объявлению в газете о предоставлении кредита, ей сказали подойти в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: г. Майкоп, ул. Привокзальная, д. 128. В магазине женщина лет 50, которая представилась Мариной сказала, что для получения денег необходимо оформить кредит на покупку мебели, при этом мебель останется в магазине, поэтому кредит магазин выплатит самостоятельно. Она передала Марине паспорт, страховое свидетельство и та стала оформлять документы, спрашивая у нее анкетные данные, где она работает, ее доход, несмотря на то, что она не работала и находилась на пенсии, в документах указали, что она трудоустроена и замужем. После этого женщина сказала подойти к их директору, который ей представился Виталием, он передал ей 60 000 рублей. Примерно через три-четыре месяца ей стали звонить из ООО «Сетелем банк» и требовали погасить кредит. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО57 показал суду, что три года назад ему понадобилось 20 000 рублей, его друг ФИО97 пообещал ему помочь, заехал за ним вместе с ФИО97 и отвез в <адрес> . В мебельный магазин по <адрес> сначала зашел сам ФИО97 , через минут 30 вышел и пригласил его зайти. Там Романова оформила документы на кредит Сетелем банке, в договоре указала, что он работает, заполнила его паспортные данные, сфотографировала. После чего он подписал документы, не читая. Когда вышли из магазина, ФИО97 отдал ему 20000 рублей, пояснив, что первые три месяца кредита оплачены и можно не беспокоится. Мебель он не забирал. Спустя некоторое время ему звонили из банка и требовали оплатить кредит. На предварительном следствии он узнал, что на его имя оформили кредит в размере 100 000 рублей. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в конце февраля 2014 года она увидела объявление о помощи в предоставлении кредита. По телефону она договорилась о встрече возле магазина Эльдорадо, за ней приехал парень лет 30-35, среднего телосложения и отвез в мебельный магазин по ул. Привокзальной. Парень рассказал, что если ей нужно получить сумму 60 000 рублей, он возьмет себе вознаграждение 40% процентов, то есть 40 000 рублей, на что она согласилась. В магазине она передала женщине паспорт, и та оформила кредит в Сетелем банке на покупку мебели в размере 115 000 рублей. Женщина сказала, что первые два месяца нужно им сообщать когда будут приходить сообщения о том, что необходимо оплатить кредит, чтобы они самостоятельно его оплачивали. После чего она подписала документы и вышла из магазина. На улице мужчина передал ей 61000 рублей и попросил написать расписку о том, что она продала ему мебель и сказал говорить представителям банка, что мебель она вывезла самостоятельно. Оглашенные показания в части фамилии Романовой подтвердить не может, поскольку узнала фамилию от следователя, по фотографии опознать с уверенностью ее не смогла, сказала, что похожа. В судебном заседании показала суду, что Романова ей незнакома, пояснив, что та женщина была выше ростом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО155 показал суду, что арендовал помещение по <адрес> . В 2013 году он собирался закрывать свой магазин и предложил своему знакомому Тулайкину В.О. продолжить его бизнес, на что подсудимый согласился и перезаключил договор аренды. Сколько единиц мебели оставалось в магазине не помнит. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО185 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии согласно которым в 2014 году ему нужно было отремонтировать дом и поэтому он хотел взять кредит. Его знакомый Ваня отвез его в мебельный магазин к Алекберову по ул. Привокзальной. Кредит в магазине оформляла молодая женщина, спрашивала его семейное положение, записывала паспортные данные. Помимо женщины в магазине был парень плотного телосложения. Затем ему дали документы которые он подписал, не читая. Ему оформили кредит на сумму 50 000 рублей, но деньги не отдали, сказали он их получит после того как продадут мебель, оформленную в кредит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительном следствии согласно которым в феврале 2014 года от ФИО24 она узнала, что можно получить кредит в магазине «Просто Мебель», расположенном по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО24 приехала в магазин, где она подошла к Романовой, которая ей сказала, что ей оформят кредит на покупку мебели, которую потом выкупит магазин. Она предоставила паспорт и Романова внесла ее данные, дописала стаж работы и наличие ребенка, сумму дохода. После одобрения кредита ей выдали 47 000 рублей, мебель из магазина она не получала. Оглашенные показания данные ею на предварительном следствии в части того, что видела в магазине Алекберова и общалась с ним не подтверждает, следователю такого не говорила. На предварительном следствии следователь показывал ей фотографии, она узнала женщину, мужчин она раньше не видела. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО73 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в январе 2014 года она увидела объявление о помощи в быстром оформлении кредита, по телефону женщина сказала подъехать мебельному магазину возле гипермаркета. В магазине девушка примерно 30 лет объяснила ей, что на ее имя оформят кредит на покупку мебели, передадут ей не более половины денег, а остальное пустят на погашение кредита. Когда она согласилась, девушка провела ее к ФИО186 , которая оформила кредит на сумму 65 000 рублей. Когда документы были оформлены и ею подписаны, ФИО40 сказала, что они сами выплатят кредит, затем позвонила мужчине, который пришел и дал ей 30 000 рублей, кредитный договор, в котором она якобы приобрела диван. Через три месяца ей позвонили из Сетелем Банка и сказали, что у нее образовалась задолженность по кредиту. Фамилии ей называл следователь, показывая фотографии, на предварительном следствии она кроме женщины по телосложению, никого узнать не могла. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО58 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в 2014 году ей нужны были деньги на лечение дочери, поэтому она позвонила по объявлению о быстром предоставлении денег в кредит. По телефону девушка ФИО187 назначила ей встречу возле магазина «Поиск», там к ним подошел мужчина на вид лет 55, худощавого телосложения, представился по имени ФИО188 и отвез их в магазин «Просто Мебель» по адресу: <адрес> . Туда же приехал Тулайкин В.О., который по ее паспорту и страховому свидетельству оформил заявку на кредит. Она подписала документы, не читая. После чего на автомобиле ФИО189 , а Тулайкин на своем поехали в район ул.Юннатов, где подсудимый передал ей деньги. По дороге домой их догнал ФИО190 и забрал 20 000 рублей. Оглашенные показания в части того, что ей дали 37 000 рублей не подтвердила. Показала суду, что ей выдали 47 000 рублей из которых 20 000 она отдал ФИО191 , и на руках у нее осталось 27 000 рублей. При оформлении кредита они договорились, что от 112 000 рублей 40% достанется Виталию, 30 % Насте и первые два месяца кредит платить не надо. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО156 показала суду, что из присутствующих в зале судебного заседания она узнала Алекберова А.А., потому что в 2014 году ей срочно нужно было 50 000 рублей, поэтому она позвонила по объявлению в газете «Анонс» о предоставлении кредита. На звонок ответил Адам и сказал приехать в Майкоп, он же ее встретил на вокзале. Она говорила ему, что у нее нет работы и она не может предоставить сведения о заработной плате, но он ее уверил, что все будет хорошо, на ее имя будет оформлена мебель в кредит, но при этом мебель останется в магазине, а деньги ей отдадут сразу. В мебельном магазине Марина оформила документы, которые она подписала. После чего Адам отвез ее обратно на вокзал и там дал ей 20 000 рублей, график платежей и информацию о ее якобы трудоустройстве, которую сказал выучить и говорить сотрудникам банка, если они будут звонить. Она ему сказала, что ей надо было 50 000 рублей, но он ей пояснил, что остальные деньги пошли на первоначальный взнос и кредит выплачивать не надо. Второй раз она обратилась к Адаму летом 2014 года, она встретилась с ним в г. Белореченске и передала ему паспорт, он оформил на ее имя кредит на покупку телефона и передал ей 12 000 рублей. Через полгода ей звонили из банка и просили погасить кредит, саму мебель из магазина она не забирала. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО157 показала суду, что ее дядя ФИО93 посоветовал обратиться к ФИО97 для получения кредита. ФИО97 отвез ее в мебельный Магазин города Майкопа, где она видела подсудимого Алекберова. В магазине она передала женщине паспорт и страховое свидетельство, она заполнила документы и сказала, что ей одобрили кредит в размере 30 000 рублей, кредитный договор она подписала, не читая, на руки ей его не выдали. Сотрудники магазина и ФИО97 объясняли ей, что кредит оформлен на покупку мебели, но выплачивать кредит не надо будет. После этого мужчина выдал ей деньги, из которых 5 000 рублей она отдала ФИО97 . Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО79 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым, в феврале 2014 года ее знакомая ФИО170 рассказала ей, что хочет купить своей дочери мебель, но на нее оформлено много кредитов, поэтому попросила ее оформить на себя кредит на покупку мебели. Они приехали в магазин «Просто Мебель», куда она зашла одна, а ФИО192 осталась ждать на улице. В магазине она подошла к женщине, которая сидела за компьютером и передала ей паспорт и страховое свидетельство для оформления кредита на покупку детского гарнитура и прихожей на общую сумму 138 600 рублей. Женщина сфотографировала ее на вебкамеру и внесла в анкету ложные данные о работе и доходе. Примерно через пятнадцать минут кредит был одобрен Сетелем банком, после чего ей передали документы на подпись. Женщина пояснила, что первый взнос по кредиту сделает магазин, дальше необходимо платить с апреля 2014 года. Она вышла из магазина и отдала документы ФИО193 , как она забирала мебель из магазина не видела. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО61 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии согласно которым в декабре 2013 года он позвонил по объявлению в газете о предоставлении кредита, мужчина по телефону представился как ФИО194 и сказал приехать в г. Майкоп. Он приехал с женой брата в город, где на пересечении улиц Краснооктябрьская и Курганная они встретились с Алекберовым и тот отвез их к магазину «Просто Мебель», расположенному по <адрес> , магазин оказался закрыт и Адам позвонил другому мужчине, который вскоре приехал на черном джипе и открыл магазин. На предварительном следствии он узнал этого мужчину по фотографии и следователь сказал, что фамилия мужчины Тулайкин. При оформлении кредита Тулайкин попросил у него паспорт, страховое свидетельство, сфотографировал его на веб камеру, заполнил его анкетные данные, при этом внес ложные сведения, что он женат. Адам в это время уехал за деньгами. После этого он подписал документы не читая. Он вышел из магазина и сел в автомобиль к Адаму, где тот передал ему 30 000 рублей. Оглашенные показания в части того, что ему говорили, что кредит выплачивать не надо, поскольку мебель остается в магазине, не подтверждает. Показал суду, что договаривался с Адамом, что на свое имя оформляет кредит на покупку мебели, Адам выкупает мебель и отдает ему часть денег, а он должен выплачивать кредит. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО130 данные на предварительном следствии, согласно которым в январе 2014 года Казаченко Николай предложил ему заработать, а именно взять кредит, который не надо выплачивать. ДД.ММ.ГГГГ Николай со своей сестрой отвез его в магазин «Просто Мебель», где одна из девушек, как ему позже стало известно ФИО40 взяла у него паспорт и начала оформлять кредит. Никаких анкетных данных у него не спрашивали, в кредитном договоре в графе место работы, телефон, среднемесячный доход, заполнила девушка, которая сидела за компьютером. После этого он подписал не читая документы и вышел из магазина. На обратном пути ФИО199 передал ему 5000 рублей. На предварительном следствии он узнал, что на него оформлен кредит на сумму 163250 рублей. Мебель из магазина не забирал. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО140 данные на предварительном следствии, согласно которым осенью 2013 года он потерял паспорт, о чем сообщил в отдел полиции и получил новый паспорт взамен утерянного. С Тулайкиным, Алекберовым, Думинцом, ФИО40 и Романовой, не знаком и не обращался к ним по поводу оформления кредита. О том, что на его имя оформлен кредит, он узнал от сотрудников полиции. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО115 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в п. Каменномостском она с мужем увидела объявление о предоставлении помощи в получении кредита. По телефону мужчина объяснил, что надо приехать в город Майкоп. Они с мужем приехали в мебельный магазин, расположенный по ул. Привокзальной, где она подошла к девушке и сказала, что ей нужно взять 30 000 в кредит. Девушка сказала, что банк такую сумму ей не выдаст, что она может получить 10 000 рублей при условии, что оформит мебель в кредит на свое имя, но мебель останется в магазине. После того как она согласилась, были заполнены анкетные данные, она подписала документы и ей выдали 10 000 рублей. Оглашенные показания в части того, что ей сказали, что кредит можно не выплачивать не подтвердила. Показала суду, что сотрудник магазина сказала ей, что магазин выплатит первые два вноса, потом она должна платить самостоятельно. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО70 подтвердила оглашены показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в декабре 2013 года она позвонила по объявлению о предоставлении кредита, девушка по телефону сказала приехать в г. Майкоп, где встретила ее и отвезла в мебельный магазин по ул. Привокзальной. В магазине она увидела двух девушек и мужчину, как ей позже стало известно Тулайкина В. Она сказала, что ей нужно взять в кредит 50 000 рублей, одна из девушек взяла у нее паспорт, страховое свидетельство и начала оформлять кредит, а затем сказала, что Сетелем Банк одобрил ей кредит в размере 116 000 рублей из которых ей выдадут только 80 000 рублей, потому что мебель останется в магазине и оставшуюся часть они выплатят сами. Она согласилась и подписала документы не читая, после этого к ней подошел Тулайкин и дал 45 000 рублей, она спросила почему не 80 000 рублей. Он ответил, что кредит не она выплачивать будет. Фамилию Тулайкин узнала от следователя, когда опознала мужчину по фотографии. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии в части, того, что в феврале 2014 года он пришел в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> , для того, чтобы получить кредит, но ему отказали. Там же он встретил мужчину, который узнал, что ему не дали кредит и сказал придти за кредитом через неделю. Когда он пришел второй раз, то девушка взяла у него паспорт, страховое свидетельство и заполнила документы, которые он подписал. Оглашенные показания в части того, что в магазин за получением кредита его привел племянник Думинец Р.С. не поддержал. Показал суду, что сам зашел в магазин, за деньгами, а когда ему одобрили кредит и через три дня позвонил Тулайкин В.О., он лежал в противотуберкулезном диспансере, поэтому попроси Романа отвезти его в район Турецкого банка на встречу с Тулайкиным В.О., где последний передал ему 40 000 рублей. Он только дома в графике платежей заметил, что на его имя оформили кредит в размере 120 000 или 140 000 рублей. Мебель на которую оформили кредит он не забирал из магазина. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии согласно которым в январе 2014 года он позвонил по объявлению о предоставлении денег, по телефону ему сказали подъехать в район центрального рынка, где его встретил парень, на вид около 30 лет, светло-каштановые волосы, коротко стриженые, плотного телосложения, рост примерно 170 см. и отвез его в мебельный магазин, расположенный по ул. Привокзальная, 128. Он сказал парню, что ему необходимо 60 000 рублей, на что парень ему ответил, что на него будет оформлен кредит на приобретение мебели, ему выдадут деньги, но мебель останется в магазине. Парень провел его к женщине в мебельном магазине и сказал, что ему необходимо получить кредит в размере 60 000 рублей. После этого он передал женщине своей паспорт и страховое свидетельство, она в свою очередь сфотографировала его на веб-камеру и внесла его данные, при этом записала его прежнее место работы. Через 10 минут ему сказали, что ООО «Сетелем Банк» одобрил кредит на сумму 150 000 рублей, женщина сказала, что на его имя будет оформлена покупка дивана и гостиной. После этого он подписал договор, график погашения, заявление на страхование и товарный чек. На улице парень ему отдал 60 000 рублей и сказал, что первые два взноса в сумме 15000 рублей за него уже сделали, поэтому оплату по кредиту нужно будет делать через два месяца. На предварительном следствии следователь показывал ему фотографии, и он говорил, что эти люди примерно походи с теми, кого он видел в магазине, тогда следователь называл их фамилии Алекберов, Тулайкин, ФИО40 . В связи с тем, что прошло много времени и они были одеты в зимнюю одежду, опознать их не сможет. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО158 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии в части того, что в декабре 2013 года она позвонила по объявлению о предоставлении кредита, по телефону парень ей назначил встречу. Он забрал ее с автостанции и отвез в магазин, по пути она рассказала ему, что нужно 40 000 рублей. В магазине девушка не ее имя оформила кредит на покупку мебели. После чего парень отдал ей 35000 рублей и сказал, что первые два взноса по кредиту платить не надо. Оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии в части того, что ей в магазине сказали, что кредит можно не выплачивать не подтверждает. Кроме того фамилия Алекберов ей незнакома и ей никто ее не говорил, почему данная фамилии указана в протоколе пояснить не может. Не предварительном следствии, протокол допроса подписала не читая. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО36 подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительном следствии согласно, которым в январе 2014 года ей нужно было срочно 50 000 рублей, поэтому она позвонила по объявлению о быстром предоставлении кредита, по телефону ответил парень и сказал подойти к ТЦ «Столица», от туда он отвез ее в магазин по ул. Привокзальной. В магазине женщина внесла ее данные, при этом указала ее место работы и завысила доход. Спустя 10 минут женщина сказала Виталию, что кредит оформлен. Она вышла из магазина и Виталий достал из черного джипа 50 000 рублей, которые передал ей. Виталий и женщина пояснили ей, что кредит оформлен на 80 000 рублей, ей выплатили 50 000 рублей, а остальные деньги пойдут на погашение кредита, поэтому ей ничего выплачивать не надо. На предварительном следствии она узнала, что на ее имя оформлен кредит на сумму 108 334 рублей на покупку мебели. Оглашенные показания данные на предварительном следствии в части фамилий указанных в протоколе не подтверждает. Фамилии Тулайкин и ФИО40 ей неизвестны, от следователя она их не слышала. С 2013 года она перенесла операцию на мозге и у нее начались проблемы с памятью, поэтому могла забыть некоторые обстоятельства произошедшего. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО159 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии согласно которым в начале февраля 2014 года ему срочно нужны были деньги и по совету друга он пошел за кредитом в магазин «Просто Мебель», расположенный по адресу: <адрес> . Там были две девушки, он подошел к одной из них, что ему нужно взять кредит и дал ей паспорт и страховое свидетельство. Девушка все данные вносила самостоятельно, спрашивая у него семейное положение, место работы, среднемесячный доход, номер телефона. После чего он подписал документы, не читая, и его попросили подождать на улице. Через некоторое время в магазин приехала другая девушка, как позже от сотрудников полиции стало известно ФИО40 , которая зашла в магазин, а затем вышла и дала ему 30 000 рублей, пояснив, это кредит, который не надо выплачивать, поскольку мебель остается в магазине. Позже он узнал, что на его имя оформлен кредит в сумме 127 000 рублей, мебель из магазина он не забирал. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО74 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым в январе 2014 года она позвонила по объявлению о предоставлении кредита, по телефону мужчина, на следствии она узнала, что его зовут Виталий, объяснил ей, что нужно будет оформить кредит на покупку мебели на сумму примерно 140 000 рублей, из которых 70 000 рублей отдадут ей, при этом мебель останется в магазине. Она согласилась на эти условия и тогда мужчина сказал, что предупредит в магазине сотрудников о том, что она придет. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в мебельный магазин, расположенный по адресу: <адрес> , подошла к женщине примерно пятидесяти лет и сказала, что она от Виталия по поводу получения кредита. Женщина представилась по имени Марина, и сфотографировала ее на веб-камеру, самостоятельно внесла ее данные. Когда кредит одобрили, Марина позвонила Виталию, он приехал через 20 минут и передал ей 66 000 рублей, пояснив, что 14 000 рублей ушло на погашение первых двух платежей по кредиту, кроме того мебель остается в магазине, поэтому кредит оплачивать не надо. По факту кредит был оформлен на покупку детского гарнитура «Софья», углового дивана «Фаворит» на сумму 138 400 рублей. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО45 показал суду, что в 2014 году он позвонил по объявлению о предоставлении кредита, ответила девушка и сказала приехать в мебельный магазин, расположенный по <адрес> . В магазине девушка сказала ему, что кредит будет оформлен на покупку мебели на сумму 100 000- 120 000 рублей, а ему на выдадут 60 000 рублей. Он предоставил девушке паспорт и страховое свидетельство, а она оформила документы, которые он прочитал и подписал. После этого ему выдали 60 000 рублей, кредитный договор и график платежей, согласно которому он ежемесячно должен был оплачивать 5800 рублей. Мебель из магазина он не забирал. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 показал суду, что по совету знакомого ФИО97 он пришел мебельный магазин, для того чтобы получить деньги в кредит. В магазине были две девушки, одной из них он сказал, что ему нужно получить кредит и передал ей паспорт и страховое свидетельство, после чего она внесла его данные. Спустя некоторое время ему сказали, что кредит не одобрили. Позже от сотрудников полиции он узнал, что на его имя оформлен кредит на большую сумму, хотя ни денег ни мебели в магазине он не получал. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО160 подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительно следствии в части того, что в 2014 году она испытывала материальные трудности и ей посоветовали обратиться в мебельный магазин по ул. Привокзальной. Там ее встретил парень по имени Адам, которому она сказала, что ей необходимо 20 000 рублей. Адам пояснил, ей что необходимо будет оформить мебель в кредит на большую сумму, а затем оставить расписку, якобы о том, что она продала ему мебель. При этом мебель она забирать не будет, получит только 20 000 рублей, оставшаяся сумма пойдет на погашение первый взносов по кредиту. Женщина в магазине взяла у нее паспорт, СНИЛС и оформила документы на получение кредита в банке «Сетелем». Оглашенные показания в части того, что Адам говорил, что сам будет выплачивать кредит, а также в части фактической суммы кредита подтвердить не может, так как этого не помнит. Протокол допроса подписала не читая, потому что плакал маленький ребенок. Фамилии Алекберов и Романова называл ей следователь. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии в части того, что начале марта 2014 года он позвонил по объявлению в газете о предоставлении кредита. По телефону мужчина, который представился как Адам, сказал, что для получения кредита ему необходимо предоставить страховое свидетельство паспорт и приехать в г. Майкоп. В магазине «Просто Мебель», расположенном по ул. Привокзальной г. Майкопа, Адам ему сказал, что для получения 50 000 рублей ему необходимо оформить кредит на покупку мебели, при этом Адам пообещал сделать три первых взноса по кредиту. Он согласился и передал женщине за компьютером документы по которым она внесла его данные и указала ложные сведения о его семейном положении и работе. После одобрения кредита, ему передали 60 000 рублей, мебель из магазина он не забирал. Оглашенные показания в части того, что при оформлении документов его фотографировали, Адам пообещал выкупить мебель и отвез его на вокзал не подтверждает, так как этого не помнит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО54 показала суду, что в 2014 году ей срочно нужны были деньги и она позвонила по объявлению в газете о предоставлении кредита. По телефону парень по имени Адам назначил ей встречу возле магазина «Эльдорадо» в г. Белореченске, где она ему рассказала, что ей необходимо взять в кредит 40 000 рублей. Он ей сказал, что для этого необходимо будет оформить мебель в кредит примерно на 100 000 рублей, из которых ей достанется 40 000 рублей, а оставшиеся он заберет себе, и внесет первые три платежа по кредиту, остальную часть кредита выплатить должна будет она. На следующий день он отвез ее в мебельный магазин по ул. Привокзальной в г. Майкопе. Сотрудник магазина ФИО92 оформила документы, заполнила анкету, Адам сам выбрал мебель на которую был оформлен кредит. После этого ей выдали документы, в графике погашения кредита была указана сумма 146 000 рублей, которую необходимо было выплатить за 12 месяцев. Через три дня Адам в г. Белореченске отдал ей 40 000 рублей. Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрено торговое помещение № СП-12, расположенное по адресу: г. Майкоп, ул. Привокзальная, 128 площадью 250 кв.м., в котором в период с 2013 года до 2014 года располагался магазин «Просто мебель», как место совершения преступления, (Том 8, л.д. 203-208). Из протокола очной ставки между Думинецем Р.С. и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО5 и Думинец Р.С. дали показания, изобличающие вину обвиняемых, (Том 9, л.д. 7-10). Согласно протоколу очной ставки между Думинецем Р.С. и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 и Думинец Р.С. дали показания, изобличающие вину обвиняемых, (Том 9 л.д. 11-14) Из протокола очной ставки между ФИО40 и Алекберовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО40 дала показания, изобличающие вину обвиняемых, (Том 9, л.д. 223-228). Согласно протоколу очной ставки между ФИО12 и Алекберовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО12 дала показания, изобличающие вину обвиняемых, (Том 9, л.д. 233-235). Из протокола очной ставки между ФИО43 и Алекберовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО43 дала показания, изобличающие вину обвиняемых, (Том 9, л.д. 229-232). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в жилище, занимаемом Алекберовым А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты объявления«Если нужны деньги под % Звоните даем заим до 100000 руб. С Любой историей по Кредиту Тел № , № , № », (Том 8, л.д. 30-31). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ , в жилище, занимаемом ФИО40 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вииалайн» в лице директора Тулайкиной М.М. и ФИО40 , (Том 8, л.д. 38-39). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в жилище, занимаемом Тулайкиным В.О. по адресу: <адрес> , обнаружен и изъят электронный флэш-накопитель «Apacer» с буквенным и цифровым обозначением: 8YM4D47T, (Том 8, л.д. 9-13). Осмотренными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств объявлениями «Если нужны деньги под % Звоните даем заим до 100000 руб С Любой историей по Кредиту Тел № , № , № »; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вииалайн» в лице директора Тулайкиной М.М. и ФИО40 ; электронный флэш-накопитель «Apacer» с буквенным и цифровым обозначением: 8YM4D47T, (Том 8, л.д. 64-68, 69-71). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ , у представителя потерпевшего ФИО161 , в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> , по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: кредитные договоры в количестве 97 штук, (Том 6, л.д. 197-211), которые осмотрены на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 6, л.д. 212-250, 251-260). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что у представителя потерпевшего ФИО161 , в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> , по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: агентские договоры от ДД.ММ.ГГГГ за № № и от ДД.ММ.ГГГГ за № № приложения к ним на Тулайкина В.О. и ФИО40 , (Том 7л.д. 113), которые осмотрены на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 7 л.д. 114-119, 120-122). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ , в МИФНС № по <адрес> , по адресу: <адрес> обнаружено и изъято юридическое дело ООО «Виталайн», (Том 7, л.д. 8-12), которое осмотрено на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (Том 7, л.д. 13-18, 19-21). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что у индивидуального предпринимателя «Ковальчук» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты документы, подтверждающие факт сотрудничества ИП <данные изъяты> с ООО «Виталайн», (Том 7, л.д. 28-32), которые осмотрены на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 7, л.д. 33-47, 48-50). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ , у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , Жуковского, 35 обнаружены и изъяты документы, подтверждающие факт сотрудничества ИП « <данные изъяты> с ООО «Виталайн», (Том 7л.д. 57-58), которые на предварительно следствии осмотрены ДД.ММ.ГГГГ , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 7, л.д. 59-64, 65-67). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в ОАО Комбинат «Майкопхлебопродукт» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты копию договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , копию договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , копию договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ , копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ , копию письма № от 06.2014, копию письма № от 06.2014, копию претензии № от ДД.ММ.ГГГГ , копию претензии № от ДД.ММ.ГГГГ , копию акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Комбинат «Майкопхлебопродукт» и ООО «Виталайн», (Том 7, л.д. 71-102), которые осмотрены на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 7, л.д. 103-104, 105-107). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Новация», по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты банковское дело ООО «Виталайн», денежные чеки, сведения о движении денежных средств ООО «Виталайн», (Том 7, л.д. 129-135), которые осмотрена на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Том 7, л.д. 136-163, 164-166). Из протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств СD-R диски «рег. № с 16.06», « № рс», « № рс», « № рс», (Том 7, л.д. 221-251, 252-254). Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ исследования ООО «Виталайн» № , установлено, что общая сумма заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коллективного добровольного страхования и комиссии за услуги по СМС информированию составила 12 789 910, 26 рублей, из них перечислено на расчетный счет ООО «Виталайн» 9 612 793 рубля; с учетом частичного погашения основного долга по кредитным договорам сумма материального ущерба составит 8 788 164, 54 рублей, (Том 8, л.д. 215-234). Согласно заключению комиссии экспертов № 289 от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в настоящее время Тулайкин В.О. во время инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал. Об этом свидетельствует анамнестические данные и результаты настоящего клинико-психиатрического и экспериментально-психологического освидетельствования, не выявившие у подэкспертного каких-либо существенных нарушений со стороны сфер психической деятельности. Во время инкриминируемого ему деяния Тулайкин В.О. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный также признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В связи с тем, что Тулайкин В.О. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Анализ материалов уголовного дела и данных экспериментально-психологического исследования позволяет прийти к выводу, что индивидуально-психологические особенности личности Тулайкина В.О. не оказали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемого ему деяния. Тулайкин В.О. обнаруживает лидерские способности, но не в выраженной степени. Тулайкин В.О. обнаруживает достаточный уровень развития мышления, памяти, восприятия; такие особенности личности, характера и поведения, как: амбициозно-защитные тенденции, ориентировка на собственное мнение в сочетании с демонстративностью, тенденцией к избеганию ответственности, эгоистичностью. Склонен к пунктуальности, аккуратности, несколько ригиден в отстаивании своих установок, но недостаточно эмоционально устойчив, склонен к вытеснению конфликтогенной, либо несоответствующей своим представлениям информации (со стремлением к сохранению высокой самооценки), (Том 11, л.д. 9-12). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе для подписи клиента в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО31 . Рукописные записи от имени ФИО31 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО31 . Решить вопрос в отношении ФИО22 , Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО22 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе для подписи клиента в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО22 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО22 . Подписи от имени ФИО32 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО32 . Рукописные записи от имени ФИО32 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО32 , (Том 6, л.д. 39-54). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы подписи от имени ФИО11 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО11 Геннадиевичем. Рукописные записи от имени ФИО11 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО11 Геннадиевичем. -Подписи от имени ФИО33 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО33 ; Рукописные записи от имени ФИО33 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО33 . Решить вопрос в отношении ФИО24 , Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО24 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО24 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО24 , (Том 5, л.д. 244-258). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО28 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО28 . Рукописные записи от имени ФИО28 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО28 . Подписи от имени ФИО5 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе для подписи клиента в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО5 . Рукописные записи от имени ФИО5 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО5 . Решить вопрос в отношении ФИО159 , Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО159 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО159 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО34 , (Том 5, л.д. 186-201). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что решить вопрос, в отношении Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н., Евсеевой (Михеевой) Ю.Н., как предполагаемых исполнителей подписей, от имени Михеевой Ю. Н., имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО201 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО202 . Подписи от имени ФИО35 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО35 . Рукописные записи от имени ФИО35 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО35 . Решить вопрос в отношении ФИО12 , Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО12 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО12 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО12 , (Том 5, л.д.1-15). Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, подписи от имени ФИО26 , имеющие место в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО26 . Рукописные записи от имени ФИО26 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО26 . Подписи от имени ФИО36 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись» в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО36 . Рукописные записи от имени ФИО36 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО36 . Подписи от имени ФИО4 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись» в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО4 . Рукописные записи от имени ФИО4 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО4 . Решить вопрос в отношении ФИО37 , Тулайкина В.О, ФИО40 , Романовой М.Н., как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО37 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО37 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО37 , (Том 4, л.д. 218-237). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, подписи от имени ФИО13 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО13 . Решить вопрос в отношении ФИО13 , как предполагаемого исполнителя подписи от имени ФИО13 , имеющей место на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО13 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО13 . Подписи от имени ФИО16 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО16 . Рукописные записи от имени ФИО16 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО16 . Подписи от имени ФИО18 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО18 . Рукописные записи от имени ФИО18 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО18 . Подписи от имени ФИО38 , имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «Подпись Застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО38 . Рукописные записи от имени ФИО38 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО38 , (Том 4, л.д. 162-181). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО39 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО39 . Рукописная запись « ФИО39 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО39 . Решить вопрос в отношении ФИО41 , Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО41 , расположенных в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, а также подпись на листе формата А-4 с изображением женщины, не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО41 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО41 . Подписи от имени ФИО42 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО42 . Рукописная запись « ФИО42 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО42 , (Том 5, л.д.52-62). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО43 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование на имя ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО43 . Рукописная запись « ФИО43 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО43 . Решить вопрос в отношении ФИО44 , Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО44 , расположенных в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , а также подписи на листе формата А-4 с изображением мужчины, не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО44 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО44 . Подписи от имени ФИО23 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование на имя ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО23 . Рукописная запись « ФИО23 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО23 , (Том 5, л.д. 28-39). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, следует, что подписи от имени ФИО6 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в договоре страхования на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО6 . Рукописная запись « ФИО6 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО6 . Подписи от имени ФИО45 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование на имя ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО45 . Рукописная запись « ФИО45 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО45 . Подписи от имени ФИО29 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование на имя ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО29 . Рукописная запись « ФИО29 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО29 , (Том 4, л.д. 194-205). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, решить вопрос в отношении ФИО46 , Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО46 , расположенных в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подписи на листе формата А-4 с изображением мужчины, не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО46 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО46 . Подписи от имени ФИО47 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , подпись на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО47 . Рукописная запись « ФИО47 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщны, выполнена ФИО47 . Подписи от имени ФИО48 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО48 . Рукописная запись « ФИО48 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО48 , (Том 5, л.д. 107-118). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО49 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в договоре страхования на имя ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО49 . Рукописная запись « ФИО49 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО49 . Подписи от имени ФИО50 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в договоре страхования на имя ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО50 . Рукописная запись « ФИО50 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО50 . Решить вопрос в отношении Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , Романовой Марины Николаевны, ФИО51 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО51 , расположенных в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подписи на листе формата А-4 с изображением мужчины, не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО51 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО51 , (Том 5, л.д. 163-173). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО52 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенные на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО52 . Рукописная запись « ФИО52 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО52 . Подписи от имени ФИО53 в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись на листе формата А-4 с изображением мужчины, вероятно выполнены ФИО53 . Рукописная запись « ФИО53 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО53 . Подписи от имени ФИО15 в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , в анкете-заявлении, в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО15 Валериевной. Рукописная запись « ФИО15 », на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО15 Валериевной, (Том 6, л.д. 152-162). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, подписи от имени ФИО54 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете- заявление на ФИО54 , заявлении на страховании от 08.02.2014г., на листе формате А-4 с изображением женщины от 08.02.2014г., выполнены ФИО54 . Рукописные записи « ФИО54 », имеющиеся на листе формата А-4 с изображением женщины от 08.02.2014г., выполнены ФИО54 . Подписи от имени ФИО55 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита 04001982956 от 30.12.2013г., анкете заявлении на Проценко Л.П., договоре страхования жизни и здоровья по целевым потребительским кредитам от 30.12.2013г., на листе формата А-4 с изображением женщины от 30.12.2013г., выполнены ФИО55 . Рукописные записи « ФИО203 », имеющиеся на листе формата А-4 с изображением женщины от 30.12.2013г., выполнены ФИО55 . Подписи от имени ФИО56 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете - заявление на ФИО56 , на листе формата А-4 с изображением мужчины 04.03.2014г., выполнены ФИО56 . Рукописные записи « ФИО56 », имеющиеся на листе формата А-4 с изображением мужчины 04.03.2014г., выполнены ФИО56 , (Том 4, л.д. 131-149). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого подписи от имени ФИО57 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 18.01.2014г., на анкете- заявление от 18.01.2014г., на заявлении на страхование от 18.01.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 18.01.2014г., выполнены ФИО57 ». Рукописные записи « ФИО57 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 18.01.2014г., выполнены ФИО57 ». Подписи от имени ФИО58 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 05.01.2014г., на анкете- заявление от 05.01.2014г., на договоре страхования жизни и здоровья заемщиков по целевым потребительским кредитам от 05.01.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 05.01.2014г., выполнены ФИО58 ». Рукописные записи « ФИО58 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 05.01.2014г., выполнены ФИО58 ». Подписи от имени ФИО59 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 28.02.2014г., на анкете- заявление от 28.02.2014г., на заявлении на страхование от 28.02.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 28.02.2014г., выполнены ФИО59 ». Рукописные записи « ФИО59 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО59 », (Том 5, л.д. 131-150). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, следует, что подписи от имени ФИО60 , расположенные в представленном договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете-заявлении от 17.01.2014г., заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины выполнены ФИО60 . Рукописная запись « ФИО60 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО60 . Подписи от имени ФИО61 , расположенные договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкета-заявление от имени ФИО61 , заявление на страхование от имени ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО61 . Решить вопрос в отношении Тулайкина В.О., ФИО40 , Романовой М.Н., ФИО61 , как предполагаемых исполнителей подписи от имени ФИО61 , расположенной на листе формата А-4 с изображением мужчины, не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО61 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО61 . Подписи от имени ФИО62 , расположенные в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете - заявление от имени ФИО62 , договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО62 . Рукописная запись « ФИО62 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнена ФИО62 , (Том 5, л.д. 214-231). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, подписи от имени ФИО27 , расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкета-заявление от 25.02.2014г., заявление на страхование ДД.ММ.ГГГГ , а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО27 . Рукописная запись « ФИО63 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщин, выполнена не ФИО64 , а другим лицом (лицами). Решить вопрос в отношении Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , Романовой Марины Николаевны, как предполагаемых исполнителей записи « ФИО65 », расположенной на листе формата А-4 с изображением женщины, не представляется возможным, по причине, указанной в исследовательской части. Подписи от имени ФИО66 расположенные в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкета-заявление от имени от 18.02.2014г., а также подпись, расположенная на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО66 . Рукописная запись « ФИО67 », расположенная на листе формата А-4 с изображением женщин, выполнена ФИО67 . Решить вопрос в отношении Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , ФИО68 как предполагаемых исполнителей подписей, расположенных в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете - заявление от 21.02.2014г., заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе формата А-4 с изображением женщины расположенной на листе формата А-4 с изображением женщины не представляется возможным. Рукописная запись « ФИО68 », расположенная на листе формата А-4 с изображением мужчины, выполнена ФИО68 , (Том 6, л.д. 8-26). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи, выполненные от имени ФИО69 в графах «клиент» на всех листах в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , анкете-заявлении, заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , подпись на листе формата А-4 с изображением женщины, выполнены ФИО69 . Рукописная запись « ФИО69 », имеющая место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО69 . Решить вопрос в отношении ФИО70 , Тулайкина В.О., ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО70 , имеющих место в графах подписи клиента Договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «подпись застрахованного лица» в Заявлении на страхование ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, по причинам указанным в исследовательской части настоящего заключения. Рукописные записи от имени ФИО70 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО70 . Решить вопрос в отношении Тулайкина В.О., ФИО40 , Романовой М.Н., как предполагаемых исполнителей подписей и рукописной записи, от имени ФИО71 , имеющих место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента вАнкете - заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «подпись застрахованного лица» в Заявлении на страхование ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, по причинам указанным в исследовательской части настоящего заключения. Рукописные записи от имени ФИО71 , имеющие место под фотоизображением мужчины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены не ФИО71 , (Том 6, л.д. 67-83). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, следует, что рукописные записи от имени ФИО20 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО20 . Подписи от имени ФИО20 , имеющие место в графах для подписи клиента в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «подпись застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ,на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО20 . Рукописные записи от имени ФИО72 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО72 . Решить вопрос в отношении ФИО72 , как предполагаемого исполнителя подписей, от имени ФИО72 имеющих место в графах для подписи клиента в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Решить вопрос в отношении Тулайкина В.О., ФИО40 , Романовой М.Н. как предполагаемых исполнителей подписей, от имени ФИО72 , имеющих место в графах в графах для подписи клиента в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , не представилось возможным. Рукописные записи от имени ФИО10 , имеющие место под фотоизображением женщины на листе бумаги формата А-4 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО10 . Подписи от имени ФИО10 , имеющие место в графах для подписи клиента в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «подпись застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ,на листе бумаги формата А-4 с фотоизображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнены ФИО10 , (Том 6, л.д. 96-112). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подписи от имени ФИО73 имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО73 . Рукописный текст от имени ФИО73 имеющий место на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , выполнен ФИО73 Подписи от имени ФИО74 имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «подпись застрахованного лица» в Заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ , рукописный текст от имени ФИО74 на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО74 . Подписи от имени ФИО9 имеющие место в графах для подписи клиента в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в графе подписи клиента в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в графе «страхователь» в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ , на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ , рукописный текст от имени ФИО9 на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО75 , (Том 6, л.д. 125-139). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, подписи от имени ФИО76 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 26.02.2014г., на анкете- заявлении на ФИО76 от 26.02.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 26.02.2014г., выполнены ФИО76 . Рукописные записи « ФИО76 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 26.02.2014г., выполнены ФИО76 . Решить вопрос в отношении Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , ФИО77 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО77 имеющихся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 22.02.2014г., на анкете- заявлении на ФИО77 от 22.02.2014г., на заявлении на страхование от 22.02.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 22.02.2014г., не представляется возможным, по причине, изложенной в исследовательской части настоящего заключения. Рукописные записи « ФИО77 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 22.02.2014г., выполнены ФИО77 Решить вопрос в отношении Тулайкина Виталия Олеговича, ФИО40 , ФИО81 , ФИО78 , как предполагаемых исполнителей подписей от имени ФИО78 имеющихся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 27.02.2014г., на анкете- заявлении на ФИО78 от 27.02.2014г., на заявлении на страхование от 27.02.2014г., не представляется возможным, по причине, изложенной в исследовательской части настоящего заключения. Рукописные записи « ФИО78 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины, выполнены ФИО78 , (Том 4, л.д. 100-118). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, следует, что подписи от имени ФИО25 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 22.02.2014г., на анкете- заявлении от 22.02.2014г., на договоре страхования от 22.02.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 22.02.2014г.,выполнены ФИО25 . Рукописные записи « ФИО25 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 22.02.2014г., выполнены ФИО25 . Подписи от имени ФИО79 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 14.02.2014г., на анкете- заявлении от 14.02.2014г.,на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 14.02.2014г.,выполнены ФИО79 . Рукописные записи « ФИО79 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением женщины от 14.02.2014г., выполнены ФИО79 . Подписи от имени ФИО80 , имеющиеся на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 30.01.2014г., на анкете- заявлении от 30.01.2014г., на заявлении на страхование от 30.01.2014г., на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 30.01.2014г., выполнены ФИО80 . Рукописные записи « ФИО80 », имеющиеся на листе бумаги формата А-4 с изображением мужчины от 30.01.2014г., выполнены ФИО80 , (Том 5, л.д. 75-94). Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Тулайкина В.О., Шамраева (Алекберова) А.А., Думинец Р.С., Романовой М.Н. доказанной в объёме, указанном в описательной части настоящего приговора. Суд находит, что показания представителя потерпевших, свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Суд считает критически относится к доводам подсудимого Тулайкина В.О. и его защитника в части того, что подсудимый добросовестно продавал мебель и ничего не знал о том, что в его магазине мебель продается фиктивно с целью получения денежных средств ООО «Сетелем Банк» перечисленных, согласно заключенным кредитным договорам, и принимает за основу показания Тулайкина В. О. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ , так как эти показания подтверждаются другими доказательствами. Данная позиция защиты опровергается показаниями свидетелей и подсудимых. Так подсудимые Шамраев А.А. и Романова М.Н., свидетель ФИО40 показали суду, что именно Тулайкин В.О. организовал преступную группу, предложил им заниматься преступной деятельностью и распределил их роли. Кроме того, подсудимый Шамраев А.А. показал суду, что с целью размещения объявлений о выдаче кредита, для массового привлечения людей Тулайкин В.О. передал ему 10 000 рублей и за каждого приведенного им в магазин человека, Тулайкин В.О. платил ему от 10 000 до 25 000 рублей. Свидетель ФИО40 и подсудимая Романова М.Н. показали суду, что именно по требованию Тулайкина В.О. они вносили ложные сведения в документы с целью одобрения банком кредитной заявки. Кроме того, чтобы ООО «Сетелем Банк» ничего не заподозрил, в магазине велась тетрадь, в которой фиксировались все лица, которым оформлялись фиктивные кредиты и Тулайкин В.О. осуществлял первые взносы. Доводы подсудимого Тулайкина В.О. в части того, что Романова М.Н. оформляла фиктивные кредитные договоры без его ведома, опровергается также тем, фактом, что ООО «Сетелем Банк» перечислял деньги на счет ООО «Виталайн» директором которого являлась мать подсудимого Тулайкина М.М., таким образом, Романова М.Н. не могла самостоятельно обналичить денежные средства. Из пояснений самого Тулайкина В. О. снять деньги со счета ООО «Виталайн» могла его мать или он по доверенности. Кроме того ссылка подсудимого, что заемщики сами приходили к нему в магазин, покупали мебель в кредит, а затем распоряжались ею по своему усмотрению, также не нашла своего подтверждения в судебном заседании, так как все свидетели пояснили, что приходили в магазин ООО «Просто мебель» с целью получения денежных средств и не за покупкой мебели. Суд дает критическую оценку показаниям подсудимого Думинец Р.С., которые он дал в судебном заседании и берет за основу показания данные им на предварительном следствии, поскольку как видно из дела каких-либо заявлений перед началом, в ходе или по окончанию допроса от Думинец Р.С. не поступило. Протокол допроса соответствует требованиям ст. 190 Уголовно-процессуального кодекса РФ и содержащиеся в нем показания сомнений в достоверности не вызывают. Суд считает, что Думинец Р.С. изменил показания, поскольку желает уйти от уголовной ответственности. Кроме того показания Думинец Р. С., данные им в судебном заседании, опровергаются показаниями других подсудимых, полностью признавших свою вину, и подтвердивших имевшийся между ними предварительный сговор. Вина подсудимого Думанец Р.С. подтверждается показаниями свидетелей ФИО41 , ФИО6 , ФИО19 , ФИО23 , ФИО5 , согласно которым подсудимый привел их в магазин «Просто Мебель» с целью оформления на них кредита и показаниями свидетеля ФИО40 , согласно которым Думинец Р.С. приводил в магазин людей, на которых она оформляла кредиты с целью получения денег. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Тулайкина О.В.: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Шамраева (Алекберова) А.А.: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Романовой М.Н.: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Думинец Р.С.: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания подсудимым Тулайкину В.О., Шамраеву (Алекберову) А.А., Думинец Р.С., Романовой М.Н. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимым Тулайкину В.О., Шамраеву (Алекберову) А.А., Думинец Р.С., Романовой М.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми Тулайкиным В.О., Шамраевым (Алекберовым) А.А., Думинец Р.С., Романовой М.Н. конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, роль подсудимых Тулайкина В.О., Шамраева (Алекберова) А.А., Думинец Р.С., Романовой М.Н. в содеянном, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Тулайкиным В.О. относятся к категории тяжких. Тулайкин В.О. является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации и по месту жительства, а также по прежнему месту работы в должности водителя в ООО «Сириус» характеризуется положительно, трудоустроен в должности менеджера в ООО «Правильный выбор», имеет социальные связи в виде семьи, женат, не судим, на его иждивении находится трое малолетних детей – сыновья ФИО204 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО205 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО206 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать, являющаяся инвалидом III группы. Согласно исследованных в судебном заседании справок, Тулайкин В.О. на учетах в наркологическом, противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тулайкину В.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей: сыновей ФИО207 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО208 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО209 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому Тулайкину В.О. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства, регистрации и работы, нахождение на иждивении матери, являющейся инвалидом III группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Суд считает, что подсудимому Тулайкину В.О. необходимо назначить наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершенном преступлении, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому Тулайкину В.О. условного осуждения, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Тулайкиным В.О. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Тулайкину В.О. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая тяжесть совершенного Тулайкиным В.О. преступления, относящегося к категории тяжких, корыстную направленность, его роль в совершенном преступлении, фактические обстоятельства содеянного, данные о его трудоспособности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему дополнительное к лишению свободы наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает требования части 3 ст. 46 УК РФ, имущественное положение подсудимого и наличие у него иждивенцев. Суд считает возможным не назначать Тулайкину В.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он ранее не судим, положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Тулайкину В.О. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тулайкина В.О. до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . По правилам, установленным ст. 72 УК РФ Тулайкину В.О. следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания домашним арестом по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , включительно. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Шамраевым (Алекберовым) А.А. относятся к категории тяжких. Шамраев (Алекберов) А.А. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется положительно, по месту работы в должности частного охранника в ООО ЧОП «Страж» характеризуется также положительно, имеет социальные связи в виде семьи, женат, на его иждивении находится двое малолетних детей – дочери ФИО211 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО210 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим. Согласно исследованных в судебном заседании справок, Шамраев (Алекберов) А.А. на учетах в наркологическом, противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шамраеву (Алекберову) А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей дочерей ФИО212 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО213 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому Шамраеву (Алекберову) А.А. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Суд считает, что подсудимому Шамраеву (Алекберову) А.А. необходимо назначить наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его роль в совершенном преступлении, личность Шамраева (Алекберова) А.А., который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которая значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление Шамраева (Алекберова) А.А. возможно в условиях проживания с обществом и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Суд считает возможным не назначать Шамраеву (Алекберову) А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он ранее не судим, положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении малолетних детей. Меру пресечения Шамраеву (Алекберову) А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Срок отбывания наказания Шамраеву (Алекберову) А.А. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Романовой М.Н. относятся к категории тяжких. Романова М.Н. является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется положительно, по бывшему месту работы в должности сторожа в МБОУ СОШ № характеризуется положительно, замужем, на ее иждивении находится внучка ФИО176 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима. Согласно исследованных в судебном заседании справок, Романова М.Н. на учетах в наркологическом, противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой Романовой М.Н. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении внучки ФИО214 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Суд считает, что подсудимой Романовой М.Н. необходимо назначить наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершенном преступлении, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность Романовой М.Н., которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которая значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает, что исправление Романовой М.Н. возможно в условиях проживания с обществом и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Суд считает возможным не назначать Романовой М.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку она ранее не судима, положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении внучку. Меру пресечения Романовой М.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Срок отбывания наказания Романовой М.Н. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу части 4 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Думинец Р.С. относится к категории тяжких преступлений. Думинец Р.С. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> охарактеризовать не представилось возможным, по месту отбывания наказания в КП № УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, судим, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также мать, являющуюся инвалидом третьей группы. Согласно исследованных в судебном заседании справок Думинец Р.С. на учете в противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит. <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает частичное признание вины, положительную характеристику с места отбывания наказания, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей и матери, являющейся инвалидом третьей группы, <данные изъяты> . Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Думинец Р.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового. С учетом личности подсудимого, который совершил преступление корыстной направленности, против собственности, относящееся к категории тяжких, в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений небольшой тяжести корыстной направленности, что свидетельствует о том, что назначение предыдущего наказания в виде исправительных работ не оказало должного воздействия на исправление Думинец Р.С., суд считает необходимым назначить ему по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому Думинец Р.С. условного осуждения, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Думинец Р.С. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Думинец Р.С. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая тяжесть совершенного Думинец Р.С. преступления, его роль в совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый совершил преступление корыстной направленности, против собственности, относящееся к категории тяжких, в период неснятых и непогашенных судимостей, суд считает, что Думинец Р.С.. нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает необходимым назначить ему предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи 159 УК РФ с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Окончательное наказание следует назначить, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ . С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Думинец Р.С. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Думинец Р.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Срок отбывания наказания Думинец Р.С. исчислять с 07 декабря 2017 года. Зачесть в срок наказания Думинец Р.С. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до судебного разбирательства и наказание, отбытое по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 18.03.2015 года и приговору Динского районного суда Краснодарского края от 22.03.2016 года с 04.11.2014 года по 06.12.2017 года, включительно. На предварительном следствии представителем потерпевшего ООО «Сетелем Банк» - ФИО83 заявлен гражданский иск к Тулайкину Виталию Олеговичу, ФИО40 , Думинец Роману Сергеевичу, Романовой Марине Николаевне, Алекберову Айдамиру Анатольевичу на сумму 8 788 164 рублей 54 копейки. Однако в судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО83 поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. В связи с изложенным, а также учитывая, что причиненный потерпевшему ущерб частично взыскан гражданском порядке, что требует дополнительных расчетов, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения, признав за потерпевшим ООО «Сетелем Банк» право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки по уголовному делу: участие защитника ФИО113 в соответствии со ст. 51 УПК РФ в сумме 10 780 рублей взыскать с Романовой М.Н.; участие защитника ФИО167 в соответствии со ст. 51 УПК РФ в размере 19 600 рублей взыскать с Думинец Р.С. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тулайкина Виталия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Тулайкину В.О. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Тулайкина В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания исчислять с 07 декабря 2017 года. По правилам, установленным ст. 72 УК РФ Тулайкину В.О. следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания домашним арестом по данному уголовному делу с 31.05.2016 года по 21.11.2016 года, включительно. Признать Шамраева (Алекберова) Айдамира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шамраеву (Алекберову) Айдамиру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Обязать Шамраева (Алекберова) Айдамира Анатольевича в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения Шамраеву (Алекберову) А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Срок отбывания наказания Шамраеву (Алекберову) А.А. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Признать Романову Марину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романовой Марине Николаевне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Обязать Романову Марину Николаевну в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения Романовой Марине Николаевне в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Срок отбывания наказания Романовой Марине Николаевне исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Признать Думинец Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Динского районного суда Краснодарского края от 22.03.2016 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Думинец Роману Сергеевичу на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Думинец Р.С. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Думинец Р.С. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания Думинец Р.С. исчислять с 07 декабря 2017 года. Зачесть в срок наказания Думинец Р.С. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до судебного разбирательства и наказание, отбытое по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 18.03.2015 года и приговору Динского районного суда Краснодарского края от 22.03.2016 года с 04.11.2014 года по 06.12.2017 года, включительно. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сетелем Банк» ФИО83 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшим ООО «Сетелем Банк» право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки по уголовному делу: участие защитника Хуако Г.З. в соответствии со ст. 51 УПК РФ в сумме 10 780 рублей взыскать с Романовой М.Н. Участие защитника Пузанкова О.Ф. в соответствии со ст. 51 УПК РФ в размере 19 600 рублей взыскать с Думинец Р.С. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В. Никандров Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 7 марта 2018 года апелляционная жалоба и дополнения к ней адвоката Цымбал Ю.Г. удовлетворены частично. Приговор Майкопского районного суда от 7 декабря 2017 года, в отношении Тулайкина Виталия Олеговича – изменен. Исключено из описательно - мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетелей ФИО130 и ФИО140 Признаны недопустимыми доказательствами и исключена ссылка на них в описательно - мотивировочной части приговора - два постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Тулайкина О.В. и ФИО40 ; протоколы обыска в жилище Тулайкина В.О от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д. 9-13) и ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 20- 21), протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО40 и Тулайкина В.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 64-68), в части осмотра изъятых в ходе обыска у указанных лиц предметов, протокол признания и приобщения к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 69 - 73), в части признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу изъятых в ходе обыска у Тулайкина В.О. и ФИО40 предметов и документов. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба и дополнения к ней адвоката ФИО164 без удовлетворения.