УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-154/2017

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.03.2017
Дата решения
26.04.2017
Судья
Галаган Виталий Леонидович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2017-000106-45
uid_gas: 01RS0004-01-2017-000106-45
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 535 зн.
№ к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «26» апреля 2017 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Мамий Ф.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Мурадяна В.К., обвиняемого Чаплыгина А.М., его защитника – адвоката Данилина А.И., представившего удостоверение №422 и ордер №022425 от 06.03.2017 года, потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чаплыгина А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чаплыгин А.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Так, Чаплыгин А.М., в <адрес> Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «Опель-Астра» г/н № , двигаясь по <адрес> в западном направлении, по левой полосе, со скоростью 48,8 км/час, на пересечении с <адрес> , где установлен дорожный знак особых предписаний 5.19.1 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Пешеходный переход», не предпринял мер предосторожности, при приближении к пешеходному переходу, и продолжил движение с указанной скоростью, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 , переходившего проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу в северном направлении, одновременно нарушив пункты 14.1, 10.1, и 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: ушиб легких; закрытый перелом 9-10, 12-го ребер слева; правосторонний гидропневмоторакс (наличие воздуха и жидкости в плевральной области); гидроторакс (наличие жидкости в плевральной области) слева; ушибленная рана волосистой части головы, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Чаплыгина А.М. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с обвиняемым примирились, Чаплыгин А.М. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий он к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Чаплыгин А.М. и его защитник – адвокат Данилин А.И. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чаплыгина А.М. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитываю, что обвиняемый Чаплыгин А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, женат, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, в связи с чем, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Чаплыгина А.М. в связи с примирением сторон. Меру пресечения Чаплыгину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль «Опель-Астра» г/н № , хранящийся у Чаплыгина А.М., после вступления постановления в законную силу, следует оставить Чаплыгину А.М.; - медицинская карта № на имя Потерпевший №1 , хранящаяся в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ», после вступления постановления в законную силу, следует хранить в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Чаплыгина А.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Чаплыгину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль «Опель-Астра» г/н № , хранящийся у Чаплыгина А.М. , после вступления постановления в законную силу, оставить Чаплыгину А.М. ; - медицинская карта № на имя Потерпевший №1 , хранящаяся в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ», после вступления постановления в законную силу, хранить в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ». Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган